代幣化存款和穩(wěn)定幣聽起來可能是同一件事，因為它們都是鏈上法幣。但它們實際上是不同的概念，這種差異不僅對於用例和我們對區(qū)塊鏈潛力的理解很重要，而且對於監(jiān)管如何發(fā)展也很重要。

穩(wěn)定幣和代幣化存款不是一回事嗎？諾埃爾艾奇遜認為，根本不是。這不僅僅是功能和處理方式的不同；這也是對金錢的不同態(tài)度。

代幣化存款和穩(wěn)定幣聽起來可能是同一件事，因為它們都是鏈上法幣。但它們實際上是不同的概念，這種差異不僅對於用例和我們對區(qū)塊鏈潛力的理解很重要，而且對於監(jiān)管如何發(fā)展也很重要。他們也以不同的方式強調(diào)了我們對金錢的理解正在發(fā)生怎樣的變化。

Noelle Acheson 是 CoinDesk 和 Genesis Trading 的前研究主管，也是 CoinDesk Markets Daily 播客的主持人。本文摘自她的《加密貨幣現(xiàn)在是宏觀》時事通訊，該通訊重點關注不斷變化的加密貨幣和宏觀景觀之間的重疊。這些觀點是她的，她寫的任何內(nèi)容都不應被視為投資建議。

代幣化存款，有時稱為存款代幣，是法定貨幣銀行存款的區(qū)塊鏈表示。它們由銀行發(fā)行，由銀行的法定存款支持，可以在私人或公共區(qū)塊鏈上運行（儘管，由於這些是受到嚴格監(jiān)管的實體，他們希望完全控制訪問權(quán)限）。在某些情況下，例如摩根大通的摩根幣，它們用於結(jié)算摩根大通客戶之間的交易。在其他情況下，例如法國興業(yè)銀行的 EURCV，它們可以轉(zhuǎn)移給在發(fā)卡銀行沒有帳戶的客戶，但只有在被列入白名單之後。

代幣化存款透過消除執(zhí)行交易和結(jié)算的一些步驟來提高法定貨幣的效率，同時提高發(fā)行人的透明度和靈活性。

儲備穩(wěn)定幣*，另一方面，是由法定貨幣支持的區(qū)塊鏈代幣。發(fā)行人（可能是銀行，也可能不是銀行）承諾隨時允許贖回來保持代幣相對於所選法定貨幣的價值穩(wěn)定。 （*其他類型的“穩(wěn)定幣”，例如演算法幣和收益幣，都足夠不同，暫時不考慮。）

這聽起來像是代幣化存款，但事實並非如此。穩(wěn)定幣並不代表存款，它透過支持儲備與法幣價值掛鉤：微小的差異卻產(chǎn)生巨大的差異。

差別在於操作、概念和法律。

他們做不同的事情

在操作方面，將存款代幣從一個客戶轉(zhuǎn)移到另一個客戶通常會觸發(fā)法幣從一個帳戶到另一個帳戶的鏈下轉(zhuǎn)移。代幣代表銀行存款，因此理論上法幣帳戶餘額必須與代幣帳戶餘額相符。

另一方面，穩(wěn)定幣不涉及在後臺調(diào)整法定帳戶。它們在使用者之間自由轉(zhuǎn)手，底層準備金帳戶不需要關心。它只需要可以按需贖回，由誰來贖回並不重要（這是一個輕微的簡化，因為不是每個人都可以贖回，但不是一個重要的- 那些不贖回的人可以用穩(wěn)定幣兌換成法定貨幣）平臺）。

這導致了我們概念上的差異。存款代幣被設計為傳統(tǒng)存款的流動性更強的版本，而不是替代品。它們並不是要取代法定貨幣，只是提高其效率。

然而，穩(wěn)定幣更像是替代品。它們最初是為了避免對法定貨幣的需求而創(chuàng)建的，早在加密貨幣交易所無法獲得銀行帳戶的早期。它們很快不僅成為一種解決方法，而且成為一種在交易所之間轉(zhuǎn)移資金的更有效的方式（更快、更便宜），即使在有法幣入口的情況下，它們也常常是首選。

存款代幣由銀行為銀行客戶創(chuàng)建。它們代表銀行存款。

穩(wěn)定幣最初是為那些無法獲得銀行帳戶的人創(chuàng)建的。它們是銀行存款的替代品。它們代表價值，而不是商業(yè)安排。

此外，穩(wěn)定幣是不記名工具：誰持有它們，就擁有它們。他們是資產(chǎn)。

存款代幣不是不記名票據(jù)。它們代表資產(chǎn)，在本例中為銀行存款。

這為我們帶來了這兩個概念可能的法律演變。原則上，從監(jiān)理機關的角度來看，銀行存款陳述還好，銀行存款替代品問題較大。

這裡變得特別有趣，兩個概念意外地開始融合。

這也是它變得哲學化的地方。

這對金錢的未來又意味著什麼？

貨幣的基本原則之一是它的“單一性”，一美元就是一美元（選擇一種貨幣），無論誰持有它或如何持有。這是監(jiān)管機構(gòu)希望控制美元發(fā)行的原因之一，以確保貨幣法的基本假設之一始終成立。在一個有多個美元發(fā)行人且沒有中央擔保人的世界中，也許並非所有美元都是平等的。

正如我們所見，穩(wěn)定幣並不總是能滿足「單一性」。一個

以上是穩(wěn)定幣與代幣化存款：為什麼差異很重要的詳細內(nèi)容。更多資訊請關注PHP中文網(wǎng)其他相關文章！