Der RTX 5070 ist die GPU der Geforce 50 -Serie in H?he von 550 US -Dollar, die Jensen den Spielern w?hrend der CES zuversichtlich mitteilte, die die Leistung entsprechen würden , die dem RTX 4090 entspricht .

Nach der mutigen Ankündigung wurden Benutzerforen mit Spielern überflutet, die diese aufregende neue Generation feierten - 4090 Performance für 550 US -Dollar? Ja, das klingt ziemlich erstaunlich.

Natürlich wurde die Aufregung schnell gequetscht, nachdem klar wurde, dass Nvidia eine Mehrrahmengeneration einsetzte, um diese extrem irreführenden und ehrlich gesagt falschen Marketingansprüche zu machen. Wir haben in unserer CES -Berichterstattung schnell darauf hingewiesen, aber viele erwarteten immer noch gro?artige Dinge aus der RTX 5070 aus der Nvidia -Ankündigung.

Jetzt haben wir es endlich und es ist unglaublich überw?ltigend.

Der RTX 5070 ist so langweilig, entt?uschend und letztendlich sinnlos, dass wir unsere Bewertung verkürzen werden.

W?hrend wir umfangreiche Tests durchgeführt haben, werden wir nicht alle individuellen Spieldaten durchlaufen, da sie sich sehr wiederholt und nichts davon spannend ist.

Aber zuerst sprechen wir uns mit der offensichtlichen Lüge von Nvidia an - die, die wir gerade erw?hnt haben -, wo sie stolz behaupteten, die RTX 5070 würde 4090 Leistung liefern. Offensichtlich ist dies eine massive Falschheit, und es ist eine sch?dliche, die Funktionen wie Frame Generation untergr?bt, indem sie sie zu irreführen, um Spieler irrezuführen.

In einfachen Worten ist die Generierung von Multi-Frame nur eine fortschrittlichere Version der Single-Frame-Generation. Anstatt einen Rahmen zu erzeugen, kann es bis zu drei erzeugen und die Gl?tte erh?hen - sofern Ihr Monitor eine übereinstimmende Aktualisierungsrate hat, um diese Frames anzuzeigen. Was es nicht tut, ist die Leistung zu erh?hen.

In einfachen Worten ist die Erzeugung von Multi-Frame eine fortschrittlichere Version der Single-Frame-Generation-sie kann die Gl?tte erh?hen-es ist die Leistung zu steigern.

Im Gegensatz zum Rendern normaler Frames wird die Erzeugung von Frames nicht die Latenz verringert. In der Tat verschlechtert der Overhead der Erzeugung von Frames die Latenz. Keine Verringerung der Latenz bedeutet keine Leistungssteigerung. Das Spiel wird sich nicht schneller anfühlen oder spielen, aber es wird reibungsloser aussehen - mit einigen Artefakten.

Auch hier - das Erzeugen von Frames erh?ht die Leistung nicht. Unabh?ngig davon, wie viele Frames erzeugt werden, kann der RTX 5070 die RTX 4090 nicht übertreffen. Diese Vergleiche müssen vor der Aktivierung der Rahmengenerierung durchgeführt werden. Lassen Sie uns das jetzt schnell tun.

RTX 4090 gegen RTX 5070

In Wirklichkeit ist der RTX 4090 im Durchschnitt 63% schneller als der RTX 5070 in unserer 16-Spiele-Probe bei 1440p. Aber die T?uschung wird noch schlimmer, wenn wir uns der Ray -Tracing zuwenden, da es F?lle gibt, in denen der RTX 5070 aufgrund seines viel begrenzten 12 -GB -VRAM -Puffers überhaupt nicht funktioniert.

Ein solches Beispiel ist Indiana Jones und The Great Circle, ein Spiel, das Tim dringend empfiehlt, dass wir unsere Strahlenverfolgungstests aufgrund seiner hervorragenden Verwendung der Pfadverfolgung hinzufügen, was zu einer wirklich transformativen Erfahrung führt. Wir haben es also in diese neueste Runde der GPU -Tests aufgenommen. Das einzige Problem - zumindest für den RTX 5070 - ist, dass es das Spiel unter diesen Bedingungen nicht tats?chlich ausführen kann und im Durchschnitt nur 13 fps macht, w?hrend der ?ltere RTX 4070 TI Super für 47 fps gut ist.

Dies liegt daran, dass der RTX 5070 - eine GPU von 550 US -Dollar im Jahr 2025 - nur mit einem massiven 12 -GB -VRAM -Puffer ausgestattet ist. Inzwischen h?tten wir gehofft, dass diese Art von Speicherkapazit?t für Einstiegsprodukte reserviert wurde und dass ein RTX 5070 mindestens 16 GB enthalten würde, aber das ist nicht der Fall.

In diesem Beispiel ist der RTX 4090 in diesem Beispiel 462% schneller, und selbst die Rahmengenerierung kann einen Sieg für den RTX 5070 nicht retten. Beachten Sie auch, dass dies nicht einmal native 1440p ist - wir erm?glichen die Hochschulen von DLS -Qualit?t, um die Leistung zu steigern.

Sie k?nnen das Spiel nicht einmal mit diesen Qualit?tseinstellungen bei 4K laden - es stürzt sofort auf den Desktop ab.

Die Position der RTX 5070 auf dem Markt

Was auch immer Meinungen über die RTX 5090, 5080 und 5070 Ti gibt, wir k?nnen zuversichtlich sagen, dass alle drei dieser Produkte viel besser sind als der RTX 5070.

Für die RTX 5070 sieht es schon ziemlich schlecht aus, und obwohl man argumentieren k?nnte, dass die GeForce 50 -Serie bisher ein Flop war, gibt es alle Meinungen über die RTX 5090, 5080 und 5070 Ti.

Für 550 US -Dollar erhalten Sie eine Blackwell -GPU mit 6.144 CUDA -Kernen, 192 Textur -Mapping -Einheiten und wahrscheinlich 80 Rops. Das sind 31% weniger Kerne als die 5070 Ti und nur 4% mehr als der ursprüngliche RTX 4080, der vor zwei Jahren ver?ffentlicht wurde.

Interessanterweise hat es auch 14% weniger Kerne als die aktualisierte RTX 4070 Super, wobei eine Kerntaktgeschwindigkeit weitgehend gleich ist. Die reduzierte Kernzahl ist jedoch eine Anstieg der Speicherbandbreite um 33%. Der RTX 5070 verwendet 28 Gbit/s GDDR7-Speicher in einem 192-Bit-Breiten-Speicherbus und bietet 672 GB/s Bandbreite-14% weniger Kerne als die 4070 Super, aber 33% mehr Bandbreite und einen Rabatt von 8% bei MSRP.

Wie wir bereits erw?hnt haben, ist ein Aspekt, der unver?ndert bleibt, die Speicherkapazit?t. Wie der ursprüngliche RTX 4070 und der aktualisierte 4070 Super verfügt der RTX 5070 auch nur 12 GB VRAM. W?hrend das VRAM schneller ist, bleibt die Kapazit?t gleich - und nein, Geschwindigkeit oder Bandbreite k?nnen die Kapazit?t nicht kompensieren. Es funktioniert einfach nicht so.

Zu diesem Zeitpunkt sieht der RTX 5070 wie ein leicht erm??igter 4070 Super mit 50 US -Dollar aus dem UVP aus. Natürlich haben wir eine Vielzahl von Spielen getestet, um dies zu best?tigen. Schauen wir uns also einige von ihnen an und übernehmen Sie dann die vollst?ndige Leistungsaufschlüsselung mit Grafiken.

Testsystemspezifikationen

Benchmarks

Marvel -Rivalen

Beginnend mit Marvel-Konkurrenten bei 1440p sehen wir, dass der RTX 5070 nur 3% schneller ist als der 4070 Super und nur 15% schneller als der zweij?hrige RTX 4070. Wir hatten keine Chance, unsere 7900 GRE-Daten zu aktualisieren, aber im Vergleich zum 7800 XT ist der 5070 16% schneller und 6% langsamer als der 7900-xt.

Bei 4K sind die 5070 und 4070 Super Hals und Hals, die eine praktisch identische Leistung liefern und durchschnittlich nur 44 fps sind.

Stalker 2: Herz von Chornobyl

Als n?chstes haben wir Stalker 2, bei dem der 5070 tats?chlich schlechter als der 4070 -Super ist und bei 1440p 9% langsamer ist. Dies bedeutete, dass es nur 11% schneller war als der 7800 XT und 12% langsamer als der 7900 XT.

Die 4K -Ergebnisse waren etwas besser, aber selbst dann konnte das Beste gesagt werden, dass der 5070 es geschafft hat, dem 4070 Super mit durchschnittlich 33 fps zu entsprechen. Insgesamt eine ziemlich entt?uschende Leistung.

Gegenstrike 2

Wenn wir uns mit Counter-Strike 2 fortsetzen, sehen wir wieder sehr ?hnliche Ergebnisse. Der RTX 5070 ist im Wesentlichen ein RTX 4070 -Super, da beide bei 1440p nahezu identische Leistung lieferten.

Der 5070 fuhr mit 4K leicht nach vorne, aber selbst dann schaffte er nur eine Leistung von 6%.

Cyberpunk 2077: Phantom Liberty

In Cyberpunk 2077 bei 1440p kam der 5070 leicht hinter dem 4070 Super, obwohl der Unterschied in Bezug auf die durchschnittliche Bildrate nur 2 fps betrug. Dennoch bedeutete das, dass der 5070 in diesem Beispiel nur 7% schneller war als der 7800 XT.

Bei 4K erzielte der 5070 im Vergleich zum 4070 -Super etwas besser und zog durchschnittlich eine Marge von 6% mit 51 FPS nach vorne. Dies war ohne RT-Effekte, die das zweith?chste Rasterisierungsvoreinstellung verwendet haben.

Hogwarts Verm?chtnis

Hogwarts Legacy ist ein bandbreitenempfindliches Spiel, das zu Gunsten des RTX 5070 funktioniert. Bei 1440p übertraf es den 4070 Super mit beeindruckender Rand von 21%, was zeigt, dass unter den richtigen Bedingungen einige bemerkenswerte Gewinne vorhanden sind. Dies erlaubte jedoch nur, dass der 5070 dem 7800 XT entsprach.

Seltsamerweise schrumpfte der Rand bei 4K signifikant, wobei der 5070 nur 8% schneller als der 4070 Super und der 7800 XT mit durchschnittlich 66 fps.

Der letzte von uns Teil i

Der letzte von uns Teil, den ich typischere Ergebnisse lieferte. Bei 1440p führte der RTX 5070 identisch mit dem 4070 -Super durch, wobei beide durchschnittlich rund 90 fps waren. Dies machte den 5070 nur 2% schneller als der 7800 XT.

Bei 4K zog der 5070 etwas nach vorne, aber die durchschnittliche Bildrate war nur 4% h?her als der des 4070 Super - ein sehr überw?ltigender Leistungssteiger.

STARFIELD

Das letzte Spiel, das wir abdecken werden, ist Starfield, ein weiterer Fall, in dem der 4070 Super die neue 5070 bei 1440p übertraf. Zugegeben, die Aufführung war fast die gleiche, aber es war immer noch entt?uschend zu sehen, wie die 5070 in 3% langsamer war.

Bei 4K war der 5070 wieder 6% langsamer als der 4070 Super mit durchschnittlich 45 fps. Ein weiterer Satz entt?uschender Ergebnisse.

Leistungszusammenfassung

1440p

In den 16 bei 1440p getesteten Spielen war der RTX 5070 im Durchschnitt nur 1% schneller als der 4070 Super. Das erledigt es - der 5070 ist im Grunde genommen ein 4070 Super. Realistisch gesehen h?tte es als GPU der n?chsten Generation als 5060 bezeichnet werden müssen.

4k

Es ist eine ?hnliche Geschichte bei 4K. Der RTX 5070 war im Durchschnitt nur 5% schneller als der 4070 Super und lieferte RTX 3090-?hnliche Leistung. Vielleicht meinte Jensen, dass der 5070 mit der 3090, nicht dem 4090, übereinstimmte, und er hat einfach falsch geschrieben - ja, das muss es sein.

Stromverbrauch

Wir werden nicht zu tief in den Stromverbrauch eintauchen, da der Stromverbrauch im besten Fall ein langweiliges Thema ist. Ob Sie es jedoch glauben oder nicht, der 5070 ist in dieser Hinsicht wieder ein 4070 -Super, der in den von uns getesteten Spielen ungef?hr die gleiche Leistung in den Spielen verbraucht.

Ray Tracing -Leistung

RT - Metro Exodus verst?rkt

Jetzt für die Ray Tracing -Benchmarks, beginnend mit Metro Exodus Enhanced, wo der 5070 den 4070 Super bei 1440p entsprach. Technisch gesehen war es 4% schneller, was sich schnell wie ein bedeutender Sieg für diese neue Geforce -GPU anfühlt.

Bei 4K war es 8% schneller und durchschnittlich 53 fps - was ein peinlich niedriges Leistungsniveau für eine Geforce -GPU von 550 US -Dollar ist, die 2025 ver?ffentlicht wurde. Natürlich wurde Radeon GPUs noch schlechter, obwohl keiner von ihnen in diesem Jahr ver?ffentlicht wurde.

RT - Alan Wake II

Als n?chstes haben wir Alan Wake II und die 5070 -K?mpfe bei 1440p, selbst mit Hochskalierung, nur mit dem ursprünglichen 4070 und f?llt um 15% hinter dem 4070 -Super. Das ist eine Katastrophe, wenn man bedenkt, dass wir nur 39 fps betrachten.

Bei 4K mit aktivierter hochwertiger Upscaling schaffte es der 5070, den 4070 Super zu erreichen, aber im Durchschnitt nur 22 fps - nicht gerade ein Sieg.

RT - Cyberpunk 2077

Der RTX 5070 wechselt zu Cyberpunk 2077: Phantom Liberty und setzt seinen Trend zu einer extrem überw?ltigenden Strahlenverfolgungsleistung fort, die 12% langsamer ist als der 4070 Super mit durchschnittlich 58 fps.

Der 5070 ist wieder einmal in der Lage, den 4070 Super bei 4K mit hochwertigem Upscaling zu erreichen, aber jetzt sehen wir nur 31 fps durchschnittlich - kaum ein akzeptables Leistungsniveau.

RT - Marvels Spider -Man

Die remasterten Ergebnisse von Spider-Man bei 1440p sind CPU-begrenzt, aber trotzdem erreichte der 5070 um 14% schneller als der 4070 Super. Wie Hogwarts Legacy ist dieses Spiel sehr bandbreitempfindlich, was erkl?rt, warum der 5070 hier besser abschneidet.

Trotzdem scheint es bei 4K einen weiteren Engpass zu geben, da der 5070 wieder auf 4070 superartige Leistung f?llt. W?hrend 91 fps immer noch ein solides Ergebnis sind, ist es im Vergleich zu GPUs der vorherigen Generation kaum beeindruckend.

RT - Sterbendes Licht 2 Bleib menschlich

Bei sterbendem Licht 2 gelang es dem RTX 5070, den 4070 -Super, jedoch nur um nur 5% Marge zu erreichen.

Bei 4K blieb die Lücke klein, wobei die 5070 bei durchschnittlich 44 fps nur 7% schneller waren-nicht gerade eine bahnbrechende Verbesserung.

RT - Schwarzer Mythos: Wukong

Der RTX 5070 tritt erneut wie ein 4070 Super in Black Myth: Wukong auf und verwaltet nur 46 fps bei 1440p mit Upscaling. Das hei?t, zumindest ist es keine Radeon -GPU.

Bei 4K mit Upscaling wird der RTX 5070 v?llig nutzlos und entspricht nur dem RTX 4070 Super bei 25 fps.

RT - Indiana Jones und der Gro?kreis

Zuletzt haben wir Indiana Jones und The Great Circle, eine sp?te Erg?nzung dieser Rezension. Tim schlug vor, die RT -Leistung dieser neuen Geforce -GPUs hervorzuheben, und es zeichnet sicherlich ein düsteres Bild für das 12 -GB -RTX 5070 - nur 13 fps bei 1440p mit Upscaling.

Natürlich k?nnen Sie die Qualit?tseinstellungen senken, um das Maxieren des VRAM zu vermeiden. Dies sind jedoch die Ray Tracing -Einstellungen, die Tim für eine wirklich transformative Erfahrung in diesem Spiel empfiehlt.

Natürlich ist 4K v?llig nicht in Frage. Tats?chlich ist es so weit aus der Frage, dass das Spiel zum Absturz gebracht und sich weigern wird, eine 12 -GB -GPU mit aktiviertem RT neu zu starten. Um wieder einzusteigen, müssen Sie im abgesicherten Modus beginnen und die Einstellungen senken.

Wie zukunftssicher ist die RT-Leistung des RTX 5070-und vielleicht seine Leistung im Allgemeinen-als 12-GB-GPU, die 2025 ver?ffentlicht wurden? Nicht sehr, durch das Aussehen.

Auftriebszusammenfassung von Strahlenverfolgung

1440p

Da der RTX 5070 in Indiana Jones und den gro?en Kreis mit aktiviertem RT vollst?ndig ausgestockt ist, haben wir dieses Spiel aus dem Durchschnitt entfernt und uns sechs Titel hinterlassen. Selbst dann fiel der 5070 immer noch knapp hinter dem RTX 4070 -Super - um fair zu sein, war jedoch nahezu identisch.

4k

Bei 4K war der 5070 etwas schneller als der 4070 Super, aber wiederum war die Gesamtleistung nahezu identisch. Selbst mit Hilfe der Hochskalierung waren die Bildraten im Allgemeinen schlecht.

Kosten pro Rahmen

MSRP

In einer perfekten Welt, in der MSRP tats?chlich etwas bedeutete, w?re der RTX 5070 ein anst?ndiges Wertprodukt - wenn Sie seine offensichtlichen VRAM -Einschr?nkungen übersehen, was in den kommenden Jahren zweifellos zu einem gr??eren Problem wird.

Aber die Realit?t ignoriert, sieht der 5070 bei 550 US -Dollar gut aus - nicht erstaunlich, aber gut. Es bietet 8% einen besseren Wert als der 5070 TI und 20% besser als der RTX 5080. Beide Produkte sind jedoch mit mehr VRAM ausgestattet. W?hrend es m?glicherweise nur die minimale Menge an VRAM ist, die wir auf einem Mittelbereich oder einem besseren Produkt sehen m?chten, erfüllen zumindest diese Karten dieses Minimum.

Der 5070 ist ebenfalls 13% besser als der RTX 4070 Super. Auch dies ist keine erstaunliche Generationssteigerung, aber wenn es bei MSRP erh?ltlich ist, stapelt es sich ziemlich gut.

Einzelhandel

Der RTX 4070 Super hat 2024 einige kleine Rabatte gesehen. Wenn Sie damals einen gekauft haben, hat der RTX 5070 nur einen besseren Wert von 10%. Zu diesem Zeitpunkt m?chten wir lieber 10% Effizienz für zus?tzliche Nutzung von 6 bis 12 Monaten aufgeben und vor einem Jahr einen RTX 4070 -Superkauf für die intelligentere Wahl t?tigen.

Australischer Einzelhandel

Der RTX 5070 muss mit dem Radeon RX 9070 konkurrieren, daher wird es wahrscheinlich eher früher als sp?ter den 550 US -Dollar -UVP erreichen. In Australien, wo ich lebe, wird der RTX 5070 voraussichtlich mindestens 1.250 AUD kosten, was ein schrecklicher Preis ist. Das macht es 8% teurer in Bezug auf die Kosten pro Rahmen als der RTX 4070 Super, der kürzlich für 1.100 USD AUD erh?ltlich war.

Es macht auch den RTX 5070 schlechteren Wert als der Radeon RX 7900 XTX, 7900 XT und deutlich schlechter als der 7800 XT. Die Kosten pro Rahmen im Vergleich zum 7800 XT sind 31% h?her, obwohl die 5070 weniger VRAM-offensichtlich ein schrecklicher Kompromiss.

Betriebsverhalten

Bevor Sie diese Rezension abschlie?en, sehen wir uns einen kurzen Blick darauf an, wie die NVIDIA -Version des RTX 5070 mit den Modellen ASUS Prime und Gigabyte Eagle im Vergleich zu den Modellen Asus Prime und Gigabyte Eagle ist.

Bei voller Belastung erreichte das FE -Modell eine GPU -Temperatur von 72 ° C, w?hrend der Adler bei 63 ° C signifikant kühler war und der Prime bei 62 ° C lief. Es war eine ?hnliche Geschichte mit Ged?chtnistemperaturen - 76 ° C für das FE -Modell, w?hrend der Adler bei 64 ° C und der Prime bei 68 ° C ihren H?hepunkt erreichte.

Seltsamerweise meldete das FE -Modell eine Lüftergeschwindigkeit von 2.350 U / min, aber es schien nicht laut zu sein und nur 39 DBA zu messen. In der Regel würden wir bei dieser Lüftergeschwindigkeit erwarten, dass die Ger?uschpegel deutlich über 40 DBA liegen. In der Zwischenzeit waren Eagle und Prime bei 35 DBA bzw. 34 DBA viel leiser.

Der Adler verbrauchte 20W weniger als das FE -Modell, was zu einer etwas niedrigeren Taktrate von 2.760 MHz führte - wenn dies die OC -Version des Adlers ist, taktet er jedoch niedriger als das Referenzmodell von Nvidia. Die Prime zeigte ein ?hnliches Muster, obwohl sein Stromverbrauch trotz einer etwas niedrigeren Kernuhr h?her war.

Fazit

Wir sind nicht beeindruckt von der Geforce RTX 5070. Es ist ein kompromittiertes Produkt, das aufgrund seines begrenzten 12 -GB -VRAM -Puffers Schwierigkeiten hat, das RTX -Funktionssatz vollst?ndig zu nutzen. Und obwohl dies derzeit kein wichtiges Problem ist, wird es wahrscheinlich eine innerhalb der realistischen Lebensdauer dieses Produkts.

In Bezug auf die allgemeine Leistung gibt es hier nichts Aufregendes. Der RTX 5070 ist im Wesentlichen ein aktualisierter RTX 4070 -Super mit 50 US -Dollar, der vom UVP abgeworfen wird. Es kann gelegentlich mit dem RTX 4070 Ti Super konkurrieren, aber mit nur 12 GB VRAM ist es kein günstiger Vergleich.

Realistisch gesehen w?ren Sie vor dem Kauf eines RTX 4070 Super Monate besser gewesen, wenn Sie dieses Leistungsniveau haben wollten. Vor sechs Monaten war der 4070 Super für 585 US -Dollar erh?ltlich und vor einem Jahr wurde er für 600 US -Dollar verkauft. Ein ganzes Jahr zu warten, um 50 US -Dollar zu sparen und gleichzeitig nur 5% mehr Leistung zu erzielen, scheint es kaum zu sein - ein weiterer Grund, warum der RTX 5070 so überw?ltigend ist.

Für diejenigen, die momentan rund 550 US -Dollar für eine GPU ausgeben m?chten, gibt es keine bessere Option - zumindest noch nicht. Die Radeon RX 9070 -Serie startet jedoch morgen, und AMD ist zuversichtlich, dass sie Modelle zu diesem Preis liefern k?nnen. Der RX 9070 k?nnte schneller sein und bietet sicherlich mehr VRAM, was es zu einem ernsthaften Konkurrenten macht. Wir haben eine detaillierte überprüfung der neuen Radeons und einen engagierten Blick auf FSR4.

Mit anderen Worten, wenn Sie einen GPU -Kauf von 550 US -Dollar in Betracht ziehen, w?re es ratsam, etwas l?nger zu warten, um zu sehen, welche Karte Ihr Geld wirklich wert ist. Trotzdem vermuten wir, dass das Ausgeben von zus?tzlichen 50 Dollar für den 9070 XT der beste Schritt sein wird

Der RTX 5070 hat uns nicht beeindruckt - tats?chlich ist es ?u?erst überw?ltigend. Wir werden warten, um zu sehen, was AMD an den Tisch bringt, bevor wir zu diesem Preis Empfehlungen abgeben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNvidia Geforce RTX 5070 Review. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!