国产av日韩一区二区三区精品,成人性爱视频在线观看,国产,欧美,日韩,一区,www.成色av久久成人,2222eeee成人天堂

目錄
目錄
什麼是Grok 4?
什麼是克勞德4?
Grok 4 vs Claude 4:基於績(jī)效的比較
任務(wù)1:SecurePay UI原型
比較分析
任務(wù)2:物理問題
Grok 4的回應(yīng)
克勞德4的響應(yīng)
任務(wù)3:網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵連接
首頁(yè) 科技週邊 人工智慧 Grok 4 vs Claude 4:哪個(gè)更好?

Grok 4 vs Claude 4:哪個(gè)更好?

Jul 12, 2025 am 09:37 AM

到2025年中,AI“軍備競(jìng)賽”正在加熱,Xai和Anthropic都發(fā)布了他們的旗艦車型Grok 4和Claude 4。這兩種模型處?kù)对O(shè)計(jì)理念和部署平臺(tái)的相反端,但是他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)推理和編碼基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)方面互相比較。儘管Grok 4位居學(xué)術(shù)表格,但Claude 4正在以其編碼性能打破天花板。因此,燃燒的問題是 - Grok 4或Claude 4 - 哪種型號(hào)更好?

在此博客中,我們將在三個(gè)不同的任務(wù)上測(cè)試Grok 4和Claude 4的性能,並比較結(jié)果以找到最終的贏家!

目錄

  • 什麼是Grok 4?
  • 什麼是克勞德4?
  • Grok 4 vs Claude 4:基於績(jī)效的比較
  • 總體分析
  • Grok 4 vs Claude 4:基準(zhǔn)比較
  • 結(jié)論
  • 常見問題

什麼是Grok 4?

Grok 4是XAI發(fā)布的最新多模式大型語(yǔ)言模型,可通過X訪問,可通過Grok App/網(wǎng)站使用。 Grok 4是一種已通過工具使用訓(xùn)練的代理LLM。該模型非常擅長(zhǎng)解決所有學(xué)科的學(xué)術(shù)問題,並在不同基準(zhǔn)測(cè)試的幾乎所有其他LLM上都超越了所有其他LLM。隨之而來的是,Grok 4還結(jié)合了一個(gè)大的上下文窗口,其容量為256K令牌,實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)搜索以及增強(qiáng)的語(yǔ)音模式,該模式與人類保持平靜。 Grok 4包含出色的推理和類似人類的思維功能,使其成為迄今為止最有力的模型之一。

要了解有關(guān)Grok 4的所有信息,您可以閱讀此博客:Grok 4在這裡,這很棒。

什麼是克勞德4?

Claude 4是迄今為止擬人化的最先進(jìn)的大型語(yǔ)言模型。這種多模式LLM具有混合推理,高級(jí)思維和代理建設(shè)能力。該模型顯示了簡(jiǎn)單查詢的閃電響應(yīng),而對(duì)於復(fù)雜的查詢,它轉(zhuǎn)移到了更深的推理,通常將多步任務(wù)分解為小任務(wù)。它具有效率的性能,並記錄了編碼問題的出色結(jié)果。

前往此博客,詳細(xì)閱讀有關(guān)Claude 4的信息:Claude 4已經(jīng)淘汰,這太神奇了!

Grok 4 vs Claude 4:基於績(jī)效的比較

現(xiàn)在我們已經(jīng)了解了這兩種模型的細(xì)微差別,讓我們首先看一下這兩個(gè)模型的性能比較:

Grok 4 vs Claude 4:哪個(gè)更好?

從圖表中,很明顯,克勞德4在響應(yīng)時(shí)間甚至每任務(wù)的成本方面都擊敗了Grok 4。但是我們不一定總是按數(shù)字進(jìn)行。讓我們測(cè)試兩個(gè)模型的不同任務(wù),看看以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否成立!

任務(wù)1:SecurePay UI原型

提示: “使用HTML,CSS和JavaScript創(chuàng)建一個(gè)交互式且視覺上吸引人的付款網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)。”

Grok 4的回應(yīng)

克勞德4的響應(yīng)

比較分析

Claude 4提供了一個(gè)全面的用戶界面,其中包含拋光元素,其中包括卡,PayPal和Apple Pay功能。它還支持動(dòng)畫和用戶界面的實(shí)時(shí)驗(yàn)證。 Claude 4模型的佈局真實(shí)應(yīng)用,例如Stripe或Razorpay。

Grok 4也是移動(dòng)優(yōu)先的,但剝離得多。它僅支持具有一些基本驗(yàn)證功能的卡輸入。它具有非常簡(jiǎn)單,乾淨(jìng)且響應(yīng)迅速的佈局。

結(jié)論:兩個(gè)用戶界面都有不同的用例,因?yàn)镃laude 4最適合豐富的演示和展示櫃。 Grok 4最適合學(xué)習(xí)和構(gòu)建快速,交互式移動(dòng)應(yīng)用程序。

任務(wù)2:物理問題

提示: “兩張質(zhì)量為m和4m的兩張薄圓盤,分別具有A和2a的半徑,由無質(zhì)量的,長(zhǎng)度的右桿固定在其中心。該組件放置在牢固而平坦的表面上,並在表面上滾動(dòng),而不會(huì)滑倒,而無需在桿子上繞過鏡頭的軸向。圖)。

答:組件圍繞其質(zhì)量中心的角動(dòng)量的大小為17 ma2Ω / 2
B. L的Z組分的大小為55 ma2為
C.圍繞點(diǎn)O的組件質(zhì)量中心的角動(dòng)量的大小為81 ma2為
D.組件的質(zhì)量中心以ω/5的角速度圍繞z軸旋轉(zhuǎn)

Grok 4 vs Claude 4:哪個(gè)更好?

Grok 4的回應(yīng)

Grok 4考慮了兩個(gè)顏色m和4m圓盤的圓盤,由長(zhǎng)度√24a附著的4m。它找到了質(zhì)量的中心,傾斜的傾斜角度,並使用可靠的來源,Vedantu和Fiitjee驗(yàn)證JEE Advanced 2016的問題。 GrooveDriuce groove將正確的答案推論為A和D,使用邏輯上的扣除和有效的確認(rèn),從現(xiàn)實(shí)世界上下文中的虛擬來源中獲得有效的確認(rèn)

Grok 4 vs Claude 4:哪個(gè)更好?

克勞德4的響應(yīng)

克勞德4通過逐步思考過程使用基於物理的分析指南。它發(fā)展了質(zhì)量的中心,提出瞭如何滾動(dòng)的方式,使用平行軸定理評(píng)估慣性的時(shí)刻,提供了更多的細(xì)節(jié)和解釋,比單獨(dú)的解決方案在一方面和理論上更適合教育目的。 Claude得出結(jié)論所有選項(xiàng)AD都是正確的,這是不正確的,因?yàn)镃laude透支了結(jié)論,然後在其響應(yīng)中得出準(zhǔn)確性。

Grok 4 vs Claude 4:哪個(gè)更好?

比較分析

判決:如果您正在尋求對(duì)迭代的準(zhǔn)確性和效率,那麼Grok的推理和現(xiàn)實(shí)是否可以使用更好的邏輯,而不是希望僅參考文學(xué)支持的答案??藙诘拢–laude)在概念清晰度方面提供了更好的理論,但最終的準(zhǔn)確性失敗了。

任務(wù)3:網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵連接

提示: “有n個(gè)服務(wù)器從0到n – 1編號(hào),通過無向服務(wù)器到服務(wù)器連接形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò),其中連接[i] = [ai,bi]代表服務(wù)器AI和BI之間的連接。任何服務(wù)器都可以通過網(wǎng)絡(luò)直接或間接地到達(dá)其他服務(wù)器。

關(guān)鍵連接是一個(gè)連接,如果刪除,將使一些服務(wù)器無法到達(dá)其他服務(wù)器。

按任何順序返回網(wǎng)絡(luò)中的所有關(guān)鍵連接。

輸入:n = 4,連接= [[0,1],[1,2],[2,0],[1,3]]

輸出:[[1,3]]

說明:[[3,1]]也被接受。

示例2:輸入:n = 2,連接= [[0,1]]輸出:[[0,1]]”

Grok 4的回應(yīng)

#包括<bits .h>
使用名稱空間性std;
類解決方案{
民眾:
   向量<vector> > crigity Connections(int n,向量<vector> >&Connections){
       向量<vector> > adj(n);
       for(自動(dòng)和連接){
           adj [conn [0]]。 push_back(conn [1]);
           adj [conn [1]]。 push_back(conn [0]);
       }
       向量<int> 光盤(n,-1),低(n,-1),父(n,-1);
       向量<vector> >橋樑;
       int time = 0;
       功能<void> dfs = [&](int u){
           光盤[u] = low [u] =時(shí)間;
           for(int v:adj [u]){
               if(disc [v] == -1){//未訪問
                   父[v] = u;
                   dfs(v);
                   低[u] = min(低[u],low [v]);
                   if(low [v]> disc [u]){
                       bridges.push_back({u,v});
                   }
               } else if(v!= parent [u]){
                   低[u] = min(低[u],disc [v]);
               }
           }
       };
      
       for(int i = 0; i <n i if dfs><h4>克勞德4的響應(yīng)</h4>
<pre class="brush:php;toolbar:false">類解決方案{
民眾:
   向量<vector> > crigity Connections(int n,向量<vector> >&Connections){
       //建立鄰接列表
       向量<vector> >圖(n);
       for(自動(dòng)和連接){
           Graph [Conn [0]]。 push_back(conn [1]);
           Graph [Conn [1]]。 push_back(conn [0]);
       }
       //初始化Tarjan算法的陣列
       向量<int> 發(fā)現(xiàn)(n,-1); //發(fā)現(xiàn)時(shí)間
       向量<int> 低(n,-1); //低鏈接值
       向量<int> 父(n,-1); // DFS樹中的父母
       向量<vector> >橋樑; //商店橋樑
       int time = 0; //全球時(shí)間計(jì)數(shù)器
       //為所有未訪問的節(jié)點(diǎn)運(yùn)行DFS
       for(int i = 0; i <n i if dfs void u> >&Graph,向量<int>&發(fā)現(xiàn),
            向量<int>&Low,矢量<int>&父母,矢量<vector> >&橋接,int&time){
       //將訪問的電流節(jié)點(diǎn)標(biāo)記
       發(fā)現(xiàn)[u] = low [u] =時(shí)間;
       //探索所有相鄰的頂點(diǎn)
       for(int v:graph [u]){
           if(discovery [v] == -1){//如果未訪問v
               父[v] = u;
               DFS(V,Graph,Discovery,Low,Parts,Bridges,Time);
               //更新低鏈接值
               低[u] = min(低[u],low [v]);
               //檢查邊緣紫外線是否是橋樑
               if(low [v]> discover [u]){
                   bridges.push_back({u,v});
               }
           }
           否則if(v!= parent [u]){// back edge(不是父)
               低[u] = min(低[u],發(fā)現(xiàn)[v]);
           }}}}};
int main(){
   溶液溶液;


   int n = 5;
   向量<vector> >連接= {
       {0,1},{1,2},{2,0},{1,3},{3,4}
   };


   向量<vector> >結(jié)果= sol.CriticalConnections(n,Connections);


   cout <h3>比較分析</h3>
<p>Grok 4和Claude 4在C中實(shí)現(xiàn)Tarjan Trunk-Query算法,但以不同的方式實(shí)現(xiàn)。 Claude 4使用了標(biāo)準(zhǔn)面向?qū)ο蟮姆椒?。它將DFS邏輯進(jìn)一步分為第二個(gè)輔助方法,該方法有助於模塊化,並最終使其更容易遵循。這種樣式非常適合教學(xué)目的,或者在調(diào)試或?qū)⒔鉀Q方案擴(kuò)展到其他圖形問題時(shí)。</p>
<p> Grok 4在主要方法內(nèi)使用了lambda函數(shù)進(jìn)行探索。這是最簡(jiǎn)潔和現(xiàn)代的風(fēng)格。它特別適合競(jìng)爭(zhēng)編程或小型工具。它可以保持邏輯範(fàn)圍的範(fàn)圍並最大程度地降低全局副作用,但是閱讀可能會(huì)更難閱讀,尤其是對(duì)於那些新手編程的人來說。</p>
<p><strong>最終判決:</strong>當(dāng)您嘗試編寫可讀和可維護(hù)的代碼時(shí),您可以依靠Claude 4。另一方面,您可以依靠Grok 4在優(yōu)先級(jí)更快且代碼較短時(shí)依靠Grok 4。</p>
<h2>總體分析</h2>
<p>Grok 4專注於所有三個(gè)任務(wù)中的準(zhǔn)確性,速度和功能。無論是通過成功解決問題,它還高度精通現(xiàn)實(shí)世界的適用性。至於克勞德4,其優(yōu)勢(shì)依賴於理論的深度,封閉和結(jié)構(gòu),使其更適合於教育或可維護(hù)的設(shè)計(jì)。也就是說,克勞德有時(shí)會(huì)在分析中過度角度,這也會(huì)影響準(zhǔn)確性水平。</p>
<table>
<thead><tr>
<td><strong>方面</strong></td>
<td><strong>Grok 4</strong></td>
<td><strong>克勞德4</strong></td>
</tr></thead>
<tbody>
<tr>
<td> <strong>UI設(shè)計(jì)</strong>
</td>
<td>乾淨(jìng),移動(dòng)優(yōu)先,最??;學(xué)習(xí)和MVP的理想</td>
<td>豐富,動(dòng)畫,多選ui;非常適合演示和拋光</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>物理問題</strong></td>
<td>準(zhǔn)確,邏輯,源驗(yàn)證;正確答案A&D</td>
<td>從概念上強(qiáng)但是不正確(所有A標(biāo)記)</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>圖算法</strong></td>
<td>簡(jiǎn)潔的基於lambda的代碼;最適合快速編碼方案</td>
<td>模塊化,可讀的代碼;更適合教育/調(diào)試</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>準(zhǔn)確性</strong></td>
<td>高的</td>
<td>中等(由於過度籠統(tǒng))</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>代碼清晰度</strong></td>
<td>中等效率但密集</td>
<td>高度易於閱讀和擴(kuò)展</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>現(xiàn)實(shí)世界的使用</strong></td>
<td>優(yōu)秀(CP,快速工具,準(zhǔn)確的答案)</td>
<td>好(但較慢,容易過度分析)</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>最好的</strong></td>
<td>速度,準(zhǔn)確性,緊湊的邏輯</td>
<td>教育,可讀性和可擴(kuò)展性</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>Grok 4 vs Claude 4:基準(zhǔn)比較</h2>
<p>在本節(jié)中,我們將在一些可用的公共基準(zhǔn)上對(duì)比4和克勞德4。下表說明了它們的差異和一些重要的性能指標(biāo)。包括推理,編碼,延遲和上下文窗口大小。這使我們能夠衡量哪些模型在特定任務(wù)(例如技術(shù)問題解決,軟件開發(fā)和實(shí)時(shí)互動(dòng))等特定任務(wù)中表現(xiàn)出色。</p>
<table>
<thead><tr>
<td><strong>公制/功能</strong></td>
<td><strong>Grok 4(xai)</strong></td>
<td><strong>克勞德4(十四行詩(shī)4和作品4)</strong></td>
</tr></thead>
<tbody>
<tr>
<td><strong>發(fā)布</strong></td>
<td>2025年7月</td>
<td>2025年5月(十四行詩(shī)4&Opus 4)</td>
</tr>
<tr>
<td> <strong>I/O模式</strong>
</td>
<td>文本,代碼,語(yǔ)音,圖像</td>
<td>文本,代碼,圖像(視覺);沒有內(nèi)置的聲音</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>HLE(人類的最後考試)</strong></td>
<td>
<em>使用工具:</em> 50.7%(新記錄)<em>無工具:</em> 26.9%</td>
<td>
<em>無工具:</em>約15–22%(GPT-4的典型範(fàn)圍,Gemini,Claude Opus報(bào)導(dǎo)) <em>:(</em>未報(bào)導(dǎo))</td>
</tr>
<tr>
<td> <strong>mmlu</strong>
</td>
<td> 86.6%</td>
<td>十四行詩(shī):83.7%;作品:86.0%</td>
</tr>
<tr>
<td> <strong>SWE基礎(chǔ)(編碼)</strong>
</td>
<td> 72–75%(通過@1)</td>
<td>十四行詩(shī):72.7%;作品:72.5%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>其他學(xué)者</strong></td>
<td>Aime(數(shù)學(xué)):100%; GPQA(物理):87%</td>
<td>可比較的基準(zhǔn)未公開發(fā)布; Claude 4專注於編碼/代理任務(wù)</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>潛伏期和速度</strong></td>
<td>75.3 tok/s; ?5.7 s到先令牌</td>
<td>十四行詩(shī):85.3 tok/s,1.68 s ttft; opus:64.9 tok/s,2.58 s ttft</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>定價(jià)</strong></td>
<td>$ 30/mo(標(biāo)準(zhǔn)); $ 300/mo(重)</td>
<td>十四行詩(shī):每100萬代幣(輸入/輸出)$ 3/$ 15(可用於十四行詩(shī)4);作品:每100萬美元$ 15/$ 75</td>
</tr>
<tr>
<td> <strong>API和平臺(tái)</strong>
</td>
<td>xai api可通過x.com/grok應(yīng)用訪問</td>
<td>人類API;同樣在AWS Bedrock和Google Vertex AI上</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>結(jié)論</h2>
<p>將Grok 4與Claude 4進(jìn)行比較時(shí),我看到了兩個(gè)為不同值構(gòu)建的模型。 Grok 4是快速,精確的,並且與現(xiàn)實(shí)世界中的用例保持一致。因此,非常適合技術(shù)編程,快速原型製作以及解決問題的正確性和速度。它總是在UI設(shè)計(jì),工程問題以及基於功能編程的算法等領(lǐng)域提供清晰,簡(jiǎn)潔且高效的響應(yīng)。</p>
<p>相比之下,克勞德4提供了清晰,結(jié)構(gòu)和深度的強(qiáng)度。它以教育為中心和設(shè)計(jì)的可讀性編碼樣式使其更適合可維護(hù)的項(xiàng)目。幫助傳授概念理解,以及教學(xué)和調(diào)試目的。但是,我看到克勞德有時(shí)可能在分析中走得太遠(yuǎn),影響了對(duì)問題的回答的質(zhì)量。</p>
<p>因此,如果您的優(yōu)先級(jí)是原始性能和現(xiàn)實(shí)世界應(yīng)用,則Grok 4是更好的選擇。如果您的優(yōu)先級(jí)是乾淨(jìng)的體系結(jié)構(gòu),概念清晰度和/或教學(xué),那麼Claude 4是您最好的選擇。</p>
<h2>常見問題</h2>
<strong>Q1??傮w而言,哪種型號(hào)更準(zhǔn)確?</strong><p> A. Grok 4在執(zhí)行的任務(wù)中具有更好的最終答案,尤其是在技術(shù)解決方案或現(xiàn)實(shí)世界中的物理問題中。</p> <strong>Q2。哪個(gè)對(duì)UI或前端編碼更好?</strong><p> A. Claude 4提供了動(dòng)畫和多種方法的更豐富,拋光的UI輸出。 Grok 4更適合移動(dòng)優(yōu)先和快速原型。</p> <strong>Q3。誰應(yīng)該使用Grok 4?</strong><p>答:在競(jìng)爭(zhēng)性編程,數(shù)學(xué)或快速實(shí)用工具等任務(wù)中,開發(fā)人員,研究人員或?qū)W生對(duì)速度,簡(jiǎn)潔和正確性有興趣或需求。</p> <strong>Q4。哪種模型在編碼基準(zhǔn)測(cè)試方面表現(xiàn)更好?</strong><p>答:兩種模型在SWE基礎(chǔ)上(?72-75%)的表現(xiàn)類似,並且Grok 4在某些推理基準(zhǔn)上(略微)向前拉(略微),並且在任務(wù)完成範(fàn)圍內(nèi)的一致性,除了繪圖框。</p> <strong>Q5。兩種模型都可以通過API使用嗎?</strong><p>答:是的,Grok 4可通過XAI的API和Grok應(yīng)用程序獲得。 Claude 4可通過擬人化的API獲得。</p></vector></vector></vector></int></int></int></n></vector></int></int></int></vector></vector></vector>

以上是Grok 4 vs Claude 4:哪個(gè)更好?的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章!

本網(wǎng)站聲明
本文內(nèi)容由網(wǎng)友自願(yuàn)投稿,版權(quán)歸原作者所有。本站不承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲或侵權(quán)的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)絡(luò)admin@php.cn

熱AI工具

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費(fèi)脫衣圖片

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅(qū)動(dòng)的應(yīng)用程序,用於創(chuàng)建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費(fèi)的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費(fèi)的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強(qiáng)大的PHP整合開發(fā)環(huán)境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

視覺化網(wǎng)頁(yè)開發(fā)工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神級(jí)程式碼編輯軟體(SublimeText3)

前7個(gè)筆記本替代品 前7個(gè)筆記本替代品 Jun 17, 2025 pm 04:32 PM

Google的NotebookLM是由Gemini 2.5提供動(dòng)力的智能AI筆記工具,它在匯總文檔方面表現(xiàn)出色。但是,它在工具使用方面仍然有局限性,例如源蓋,雲(yún)依賴性和最近的“發(fā)現(xiàn)”功能

山姆·奧特曼(Sam Altman)說,AI已經(jīng)超越了活動(dòng)的視野,但是由於Agi和ASI將是一個(gè)溫柔的奇異性,因此不用擔(dān)心 山姆·奧特曼(Sam Altman)說,AI已經(jīng)超越了活動(dòng)的視野,但是由於Agi和ASI將是一個(gè)溫柔的奇異性,因此不用擔(dān)心 Jun 12, 2025 am 11:26 AM

讓我們深入研究這一點(diǎn)。這本部分分析AI中的開創(chuàng)性開發(fā)是我持續(xù)報(bào)導(dǎo)的《福布斯》中人工智能不斷發(fā)展的景觀的一部分,包括解開和闡明AI的重大進(jìn)步和復(fù)雜性

好萊塢起訴AI公司,用於復(fù)制沒有許可證的角色 好萊塢起訴AI公司,用於復(fù)制沒有許可證的角色 Jun 14, 2025 am 11:16 AM

但是,這裡的危險(xiǎn)不僅僅是追溯損失或皇室報(bào)銷。根據(jù)AI治理和IP律師兼Ambart Law PLLC的創(chuàng)始人Yelena Ambartsumian的說法,真正的關(guān)注是前瞻性。 “我認(rèn)為迪士尼和環(huán)球影業(yè)的MA

DIA瀏覽器發(fā)布 - 與AI知道您喜歡朋友的AI DIA瀏覽器發(fā)布 - 與AI知道您喜歡朋友的AI Jun 12, 2025 am 11:23 AM

Dia 是此前短命瀏覽器 Arc 的繼任者,The Browser 公司已將 Arc 暫停開發(fā),專注於 Dia。該瀏覽器於週三以測(cè)試版形式發(fā)布,並向所有 Arc 會(huì)員開放,其他用戶則需加入等候名單。儘管 Arc 已經(jīng)大量使用人工智能——例如集成了網(wǎng)頁(yè)摘要和鏈接預(yù)覽等功能——但 Dia 被稱為“AI 瀏覽器”,其幾乎完全聚焦於生成式 AI。 Dia 瀏覽器功能Dia 最引人注目的功能與 Windows 11 中備受爭(zhēng)議的 Recall 功能有相似之處。該瀏覽器將記住你之前的活動(dòng),使你可以要求 AI

您公司的AI流利性如何? 您公司的AI流利性如何? Jun 14, 2025 am 11:24 AM

使用AI與使用良好不同。許多創(chuàng)始人通過經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。從節(jié)省時(shí)間的實(shí)驗(yàn)開始通常會(huì)創(chuàng)造更多的工作。團(tuán)隊(duì)最終花費(fèi)數(shù)小時(shí)修改AI生成的內(nèi)容或驗(yàn)證輸出

從採(cǎi)用到優(yōu)勢(shì):2025年塑造企業(yè)LLM的10個(gè)趨勢(shì) 從採(cǎi)用到優(yōu)勢(shì):2025年塑造企業(yè)LLM的10個(gè)趨勢(shì) Jun 20, 2025 am 11:13 AM

以下是重塑企業(yè)AI景觀的十種引人注目的趨勢(shì)。對(duì)LLMSorganizations的財(cái)務(wù)承諾正在大大增加其在LLMS的投資,其中72%的人預(yù)計(jì)他們的支出今年會(huì)增加。目前,近40%a

原型:太空公司Voyager的股票在IPO上飆升 原型:太空公司Voyager的股票在IPO上飆升 Jun 14, 2025 am 11:14 AM

航天公司Voyager Technologies在周三的IPO期間籌集了近3.83億美元,股票的價(jià)格為31美元。該公司為政府和商業(yè)客戶提供一系列與空間相關(guān)的服務(wù),包括在IN上的活動(dòng)

波士頓動(dòng)力學(xué)和Unitree正在迅速創(chuàng)新四足機(jī)器人 波士頓動(dòng)力學(xué)和Unitree正在迅速創(chuàng)新四足機(jī)器人 Jun 14, 2025 am 11:21 AM

當(dāng)然,我一直緊隨位於附近的波士頓動(dòng)力學(xué)。但是,在全球舞臺(tái)上,另一家機(jī)器人公司正在作為強(qiáng)大的存在。他們的四足機(jī)器人已經(jīng)被部署在現(xiàn)實(shí)世界中,並且

See all articles