Die Abh?ngigkeitsinjektion (DI) ist ein Entwurfsmuster, das eine lose Kopplung erm?glicht, indem Abh?ngigkeiten extern bereitgestellt werden k?nnen. Anstelle einer Klasse, die eigene Abh?ngigkeiten erstellt, werden sie übergeben, wodurch Code flexibler, pünktlicher und wartbarer wird. DI erleichtert einen einfachen Austausch von Implementierungen, ohne die Kernlogik zu ?ndern, unterstützt Unit -Tests mit Scheinobjekten und ist besonders in gro?en Anwendungen oder geschichteten Architekturen nützlich. Es gibt drei h?ufige Methoden: 1) Konstruktorinjektion, 2) Setterinjektion und 3) Grenzfl?chen-basierte Injektion. Moderne Frameworks wie Spring, ASP.NET -Kern und Winkel unterstützen nativ und bevorzugen h?ufig die Konstruktorinjektion für Klarheit und Unver?nderlichkeit. Obwohl DI für kleine Projekte nicht immer notwendig ist, wird er bei der Verwaltung komplexer Objektlebenszyklen, h?ufigen Implementierungs?nderungen oder der Isolation von Komponenten. Tools wie Feder-, Dolch- und Abh?ngigkeitsinjektor -DI -automatisieren, erm?glichen die Registrierung und Aufl?sung von Abh?ngigkeiten, ohne dass jedes Mal manuell passt. überbeanspruchung kann jedoch die Code -Lesbarkeit komplizieren. Daher ist die Anwendung von DI, wo es einen echten Wert hinzufügt, der Schlüssel.
Die Abh?ngigkeitsinjektion (DI) ist ein Entwurfsmuster, das in der Softwareentwicklung üblicherweise verwendet wird, um eine lockere Kopplung zwischen Klassen und ihren Abh?ngigkeiten zu erreichen. Anstelle einer Klasse, die ihre eigenen Abh?ngigkeiten direkt erstellt, werden sie von au?en zur Verfügung gestellt (oder injiziert). Dies macht Code flexibler, prüfbarer und wartbarer.
Warum Abh?ngigkeitsinjektion wichtig ist
Stellen Sie sich vor, Sie erstellen eine App, die Benachrichtigungen sendet. Wenn Ihre NotificationService
-Klasse innen einen eigenen EmailService
erstellt, wird sie eng an diese spezifische Implementierung gebunden. Wenn Sie sp?ter zu SMS oder einer anderen Methode wechseln m?chten, müssten Sie den NotificationService
selbst ?ndern - was nicht ideal ist.
Mit DI wird der EmailService
(oder jeder Dienst, der dieselbe Schnittstelle implementiert) in NotificationService
übergeben, wodurch es einfach ist, die Implementierung auszutauschen, ohne die Kernlogik zu ?ndern.
Diese Flexibilit?t ist besonders nützlich beim Schreiben von Unit -Tests - Sie k?nnen Scheinobjekte anstelle von realen injizieren und isolieren, was Sie testen.
Wie Abh?ngigkeitsinjektion funktioniert
Es gibt drei h?ufige M?glichkeiten, Abh?ngigkeitsinjektion durchzuführen:
- Konstruktorinjektion: Abh?ngigkeiten werden durch den Konstruktor einer Klasse bereitgestellt.
- Setter -Injektion: Die Abh?ngigkeiten werden nach der Erstellung von Setter -Methoden zugewiesen.
- Schnittstellenbasierte Injektion: weniger h?ufig, beinhaltet jedoch die Verwendung von Schnittstellen, um zu definieren, wie Abh?ngigkeiten injiziert werden sollten.
Die meisten modernen Frameworks wie Spring (JAVA), ASP.NET CORE (NET) oder Angular (TypeScript) unterstützen DI aus dem Box und bevorzugen h?ufig die Konstruktorinjektion für Klarheit und Unver?nderlichkeit.
Zum Beispiel:
Klasse Emailservice { void send (string message) { System.out.println ("E -Mail senden:" Nachricht); } } Klassenbenachrichtigungserservice { privater E -Mail -Service -E -Mail -Service; // Konstruktorinjektion BenachrichtigungService (E -MailService Emailservice) { this.emailService = mailservice; } void benachrichtigen (String msg) { EmailService.Send (MSG); } }
Auf diese Weise ist NotificationService
egal, wie die E -Mail gesendet wird - nur, dass sie send()
im bereitgestellten Dienst anrufen kann.
Wann ist die Abh?ngigkeitsinjektion zu verwenden
Sie brauchen nicht immer DI - kleine Skripte oder einfache Apps profitieren m?glicherweise nicht viel. Aber in gr??eren Anwendungen, bei denen:
- Sie m?chten Bedenken trennen
- Sie müssen Komponenten isoliert testen
- Sie erwarten h?ufige ?nderungen in den Implementierungsdetails (z. B. Schalten Datenbanken oder API -Clients)
… Dann wird Di wirklich wertvoll.
Wenn Sie mit geschichteten Architekturen (z. B. MVC, Diensten, Repositories) arbeiten, hilft DI bei der Verwaltung von Objektlebenszyklen und f?rdert die Wiederverwendbarkeit.
Es ist erw?hnenswert, dass DI das Design verbessert, übergreift oder zu viele Abh?ngigkeiten injizieren k?nnen, was dem Code schwieriger zu lesen ist. Wenden Sie es also dort an, wo es einen echten Wert hinzufügt.
Tools und Frameworks, die bei DI helfen
Viele Sprachen verfügen über integrierte oder Drittanbieter-Tools, um DI automatisch zu verarbeiten:
- Java: Frühlingsgerüst, Dolch
- .NET: eingebauter DI-Container im ASP.NET-Kern
- Python: Abh?ngigkeitsinjektor, Fastapi hat sich di gebacken
- JavaScript/TypeScript: Angular, NestJs
Mit diesen Tools k?nnen Sie normalerweise Abh?ngigkeiten registrieren und sie dann bei Bedarf automatisch aufl?sen. Bei jedem Erstellen eines Objekts ist kein manuelles Durchgang erforderlich.
Einige k?nnen Sie Bereiche wie Singleton, Transient oder Scoped definieren, sodass Sie steuern k?nnen, wie Instanzen wiederverwendet werden.
Wenn Sie kein Framework verwenden, k?nnen Sie DI immer noch manuell tun, indem Sie die Abh?ngigkeiten selbst übergeben. Es ist einfacher als es klingt und funktioniert auch in kleineren Projekten gut.
Grunds?tzlich geht es bei der Abh?ngigkeitsinjektion darum, dass jemand anderes sich um die Abh?ngigkeiten Ihres Objekts kümmert, anstatt sie im Inneren zu harten. Es ist nicht kompliziert, aber es erfordert ein bisschen Denkweise, wenn Sie zum ersten Mal anfangen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist das Abh?ngigkeitsinjektionskonzept?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Der Unterschied zwischen HashMap und Hashtable spiegelt sich haupts?chlich in der Gewindesicherheit, der Nullwertunterstützung und der Leistung wider. 1. In Bezug auf die Gewindesicherheit ist Hashtable Thread-Safe, und seine Methoden sind haupts?chlich Synchronmethoden, w?hrend HashMap keine Synchronisationsverarbeitung durchführt, die nicht mit Thread-Safe ist. 2. In Bezug auf die Nullwertunterstützung erm?glicht HashMap einen Nullschlüssel und mehrere Nullwerte, w?hrend Hashtable keine Nullschlüssel oder -Werte zul?sst, sonst wird eine Nullpointerexception geworfen. 3. In Bezug auf die Leistung ist HashMap effizienter, da kein Synchronisationsmechanismus vorhanden ist und Hashtable für jeden Vorgang eine niedrige Verriegelungsleistung aufweist. Es wird empfohlen, stattdessen eine Concurrenthashmap zu verwenden.

Java verwendet Wrapper-Klassen, da grundlegende Datentypen nicht direkt an objektorientierten Operationen teilnehmen k?nnen und Objektformen h?ufig in den tats?chlichen Bedürfnissen erforderlich sind. 1. Sammelklassen k?nnen nur Objekte speichern, z. B. Listen verwenden automatische Boxen, um numerische Werte zu speichern. 2. Generika unterstützen keine Grundtypen, und Verpackungsklassen müssen als Typparameter verwendet werden. 3.. Verpackungsklassen k?nnen Nullwerte darstellen, um nicht festgelegte oder fehlende Daten zu unterscheiden. 4. Verpackungsklassen bieten praktische Methoden wie String -Conversion, um die Analyse und Verarbeitung von Daten zu erleichtern. In Szenarien, in denen diese Eigenschaften ben?tigt werden, sind Verpackungsklassen unverzichtbar.

StaticMethodsinInterfaces -reisEtroducucuedInjava8toalloytilityFunctionSwitHinTheInterfaceItEp.beejava8, solche Funktionen, dieseparatehelperklassen, führendemTodisorganizedCode.Now, StaticMetheSprovidreefits: 1) theeneNableable -theenableaby

Der JIT -Compiler optimiert den Code durch vier Methoden: Methode Inline, Hotspot -Erkennung und -vergleich, Typespekulation und Devirtualisation sowie die Eliminierung des redundanten Betriebs. 1. Methode Inline reduziert den Anrufaufwand und fügt h?ufig kleine Methoden direkt in den Anruf ein. 2. Erkennung und Hochfrequenzcodeausführung und zentral optimieren, um Ressourcen zu sparen. 3. Typ Spekulation sammelt Informationen zum Laufzeittyp, um Devirtualisation -Anrufe zu erzielen und die Effizienz zu verbessern. 4. Redundante Operationen beseitigen nutzlose Berechnungen und Inspektionen basierend auf den Betriebsdaten, wodurch die Leistung verbessert wird.

Instanzinitialisierungsbl?cke werden in Java verwendet, um die Initialisierungslogik beim Erstellen von Objekten auszuführen, die vor dem Konstruktor ausgeführt werden. Es ist für Szenarien geeignet, in denen mehrere Konstruktoren Initialisierungscode, komplexe Feldinitialisierung oder anonyme Szenarien der Klasseninitialisierung teilen. Im Gegensatz zu statischen Initialisierungsbl?cken wird es jedes Mal ausgeführt, wenn es instanziiert wird, w?hrend statische Initialisierungsbl?cke nur einmal ausgeführt werden, wenn die Klasse geladen wird.

InvaVa, theFinalKeywordPreventsAvariable von ValueFromBeingumedAfterasssignment, ButitsBehaviordiffersForprimitive und ANSPRIMITIVEVARIABLE, FinalMakesthevalueconstant, AsinfinalIntmax_speed = 100; WhirerastsignmentcausaSesSaSesSaSesSaSaSesSaSesSaSaSesSaSaSesSaSesSesirror

Der Werksmodus wird verwendet, um die Logik der Objekterstellung zusammenzufassen, wodurch der Code flexibler, einfach zu pflegen und locker gekoppelt ist. Die Kernantwort lautet: Durch zentrales Verwalten von Logik der Objekterstellung, das Ausblenden von Implementierungsdetails und die Unterstützung der Erstellung mehrerer verwandter Objekte. Die spezifische Beschreibung lautet wie folgt: Der Fabrikmodus gibt Objekterstellung an eine spezielle Fabrikklasse oder -methode zur Verarbeitung und vermeidet die Verwendung von NewClass () direkt; Es ist für Szenarien geeignet, in denen mehrere Arten von verwandten Objekten erstellt werden, die Erstellungslogik sich ?ndern und Implementierungsdetails versteckt werden müssen. Zum Beispiel werden im Zahlungsabwickler Stripe, PayPal und andere Instanzen durch Fabriken erstellt. Die Implementierung umfasst das von der Fabrikklasse zurückgegebene Objekt basierend auf Eingabeparametern, und alle Objekte erkennen eine gemeinsame Schnittstelle. Gemeinsame Varianten umfassen einfache Fabriken, Fabrikmethoden und abstrakte Fabriken, die für unterschiedliche Komplexit?ten geeignet sind.

Es gibt zwei Arten von Konvertierung: implizit und explizit. 1. Die implizite Umwandlung erfolgt automatisch, wie z. B. das Konvertieren in INT in Doppel; 2. Explizite Konvertierung erfordert einen manuellen Betrieb, z. B. die Verwendung (int) MyDouble. Ein Fall, in dem die Typ -Konvertierung erforderlich ist, umfasst die Verarbeitung von Benutzereingaben, mathematische Operationen oder das übergeben verschiedener Werte zwischen Funktionen. Probleme, die beachtet werden müssen, sind: Umdrehung von Gleitpunktzahlen in Ganzzahlen wird der fraktionale Teil abschneiden, gro?e Typen in kleine Typen zu einem Datenverlust führen, und einige Sprachen erm?glichen keine direkte Konvertierung bestimmter Typen. Ein ordnungsgem??es Verst?ndnis der Regeln der Sprachkonvertierung hilft, Fehler zu vermeiden.
