


Warum muss ?this()' oder ?super()' die erste Anweisung in einem Java-Konstruktor sein?
Jan 04, 2025 am 03:29 AMWarum müssen this() und super() die ersten Anweisungen in einem Konstruktor sein?
Java schreibt vor, dass, wenn ein Konstruktor this() oder super() aufruft, Diese Aufrufe müssen die ersten Anweisungen des Konstruktors sein. Diese Anforderung stellt Folgendes sicher:
Gew?hrleistung der ordnungsgem??en Initialisierung der übergeordneten Klasse
Der Konstruktor der übergeordneten Klasse muss die Instanz der übergeordneten Klasse initialisieren, bevor eine Verarbeitung in der untergeordneten Klasse erfolgen kann. Dadurch wird sichergestellt, dass im Unterklassenkonstruktor aufgerufene Methoden darauf vertrauen k?nnen, dass die übergeordnete Klasse bereits korrekt eingerichtet ist.
Verhindern unsachgem??er Methodenausführung
Wenn this oder super nicht als erste Anweisungen erforderlich w?ren w?re es m?glich, Methoden für die übergeordnete Klasse auszuführen, bevor deren Konstruktor ausgeführt wurde. Zum Beispiel:
public class MySubClass extends MyClass { public MySubClass() { someMethodOnSuper(); // ERROR: super not yet constructed super(); // This call would be moved to the beginning of the constructor. } }
überlegungen zum Standardkonstruktor
In F?llen, in denen die übergeordnete Klasse einen Standardkonstruktor hat, fügt der Compiler automatisch einen Aufruf von super() als erste Anweisung der untergeordneten Klasse ein Konstrukteur. Dies ist notwendig, da jede Java-Klasse von Object erbt, dessen Konstruktor zuerst aufgerufen werden muss. Durch die Durchsetzung der Anforderung der ersten Anweisung wird eine konsistente Ausführungsreihenfolge des Konstruktors sichergestellt:
Object -> Parent -> Child -> ChildOfChild -> SoOnSoForth
Vermeidung ungültigen Codes
Indem der Compiler erlaubt, dass this() oder super() nur als erste Anweisung aufgerufen wird verhindert ungültigen Code wie diesen:
public MySubClass extends MyClass { public MySubClass() { int c = a + b; super(); // COMPILE ERROR } }
In diesem Beispiel muss super() die erste Anweisung sein und die Berechnung von c darf ihr nicht vorausgehen. Die Funktionalit?t kann jedoch erreicht werden, indem der Konstruktor wie folgt umgeschrieben wird:
public MySubClass extends MyClass { public MySubClass() { super(a + b); // OK } }
Schlussfolgerung
Die Anforderung, this() und super() als erste Anweisungen in einem Konstruktor zu platzieren, stellt die Korrektheit sicher Die Ausführungsreihenfolge verhindert eine vorzeitige Methodenausführung und erm?glicht dem Compiler die automatische Verarbeitung von Standardkonstruktoren. Ohne diese Einschr?nkung k?nnte ungültiger Code geschrieben werden, was zu unzuverl?ssigem Verhalten oder Laufzeitfehlern führen würde.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum muss ?this()' oder ?super()' die erste Anweisung in einem Java-Konstruktor sein?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Der Unterschied zwischen HashMap und Hashtable spiegelt sich haupts?chlich in der Gewindesicherheit, der Nullwertunterstützung und der Leistung wider. 1. In Bezug auf die Gewindesicherheit ist Hashtable Thread-Safe, und seine Methoden sind haupts?chlich Synchronmethoden, w?hrend HashMap keine Synchronisationsverarbeitung durchführt, die nicht mit Thread-Safe ist. 2. In Bezug auf die Nullwertunterstützung erm?glicht HashMap einen Nullschlüssel und mehrere Nullwerte, w?hrend Hashtable keine Nullschlüssel oder -Werte zul?sst, sonst wird eine Nullpointerexception geworfen. 3. In Bezug auf die Leistung ist HashMap effizienter, da kein Synchronisationsmechanismus vorhanden ist und Hashtable für jeden Vorgang eine niedrige Verriegelungsleistung aufweist. Es wird empfohlen, stattdessen eine Concurrenthashmap zu verwenden.

Java verwendet Wrapper-Klassen, da grundlegende Datentypen nicht direkt an objektorientierten Operationen teilnehmen k?nnen und Objektformen h?ufig in den tats?chlichen Bedürfnissen erforderlich sind. 1. Sammelklassen k?nnen nur Objekte speichern, z. B. Listen verwenden automatische Boxen, um numerische Werte zu speichern. 2. Generika unterstützen keine Grundtypen, und Verpackungsklassen müssen als Typparameter verwendet werden. 3.. Verpackungsklassen k?nnen Nullwerte darstellen, um nicht festgelegte oder fehlende Daten zu unterscheiden. 4. Verpackungsklassen bieten praktische Methoden wie String -Conversion, um die Analyse und Verarbeitung von Daten zu erleichtern. In Szenarien, in denen diese Eigenschaften ben?tigt werden, sind Verpackungsklassen unverzichtbar.

Der JIT -Compiler optimiert den Code durch vier Methoden: Methode Inline, Hotspot -Erkennung und -vergleich, Typespekulation und Devirtualisation sowie die Eliminierung des redundanten Betriebs. 1. Methode Inline reduziert den Anrufaufwand und fügt h?ufig kleine Methoden direkt in den Anruf ein. 2. Erkennung und Hochfrequenzcodeausführung und zentral optimieren, um Ressourcen zu sparen. 3. Typ Spekulation sammelt Informationen zum Laufzeittyp, um Devirtualisation -Anrufe zu erzielen und die Effizienz zu verbessern. 4. Redundante Operationen beseitigen nutzlose Berechnungen und Inspektionen basierend auf den Betriebsdaten, wodurch die Leistung verbessert wird.

StaticMethodsinInterfaces -reisEtroducucuedInjava8toalloytilityFunctionSwitHinTheInterfaceItEp.beejava8, solche Funktionen, dieseparatehelperklassen, führendemTodisorganizedCode.Now, StaticMetheSprovidreefits: 1) theeneNableable -theenableaby

Instanzinitialisierungsbl?cke werden in Java verwendet, um die Initialisierungslogik beim Erstellen von Objekten auszuführen, die vor dem Konstruktor ausgeführt werden. Es ist für Szenarien geeignet, in denen mehrere Konstruktoren Initialisierungscode, komplexe Feldinitialisierung oder anonyme Szenarien der Klasseninitialisierung teilen. Im Gegensatz zu statischen Initialisierungsbl?cken wird es jedes Mal ausgeführt, wenn es instanziiert wird, w?hrend statische Initialisierungsbl?cke nur einmal ausgeführt werden, wenn die Klasse geladen wird.

InvaVa, theFinalKeywordPreventsAvariable von ValueFromBeingumedAfterasssignment, ButitsBehaviordiffersForprimitive und ANSPRIMITIVEVARIABLE, FinalMakesthevalueconstant, AsinfinalIntmax_speed = 100; WhirerastsignmentcausaSesSaSesSaSesSaSaSesSaSesSaSaSesSaSaSesSaSesSesirror

Der Werksmodus wird verwendet, um die Logik der Objekterstellung zusammenzufassen, wodurch der Code flexibler, einfach zu pflegen und locker gekoppelt ist. Die Kernantwort lautet: Durch zentrales Verwalten von Logik der Objekterstellung, das Ausblenden von Implementierungsdetails und die Unterstützung der Erstellung mehrerer verwandter Objekte. Die spezifische Beschreibung lautet wie folgt: Der Fabrikmodus gibt Objekterstellung an eine spezielle Fabrikklasse oder -methode zur Verarbeitung und vermeidet die Verwendung von NewClass () direkt; Es ist für Szenarien geeignet, in denen mehrere Arten von verwandten Objekten erstellt werden, die Erstellungslogik sich ?ndern und Implementierungsdetails versteckt werden müssen. Zum Beispiel werden im Zahlungsabwickler Stripe, PayPal und andere Instanzen durch Fabriken erstellt. Die Implementierung umfasst das von der Fabrikklasse zurückgegebene Objekt basierend auf Eingabeparametern, und alle Objekte erkennen eine gemeinsame Schnittstelle. Gemeinsame Varianten umfassen einfache Fabriken, Fabrikmethoden und abstrakte Fabriken, die für unterschiedliche Komplexit?ten geeignet sind.

Es gibt zwei Arten von Konvertierung: implizit und explizit. 1. Die implizite Umwandlung erfolgt automatisch, wie z. B. das Konvertieren in INT in Doppel; 2. Explizite Konvertierung erfordert einen manuellen Betrieb, z. B. die Verwendung (int) MyDouble. Ein Fall, in dem die Typ -Konvertierung erforderlich ist, umfasst die Verarbeitung von Benutzereingaben, mathematische Operationen oder das übergeben verschiedener Werte zwischen Funktionen. Probleme, die beachtet werden müssen, sind: Umdrehung von Gleitpunktzahlen in Ganzzahlen wird der fraktionale Teil abschneiden, gro?e Typen in kleine Typen zu einem Datenverlust führen, und einige Sprachen erm?glichen keine direkte Konvertierung bestimmter Typen. Ein ordnungsgem??es Verst?ndnis der Regeln der Sprachkonvertierung hilft, Fehler zu vermeiden.
