1.文字描述如下:
有A、B兩個(gè)同級(jí)p,A的z-index為888,B的z-index為999,A下有H,z-index為1000,但是發(fā)現(xiàn)H并沒有在B的上層,不改變層次結(jié)構(gòu)能否使H在B的上層?
2.代碼描述如下
<p class='A' style="background-color:rgba(0, 0, 0, 0.9);position: absolute;z-index: 888;">
<h1 class='H' style="position: absolute;color: #fff;z-index: 1000;display: block;">
This is a heading
</h1>
</p>
<p class='B' style="position: absolute;height: 100%;width: 100%;background: #000;z-index: 999;"></p>
3.可以改變?nèi)我鈽邮?,但是不能改變(A>H,B)的層次結(jié)構(gòu)以及他們的z-index,如何使得H在B之上?
4,劃重點(diǎn)?。。?!
僅不能改變(A>H,B)的層次結(jié)構(gòu)以及他們的z-index,其他style隨便,包括但不限于position、width,height隨便改,隨便加,隨便減”
僅不能改變(A>H,B)的層次結(jié)構(gòu)以及他們的z-index,其他style隨便,包括但不限于position、width,height隨便改,隨便加,隨便減”
僅不能改變(A>H,B)的層次結(jié)構(gòu)以及他們的z-index,其他style隨便,包括但不限于position、width,height隨便改,隨便加,隨便減”
小伙看你根骨奇佳,潛力無限,來學(xué)PHP伐。
根據(jù)規(guī)范,z-index是應(yīng)用到定位元素的,也就是position
屬性不為relative
的元素,否則,設(shè)置z-index是沒有意義的;
z-index的作用有兩點(diǎn),一是設(shè)置在當(dāng)前堆疊上下文(stacking context)中的層級(jí);二是創(chuàng)建一個(gè)新的堆疊上下文;
z-index并不是設(shè)置的值越高,就會(huì)越靠近用戶,還和堆疊上下文有關(guān)系;
在同一個(gè)堆疊上下文中的元素,z-index越高越靠近用戶;
在不同堆疊上下文中的元素,如果堆疊上下文一距離用戶更近,那么它的所有子元素都在另一個(gè)堆疊上下文子元素的前面,也就是離用戶更近,不同堆疊上下文中的子元素不可能發(fā)生交叉;
所以,z-index其實(shí)不是一個(gè)絕對值,而是一個(gè)相對值;
舉例如下:
<body>
<p class="p1">
<p class="p1p1">
<p class="p1p1p1"></p>
</p>
</p>
<p class="p2">
<p class="p2p1"></p>
</p>
</body>
body {
margin: 0;
}
.p1 {
width: 700px;
height: 700px;
background: red;
}
.p1p1 {
width: 300px;
height: 300px;
background: green;
position: absolute;
top: 0px;
left: 0px;
z-index: 500;
}
.p1p1p1 {
width: 200px;
height: 200px;
background: yellow;
position: absolute;
z-index: 10;
}
.p2 {
width: 600px;
height: 600px;
background: pink;
position: absolute;
z-index: 400;
top: 0;
}
.p2p1 {
width: 500px;
height: 500px;
background: blueviolet;
position: absolute;
z-index: 800;
}
對于.p1p1p1和.p2p1,雖然后者的z-index(800)高于前者(10),但是因?yàn)榍罢咚诘亩询B上下文(.p1p1)的z-index(500)高于后者所在的堆疊上下文(.p2p1)的z-index(400),所以前者是在后者上面的。
評(píng)論里面你設(shè)置p{z-index:9;position:relative;}
會(huì)建立一個(gè)新的堆疊上下文,和p同級(jí)的元素是0
,img元素是9 -1
,因?yàn)?>0,所以img是在上面的。
按照你的題目,其實(shí)position屬性是不能改的,如果把position屬性改為relative,那你的z-index屬性其實(shí)就不起作用了,在z-index都起作用的情況下,是沒有辦法達(dá)到你的要求的,理由如下:
A 888
H 888 1000
B 999
A, B和H的層級(jí)如上,因?yàn)?88 < 999,所以A和H都在B的下邊。
不能。因?yàn)槟愕腍和B都是position: absolute
,可以認(rèn)為,絕對定位的元素在z軸上的偏移量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于z-index可以設(shè)置的量(可以認(rèn)為絕對定位元素有著無窮大的z偏移)。因此,H和B兩個(gè)元素的z-index實(shí)際上并不起到任何作用。
去掉了position: absolute
之后,代碼如下
<p class='A' style="background-color:blue;height:100px;margin-bottom: -200px;padding: 30px;display:block;z-index: 888;">
<h1 class='H' style="color: #fff;z-index: 1000;margin-top: 60px;display: block;">
This is a heading
</h1>
</p>
<p class='B' style="height: 100%;width: 100%;background: #000;z-index: 999;"></p>
效果:
首先A,B,H都是絕對定位,然后z-index,B>A了,自然而然,B就擋住了A,H在A里面,又是絕對定位于A,自然也就擋住H了,解決方法就是設(shè)置z-index,A>B就行了。這樣布局,H的z-index,沒有實(shí)在的意義(只要遮住了A,也就遮住了H)!除非H不在A里面!
可以想象成每一個(gè)元素的z-index
都聲明了一個(gè)平面世界,平面世界的高度就是z-index
的值。 而子元素的z-index
都是在這個(gè)世界相比較。
如果外面的z-index前者小于后者,沒有辦法讓前者的子節(jié)點(diǎn)超過后者,只能改變層級(jí),不過這樣子的話,前者就可能把后者全都檔住了,所以樓主還是把H從A中拿出來對應(yīng)的層級(jí)設(shè)置好就能達(dá)到效果了