隨著幾個驅動程序的更新和游戲補丁，今天我們正在重新訪問Radeon RX 9070 XT，以使用最新驅動程序與我們在一天的評論中收集的數(shù)據(jù)進行比較。我們將使用大約四個月前進行的原始評論的相同設置對16場游戲進行重新測試，以查看性能發(fā)生了多少變化，更重要的是為什么。

在紙面上，正如早期用戶報告所建議的那樣，Radeon RX 9070 XT現(xiàn)在比啟動時更快。但是，AMD的駕駛員改進是來自AMD的進步，還是最近的游戲補丁提高了整體性能？

為了幫助回答這一點，在此比較中，我們將GEFORCE RTX 5070 TI包括在內。如果兩個GPU都得到了改善，則解釋可能在于游戲。如果沒有，Radeon的司機可能會在大部分繁重的工作中進行。我們渴望找出答案。

測試設置非常簡單。我們正在使用一日評論中的相同的9800x3D系統(tǒng)，并與32 GB的DDR5-6000 CL30內存和最新版本的Windows 11版本配對。原始評論具有18個游戲，但我們僅包含其中16個數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)。

漫威競爭對手被排除在外，因為用于測試的重播不再有效，由于影響Radeon和Geforce GPU的穩(wěn)定問題，戰(zhàn)爭雷聲被撤銷，我們計劃在以后進行進一步調查。

除了這些變化，其他一切都保持不變。讓我們研究數(shù)據(jù)。

基準

《星球大戰(zhàn)》絕地：幸存者

首先是《星球大戰(zhàn)：幸存者》。該游戲今年尚未收到更新，因此任何性能變化都可能是由于駕駛員的改善所致。但是，與原始評論相比，9070 XT和5070 TI都沒有顯示出任何性能的變化。最新的駕駛員在1440p和4k上都提供了相同的結果，因此我們可以繼續(xù)前進。

瘟疫故事：安魂曲

瘟疫故事：多年來尚未修補安魂曲，因此任何性能更改都可以直接鏈接到驅動程序更新。在這種情況下，我們只是看到了這一點。以前，5070 Ti比9070 XT快8％，但是有了最新的驅動程序，它們現(xiàn)在的性能同樣，均平均為1440p的122 fps。在4K時也是如此，GEFORCE GPU以前更快5％?，F(xiàn)在，兩者都提供68 fps。

Cyber??punk 2077：Phantom Liberty

Cyber??punk 2077：自1月以來，幻影自由就一直在9070 XT發(fā)行之前進行更新。因此，我們在這里看到的績效改進可以歸因于驅動程序。在最初的評論中，9070 XT和5070 TI的性能幾乎相同。使用更新的驅動程序，Radeon GPU現(xiàn)在快4％。雖然這是一個較小的優(yōu)勢，但總體性能仍然非常相似。有趣的是，5070 TI也提高了4％，表明這兩個GPU都受益于駕駛員更新。

在4K時，GeForce的收益更為明顯?，F(xiàn)在，5070 TI與9070 XT匹配，這要歸功于1％的低點增長了9％。

垂死的燈2保持人類

垂死的燈2 Stay Human收到了一些游戲更新，但性能仍然與評論數(shù)據(jù)一致。最新的駕駛員在1440p和4k的偏差不到2％。

龍騰世紀：面紗

Dragon Age：自9070 XT推出以來，Veilguard尚未更新，AMD并未通過駕駛員提供任何性能改進。我們在1440p時觀察到5070 Ti增加了3％，??盡管很難確定這種變化是由于驅動因素還是測試變化。在4K時，性能保持不變，與原始數(shù)據(jù)相差不到2％。

漫威的蜘蛛俠重新制作

Marvel的蜘蛛俠重新制作今年尚未更新，因此9070 XT看到的性能改進可以僅歸因于驅動程序更新。我們認識到這里的收益令人驚訝，因此我們多次驗證了數(shù)據(jù)。另一方面，5070 Ti的速度慢了7％，并且對準確性進行了仔細檢查。

最顯著的結果是9070 XT的性能提高27％，從169 fps跳至214 fps。這是一個巨大的進步。以前，9070 XT比5070 Ti慢8％?，F(xiàn)在，它的速度更快24％，差異類似于我們通常在Radeon GPU的《使命召喚》中看到的差異。

在4K時，圖片略有變化。 GeForce GPU沒有表現(xiàn)出色的變化，而9070 XT則增加了7％。這仍然意味著，盡管兩種GPU先前都提供了相似的結果，但9070 XT現(xiàn)在快7％。

霍格沃茨遺產

接下來是霍格沃茨的遺產。該游戲今年收到了一些更新，盡管我們認為自9070 XT的推出以來，都沒有發(fā)布任何與性能相關的補丁。我們可以確認的是，自從收集原始的審查數(shù)據(jù)以來，5070 TI的性能沒有變化，而9070 XT的效果已經實現(xiàn)了18％的升高，從130 fps增加到153 fps。這是一個重大的進步，尤其是考慮到Radeon GPU在此標題中的速度已經更快?，F(xiàn)在，它具有21％的性能優(yōu)勢。

奇怪的是，在1440p時看到的大幅度增長不會延長到4K。在這里，我們僅觀察到5％的改善。盡管如此，9070 XT比5070 Ti快10％，這是一個可靠的鉛。還值得注意的是，Radeon GPU的1％低點近30％。

我們最后一部第一部分

我們最后一部分我顯示的是1440p的9070 XT的性能變化。有趣的是，5070 TI慢4％。雖然這種下降并不引人注目，但現(xiàn)在將5070 Ti與9070 XT大致相當。在4K時，兩種GPU的性能基本保持不變。

《星球大戰(zhàn)》

《星球大戰(zhàn)》的違法者顯示，在1440p的9070 XT中顯示了3％的次要提高，使IT水平與5070 TI相比。但是，在4K時，性能沒有改變?？傮w而言，這兩種GPU的表現(xiàn)都類似，其中5070 Ti保持略微邊緣。

星菲爾德

Starfield在1440p時表現(xiàn)出了9070 XT的適度性能提高，5％的增強率將平均幀速率從79 fps提高到83 fps。同時，5070 Ti下降了2 fps，也導致83 fps。

在4K時，結果仍保持不變，9070 XT和5070 Ti平均為55 fps。

三角洲力量

三角洲力量是另一個例子，其中5070 TI的性能略微滑倒，下降了3％至168 fps。另一方面，9070 XT顯著增加了14％，從160 fps上升到183 fps。這意味著，盡管它以前比5070 TI慢8％，但現(xiàn)在快10％ - 這是主要的逆轉。

在4K時，5070 Ti以前快7％。隨著9070 XT的最新改進，GPU現(xiàn)在都提供了相同的性能。

戰(zhàn)神ragnar?k

戰(zhàn)神ragnar?k表現(xiàn)出類似的趨勢。在這種情況下，5070 TI提高了2.5％，但9070 XT的增長率更高，總體上的增長速度加快了9％。盡管有1440p的這些收益，但4K的性能保持不變。

反擊2

在反擊2中，與我們的審核數(shù)據(jù)相比，5070 TI與最新驅動程序的結果幾乎相同。但是，9070 XT顯著提高，其性能增強了23％，現(xiàn)在將其領先于5070 TI。以前，Radeon GPU慢10％?，F(xiàn)在，它快10％。

在4K時，9070 XT看到了14％的升高，但這還不足以超過5070 Ti，平均幀速率的速度更快4％。盡管如此，9070 XT確實產生了更強的1％低點。

纏擾者2：Chornobyl的心臟

自從我們的原始測試以來，Stalker 2已經收到了更新，盡管GeForce性能保持不變。對于9070 XT的增長，增強率為12％，從58 fps增加到65 fps。這使其可以在5070 Ti之前略微邊緣，尤其是在1％的低點方面?？傮w而言，這兩個GPU現(xiàn)在都提供了類似的體驗。

在4K時，9070 XT增加了8％，使其與5070 Ti相匹配，低性能略高于1％。

戰(zhàn)錘40,000：太空海軍2

Space Marine 2在4月更新了，補丁說明提到“性能略有改善”。但是，直到NVIDIA解決已知的駕駛員問題之前，這并沒有反映在5070 Ti結果中。我們證實了NVIDIA的這個問題，并且在最新的驅動程序中，5070 TI現(xiàn)在在1440p時快36％。 Radeon GPU也提高了10％，整體性能現(xiàn)在相似。但是，這些桌子已經轉動了，現(xiàn)在5070 ti的速度更快6％，而不是慢14％。

NVIDIA驅動程序的問題在1440p時更為明顯，最初的評論顯示，只有44 fps的5070 Ti平均，而9070 XT的60 fps僅為60 fps，使Radeon GPU獲得了36％的領先優(yōu)勢。隨著更新的驅動程序，現(xiàn)在5070 TI平均為72 fps，增加了63％，而9070 XT在66 fps時快10％。這使Nvidia的領先優(yōu)勢達到9％。

使命召喚：黑色行動6

最后，我們有《使命召喚：黑色行動6》。在這里，自從原始評論以來，這兩個GPU都得到了改善。 5070 TI獲得了6％的適中，而9070 XT的速度更快為14％。這將其領先優(yōu)勢從22％提高到30％，標志著顯著的性能優(yōu)勢。

在4K時，模式繼續(xù)。 5070 TI提高了3％，而9070 XT的增長量增加了13％。結果，使用最新驅動程序的Radeon GPU現(xiàn)在快30％。

16場比賽平均值

在經過測試的16場比賽中，Radeon 9070 XT隨著最新游戲和駕駛員的更新，平均性能提高了9％。相比之下，5070 TI僅提高了2.5％。

這意味著，盡管5070 TI以前比基于我們的評論數(shù)據(jù)快2.5％，但9070 XT現(xiàn)在使用更新的驅動程序快3％。這代表了一個顯著的轉變，但總的來說，這兩種產品仍然具有很高的競爭力并繼續(xù)提供非常相似的性能。

另一方面，4K結果顯示出最小的變化。 9070 XT提高了4％，5070 Ti提高了3％，從而在4K時有效地表現(xiàn)相同。在此分辨率下兩者之間的區(qū)別已經很少，因此這些更新不會有意義地更改排行榜。

這是9070 XT所做的且未獲得性能的細分。最大的進步是在蜘蛛俠，反擊2，霍格沃茨遺產，三角洲部隊，使命召喚，纏擾者2，太空海軍2和戰(zhàn)神ragnar?k中看到的，所有這些都顯示出10％或更多的增長。

在經過測試的16場比賽中，只有6次獲得5％或更少的增長。這些標題包括Starfield，《星球大戰(zhàn)》的Outlaws，我們的最后一部《絕地武士：幸存者》，《垂死的光2》和《龍騰世紀》。

在4K時，顯著收益卻少得多。只有三場比賽顯示了兩位數(shù)的進步，而16個冠軍中有10場的收益為5％或更少。實際上，七場比賽完全沒有變化。

Finewine在行動中，但成本仍然是國王

看來，在較低的分辨率下，早期的rDNA4驅動器并不像以前那樣高效。這可以解釋為什么Radeon 9070 XT經常落后于NVIDIA的5070 TI，即1440p，盡管有4K的競爭力。這是一個意外的結果，尤其是考慮到5070 Ti使用GDDR7內存，提供40％的內存帶寬?？赡苡腥似谕鸕adeon GPU在較低的分辨率下表現(xiàn)更好，這并非更糟。

盡管這些收益可能令人印象深刻，但它們不會極大地改變景觀。以前，5070 TI和9070 XT均勻匹配，今天仍然如此?？傮w而言，他們應該提供類似的游戲體驗。

和以前一樣，定價可能是決定因素。在Newegg，9070 XT的價格為700美元。雖然這仍然高于其600美元的毫中款，但價格逐漸朝著正確的方向發(fā)展。然而，5070 TI似乎備份了900美元，代表近30％的溢價。很難想象為什么有人會選擇付錢。

在澳大利亞，PC Case Gear顯示出類似的情況。 9070 XT目前的庫存為1,200美元，而5070 TI的價格為$ 1,600 AUD，使其昂貴33％。唯一的警告是可用性。該價格有四種5070 TI型號，而只有一個9070 XT可用：PowerColor Hellhound。下一個最便宜的選擇，即藍寶石脈沖，價格為$ 1,300澳元。

令人鼓舞的是，隨著驅動因素的成熟，9070 XT的改善，增強了“ Finewine”的敘述。也就是說，由于缺乏FSR4支持，rDNA3在很大程度上破壞了這一想法，但這是另一個時間的討論。與往常一樣，我們將繼續(xù)使用未來的基準內容來跟蹤這些GPU的進度。

以上是Radeon RX 9070 XT現(xiàn)在更快，AMD FineWine的詳細內容。更多信息請關注PHP中文網(wǎng)其他相關文章！