我一直都在詢問(wèn)某人應(yīng)該使用哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。主要選項(xiàng)是HubSpot，WordPress和WebFlow。幾次回答相同的問(wèn)題，可能值得闡明群眾。

在我解釋回答問(wèn)題的方法之前，首先要知道的是Google不在乎您使用哪種Web平臺(tái)或CMS；重要的是輸出。

Google關(guān)心是否：

• 頁(yè)面快速加載。
• 內(nèi)容已有效地更新或優(yōu)化。
• 該網(wǎng)站破裂或下降。

所有這些平臺(tái)都應(yīng)該能夠幫助您建立一個(gè)與Google保持良好信譽(yù)的網(wǎng)站。魔鬼在細(xì)節(jié)上以及它們?nèi)绾闻c團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)，需求和優(yōu)勢(shì)保持一致。

我使用三桶標(biāo)準(zhǔn)來(lái)幫助人們盡最大選擇：

• 靈活性：從本質(zhì)上講，構(gòu)建和添加功能和內(nèi)容的能力。換句話說(shuō)，它更開放還是關(guān)閉？
• 易用性：它提供了很多方便的快捷方式，還是涉及更多的手動(dòng)工作？找到資源有多容易？
• 安全性和可靠性。

讓我們仔細(xì)檢查其中的每一個(gè) - 具體來(lái)說(shuō)，平臺(tái)如何不同。

（披露：我從2018年到2019年在WebFlow工作。）

1. Web平臺(tái)靈活性

WordPress很容易在此處焦點(diǎn)中最靈活，最開放。您基本上可以做任何您想要的事情：添加插件（或不），添加代碼，更改和控制所有內(nèi)容。

問(wèn)題是它幾乎太靈活了，如果您在那里的某人不知道自己在做什么，您會(huì)遇到麻煩（稍后詳細(xì)介紹）。

WebFlow不那么靈活；您可以編輯頁(yè)面并執(zhí)行基本操作，但是它更加封閉和有限，除非您可以使用非?？岬脑O(shè)計(jì)和動(dòng)畫功能。通常，調(diào)整和更新相對(duì)較難，并且CMS的直觀程度要差得多。

WebFlow非常適合某種類型的設(shè)置。例如，如果您有一個(gè)帶有博客和某些功能頁(yè)面的基本營(yíng)銷網(wǎng)站，并且希望使其看起來(lái)光滑，那么WebFlow是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。但是，如果您打算結(jié)合多媒體資源部分和內(nèi)容類型之類的內(nèi)容，則可以快速穩(wěn)定。

HubSpot在兩者之間；它本質(zhì)上更加封閉，例如WebFlow，但使用更直觀，這使得站點(diǎn)所有者更容易添加更自定義的功能。

更深入：網(wǎng)站開發(fā)和發(fā)布后的SEO：關(guān)鍵注意事項(xiàng)

2. Web平臺(tái)易用性

WordPress易于使用任何人。選擇它的一個(gè)很大的好處是，有一個(gè)龐大的WordPress設(shè)計(jì)師和開發(fā)人員社區(qū)，因此很容易找到好的，具有成本效益的專家，這有助于確保成本掌控?；A(chǔ)設(shè)施更加成熟。 WordPress引擎和托管托管之類的選項(xiàng)使您可以使用相對(duì)較少的摩擦來(lái)制作快速站點(diǎn)。

WebFlow有一些令人沮喪的局限性。例如，清楚地定義了其在站點(diǎn)地圖上的缺點(diǎn)。您可以使用通常具有平庸質(zhì)量的自動(dòng)站點(diǎn)地圖，也可以每次都有更新時(shí)在UI中手動(dòng)編輯它，這非常乏味。

WebFlow無(wú)能為力也有許多基本的事情；例如，您需要在每個(gè)頁(yè)面上添加GTM代碼，而不僅僅是一次。作為CMS系統(tǒng)，它需要許多其他平臺(tái)沒(méi)有的自定義字段。

不要讓我開始許可； WebFlow訪問(wèn)確實(shí)很糟糕且令人沮喪，并且在同一網(wǎng)站上工作的多個(gè)團(tuán)隊(duì)成員可能會(huì)在沒(méi)有正念系統(tǒng)的情況下互相登錄。

它很難使用的性質(zhì)和一個(gè)較小的（非常設(shè)計(jì)的）開發(fā)人員的較小社區(qū)的結(jié)合使WebFlow成為這三者中最不可訪問(wèn)的選擇。

至于HubSpot，它開箱即用的性能非常好，并且比WebFlow做得更好?；镜腟EO和博客功能非常好。最艱難的部分是設(shè)計(jì) - 沒(méi)有很多專門從事HubSpot的Web設(shè)計(jì)師，并且它具有自己的編碼，因此使HubSpot網(wǎng)站看起來(lái)像您可能想要的那樣是很困難且昂貴的。

我還應(yīng)該提到，HubSpot具有令人難以置信的獎(jiǎng)勵(lì)：如果您還將其用作CRM，與其他設(shè)置相比，集成站點(diǎn)和CRM非常容易。

更深入：SEO和網(wǎng)站設(shè)計(jì)：如何構(gòu)建搜索引擎友好的網(wǎng)站

3. Web平臺(tái)安全

如果您想知道WordPress上的收獲是什么，我們已經(jīng)到達(dá)了。

無(wú)論您是使用WordPress引擎，托管托管還是自己管理網(wǎng)站，這都是三個(gè)選項(xiàng)中最不可靠的。

畢竟，靈活性的問(wèn)題在于，通過(guò)安裝不良插件，帶有安全問(wèn)題等的插件來(lái)破壞事物。

在這三個(gè)選項(xiàng)中，WordPress使構(gòu)建一個(gè)糟糕的站點(diǎn)變得太容易了。

您可以訪問(wèn)大量功能，添加Wysiwyg構(gòu)建器等等。但這可能會(huì)導(dǎo)致科學(xué)怪人的網(wǎng)站看起來(lái)很糟糕且性能更糟，這尤其是因?yàn)樗苋菀资褂?，因此您將有很多“貢獻(xiàn)者”以有限的整體視角對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行更改。

如果您有專家團(tuán)隊(duì)和嚴(yán)格的權(quán)限，這不是問(wèn)題。如果您擁有安全性并托管專業(yè)知識(shí)，則可以將這些優(yōu)勢(shì)與WordPress的靈活性相結(jié)合，以滿足特定于行業(yè)的安全要求。 （Fintech，具有額外的安全需求，是一個(gè)很好的用例。）

如果您傾向于使用WordPress，一種解決方案是使用WP Engine等托管服務(wù)托管平臺(tái)，該平臺(tái)為額外的費(fèi)用提供安全性。

WebFlow和HubSpot（尤其是WebFlow）的制造是為了使事情變得越來(lái)越緊密，這使得它們的網(wǎng)站更加困難。

如果您是對(duì)網(wǎng)站建設(shè)的新手，這似乎不是一個(gè)很大的好處，但是如果您在不合時(shí)宜的時(shí)間（或許多時(shí)間）遇到過(guò)WordPress網(wǎng)站，那么您可能足以讓您觀看比賽。

更深入：在網(wǎng)站平臺(tái)遷移期間避免12個(gè)SEO陷阱

摘要建議

為了包裝一系列的建議，這就是我告訴別人的內(nèi)容：

• 如果您的預(yù)算緊張，并且手頭上有很多WordPress專業(yè)知識(shí)，并且了解您的網(wǎng)站需要大量?jī)?nèi)容更新和自定義，我建議您使用WordPress。
• 如果您將HubSpot作為CRM，并且不想建立世界上最奇特的網(wǎng)站，請(qǐng)與HubSpot一起使用。
• 如果您優(yōu)先考慮美學(xué)，設(shè)計(jì)和交互式功能 - 并擁有正確的專家來(lái)執(zhí)行它們 - WebFlow可能是您的最佳選擇。

最終的警告：WebFlow是三個(gè)平臺(tái)中的最新一個(gè)，并且很快就會(huì)建立一個(gè)粉絲和開發(fā)人員的社區(qū)，因此在幾年后，此建議可能已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

無(wú)論您最終選擇哪個(gè)平臺(tái)，都要確保您掌握更新和功能，并確保擁有安全的測(cè)試環(huán)境和必要的護(hù)欄，以使您的網(wǎng)站保持良好的工作狀態(tài)。

邀請(qǐng)貢獻(xiàn)者為搜索引擎土地創(chuàng)建內(nèi)容，并被選為其專業(yè)知識(shí)和對(duì)搜索社區(qū)的貢獻(xiàn)。我們的貢獻(xiàn)者在社論人員的監(jiān)督下工作，并檢查了與讀者的質(zhì)量和相關(guān)性。他們表達(dá)的意見是他們自己的。

以上是Hubspot與WordPress與WebFlow的SEO優(yōu)缺點(diǎn)的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！