Laravel中的軟刪除更適合維持歷史數(shù)據(jù)和可回收性，而物理刪除則優(yōu)于數(shù)據(jù)最小化和隱私。 1）軟刪除使用軟片狀特征，從而允許記錄恢復和審核跟蹤，但可能會增加數(shù)據(jù)庫大小。 2）物理刪除永久刪除記錄，保持數(shù)據(jù)庫精益，但冒著數(shù)據(jù)丟失的風險。 3）選擇需要數(shù)據(jù)恢復的應用程序的軟刪除，例如電子商務和用于隱私系統(tǒng)的物理刪除，例如醫(yī)療記錄。

當涉及到Laravel中的軟刪除和物理刪除之間，選擇取決于您的特定應用程序需求和數(shù)據(jù)管理策略。 Laravel中的軟刪除使您可以通過設置deleted_at時間戳來“刪除”記錄，而不是將它們完全從數(shù)據(jù)庫中刪除。另一方面，物理刪除將永久刪除數(shù)據(jù)庫中的記錄。

讓我們深入研究這個主題，探索每種方法的細微差別，在Laravel中的實施，并分享一些個人見解和最佳實踐。

當我第一次開始與Laravel合作時，Soft的概念刪除了我。這似乎是保留歷史數(shù)據(jù)而不弄亂活動數(shù)據(jù)集的絕妙方法。隨著時間的流逝，當我從事各種項目時，我意識到軟刪除和物理刪除之間的選擇不僅僅是功能，而是了解數(shù)據(jù)的生命周期以及它如何影響您的應用程序的性能和用戶體驗。

Laravel中的軟刪除是使用SoftDeletes特征實現(xiàn)的。這是您如何在模型中設置它的快速示例：

使用Illuminate \ Database \ Eloquent \ Model;
使用Illuminate \ Database \ eloquent \ softdeletes;

班級用戶擴展模型
{
    使用軟骨骼；

    受保護的$ dates = ['deleted_at'];
}

這種方法使您可以輕松地恢復“已刪除”記錄，這在發(fā)生意外刪除或需要維護審計跟蹤的情況下可能非常有用。但是，這并非沒有缺點。軟刪除會導致隨著時間的推移增加數(shù)據(jù)庫大小，從而可能影響性能，尤其是如果您不定期清理這些記錄。

另一方面，物理刪除很簡單。當您在沒有軟刪除的模型上調(diào)用delete()時，記錄就永遠消失了。您可能會這樣做：

 $ user =用戶:: find（1）;
$ user-> delete（）; //永久刪除用戶

物理刪除非常適合維護精益數(shù)據(jù)庫，但它們具有永久丟失數(shù)據(jù)的風險。如果您正在研究數(shù)據(jù)完整性和可恢復性至關重要的系統(tǒng)，則可能不是最佳選擇。

根據(jù)我的經(jīng)驗，該決定通常歸結為您的應用程序的性質。例如，在電子商務平臺中，您可能需要使用軟刪除來進行訂單，以便在客戶糾紛或錯誤的情況下輕松恢復。相反，在隱私和數(shù)據(jù)最小化至關重要的系統(tǒng)中，例如醫(yī)療記錄系統(tǒng)，物理刪除可能更合適，以確保敏感數(shù)據(jù)被真正刪除。

我遇到的軟刪除遇到的陷阱之一是它可以添加到查詢中的復雜性。您需要注意是否要在結果中包括軟刪除的記錄，這可能會導致更復雜的查詢和潛在的性能問題。這是您如何處理此操作的一個示例：

 //檢索所有用戶，包括軟刪除的用戶
$ users =用戶:: withtrashed（） - > get（）;

//僅檢索軟用戶
$ deletedusers = user :: hells trashed（） - > get（）;

為了減輕這些問題，我發(fā)現(xiàn)實施定期清理工作很有幫助，這些清理工作在一定時期后永久刪除記錄。這可以使數(shù)據(jù)庫大小可管理，同時仍允許短期恢復。這是您如何設置這樣的工作的簡單示例：

使用Illuminate \ Console \ command;
使用app \ models \ user;

類CleanSoftDeleteDusers擴展了命令
{
    受保護的$ signature ='用戶：清潔刪除'';

    公共功能句柄（）
    {
        $ deletedborefore = now（） - > submonths（6）;
        用戶:: hell tr??ashed（）
             - > where（&#39;deleted_at&#39;，&#39;<=&#39;，$ deletedbefore）
             - > forceedelete（）;
    }
}

在最佳實踐方面，我建議考慮以下內(nèi)容：

• 審核跟蹤：如果您使用的是軟刪除，請考慮實現(xiàn)強大的審核跟蹤系統(tǒng)來跟蹤誰刪除了什么以及何時刪除。這對于合規(guī)性和故障排除可能是無價的。
• 數(shù)據(jù)保留政策：清楚地定義您的數(shù)據(jù)保留政策，并確保它們與您使用軟或物理刪除的使用一致。這有助于保持遵守數(shù)據(jù)保護法規(guī)。
• 性能監(jiān)視：請密切關注數(shù)據(jù)庫性能，尤其是在使用軟刪除時。定期審查并優(yōu)化您的查詢，以確保它們不會受到軟刪除記錄的影響。

總之，在Laravel中使用軟刪除或物理刪除是取決于您的特定需求。軟刪除可提供靈活性和可恢復性，但需要仔細管理以避免績效問題。物理刪除使您的數(shù)據(jù)庫精益保持，但會帶來永久數(shù)據(jù)丟失的風險。通過了解應用程序的要求并實施正確的策略，您可以做出最適合項目目標的明智決定。

以上是Laravel：使用軟刪除或物理刪除更好嗎？的詳細內(nèi)容。更多信息請關注PHP中文網(wǎng)其他相關文章！