Netflix使用的自定義框架稱為“ Gibbon”，建立在React，而不是直接反應(yīng)或直接vue上。 1）團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)：根據(jù)熟悉度選擇。 2）項(xiàng)目復(fù)雜性：簡(jiǎn)單項(xiàng)目的vue，對(duì)復(fù)雜的項(xiàng)目做出反應(yīng)。 3）自定義需求：React提供了更大的靈活性。 4）生態(tài)系統(tǒng)和社區(qū)：React具有更大的支持網(wǎng)絡(luò)。

Netflix不會(huì)直接將React或Vue用于其主要前端框架。取而代之的是，他們開發(fā)了自己的自定義框架，稱為“長(zhǎng)臂猿”，該框架建立在React之上。 Gibbon允許Netflix根據(jù)其特定需求量身定制UI，在添加自定義功能和優(yōu)化時(shí)利用React的基于組件的體系結(jié)構(gòu)。

現(xiàn)在，讓我們深入了解React和Vue的世界，探索他們的優(yōu)勢(shì)，劣勢(shì)以及像Netflix這樣的公司可能選擇另一個(gè)公司的原因。

當(dāng)您在早上喝咖啡和思考哪個(gè)JavaScript框架以押注您的項(xiàng)目時(shí)，您可能會(huì)在React和Vue之間撕裂。兩者都是出色的選擇，但它們滿足了不同的需求和哲學(xué)。讓我分享我對(duì)這些框架的旅程和見解，也許到最后，您將有更清晰的圖片，最適合您的項(xiàng)目。

由Facebook的人們創(chuàng)建的React已成為JavaScript界的巨頭。這一切都與組件有關(guān)，其虛擬DOM就像是一個(gè)具有高效更新的魔杖。這是一種快速的反應(yīng)：

導(dǎo)入React，{usestate}來(lái)自“ React”；

功能counter（）{
  const [count，setCount] = usestate（0）;

  返回 （
    <div>
      <p>您單擊{count} times </p>
      <button onclick = {（）=> setCount（count 1）}>單擊me </button>
    </div>
  ）；
}

該代碼段顯示了React的鉤子如何讓您以功能性的方式管理狀態(tài)，從而使組件清潔和可重復(fù)使用。但是反應(yīng)并非沒(méi)有怪癖。學(xué)習(xí)曲線可能很陡峭，尤其是當(dāng)您潛入更復(fù)雜的狀態(tài)管理解決方案（例如Redux或Mobx）時(shí)。盡管生態(tài)系統(tǒng)龐大而充滿活力，但它也可能是壓倒性的，并采用多種方法來(lái)實(shí)現(xiàn)相同的結(jié)果。

另一方面，Vue就像友好的鄰居一樣，可以幫助您搬進(jìn)新家。 Vue由Evan You創(chuàng)建，以其簡(jiǎn)單性和易用性而聞名。這是VUE組件的快速示例：

 <模板>
  <div>
    <p>您單擊{{count}} times </p>
    <button @click =“增量”>單擊我</button>
  </div>
</template>

<script>
導(dǎo)出默認(rèn){
  數(shù)據(jù)（） {
    返回 {
      計(jì)數(shù)：0
    };
  }，，
  方法： {
    增量（）{
      this.count;
    }
  }
};
</script>

Vue的簡(jiǎn)單性是其超級(jí)大國(guó)。它很容易拿起，并且其文檔是一流的。但是不要讓它的簡(jiǎn)單性欺騙您； Vue功能強(qiáng)大，可以輕松處理復(fù)雜的應(yīng)用程序。缺點(diǎn)？它的生態(tài)系統(tǒng)雖然成長(zhǎng)，但并不像React的生態(tài)系統(tǒng)那樣廣泛，一些開發(fā)人員可能會(huì)發(fā)現(xiàn)在某些用例中它的靈活性較低。

那么，為什么Netflix與React一起去？這一切都是關(guān)于自定義和性能。 Netflix需要一個(gè)可以進(jìn)行大量修改以適合其獨(dú)特要求的框架，而React基于組件的建筑使其成為理想的候選人。他們?cè)赗eact上建立了長(zhǎng)臂猿，為其流媒體服務(wù)添加了自定義優(yōu)化。對(duì)于每個(gè)項(xiàng)目，可能不是必需的定制水平，但是對(duì)于像Netflix這樣的公司來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)至關(guān)重要。

如果您要構(gòu)建一個(gè)中小型應(yīng)用程序，則VUE可能是理想的選擇。它的柔和的學(xué)習(xí)曲線和內(nèi)置功能（例如Vuex for State Management）使其成為希望快速起床和運(yùn)行的團(tuán)隊(duì)的理想選擇。但是，如果您正在研究需要深入自定義和龐大的工具生態(tài)系統(tǒng)的大規(guī)模應(yīng)用程序，則可能是必不可少的方法。

根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，我看到團(tuán)隊(duì)與React的復(fù)雜性斗爭(zhēng)，但最終從其靈活性中受益。另一方面，我看著開發(fā)人員愛(ài)上了Vue的簡(jiǎn)單性和易用性，使其很高興。 React和Vue之間的選擇通常取決于您團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，項(xiàng)目的要求以及您的長(zhǎng)期目標(biāo)。

決定時(shí)，請(qǐng)考慮以下要點(diǎn)：

• 團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)：如果您的團(tuán)隊(duì)更適合一個(gè)框架，那可能是決定因素。學(xué)習(xí)新框架需要時(shí)間和資源。
• 項(xiàng)目復(fù)雜性：對(duì)于更簡(jiǎn)單的項(xiàng)目，Vue的易用性可能會(huì)更有益。對(duì)于復(fù)雜的大規(guī)模應(yīng)用，可能需要進(jìn)行React的靈活性。
• 自定義需求：如果您需要大量自定義框架，React可能是更好的選擇。 VUE雖然可自定義，但可能無(wú)法提供相同的靈活性。
• 生態(tài)系統(tǒng)和社區(qū)：React具有更大的生態(tài)系統(tǒng)和社區(qū)，這對(duì)于尋找圖書館和獲得支持可能是有益的。 Vue的社區(qū)正在增長(zhǎng)，但可能沒(méi)有提供相同水平的資源。

總之，盡管Netflix使用了基于React的自定義框架，但React和Vue之間的選擇取決于您的特定需求。這兩個(gè)框架都有其優(yōu)點(diǎn)和劣勢(shì)，而您項(xiàng)目的最佳選擇將取決于您團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，項(xiàng)目的復(fù)雜性和長(zhǎng)期目標(biāo)。因此，請(qǐng)?jiān)俸纫槐Х?，?quán)衡您的選擇，然后選擇可以幫助您建造下一個(gè)大事的框架。

以上是React與Vue：Netflix使用哪個(gè)框架？的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！