蘋果公司就英國政府要求其削弱iCloud加密的努力向法院提起訴訟。

此案根據《調查權力法案》(IPA)提起，旨在迫使蘋果公司創(chuàng)建一個后門，允許執(zhí)法部門訪問用戶數(shù)據，不僅在英國，而且可能在其他國家也是如此。

據《金融時報》報道，該公司已向英國調查權力法庭提交了法律訴狀，反對一項要求其為執(zhí)法部門訪問加密iCloud數(shù)據的“后門”的指令。

針對這一要求，蘋果公司反而取消了英國用戶的“高級數(shù)據保護”(ADP)功能。

此舉標志著蘋果公司首次對2016年《調查權力法案》（也被稱為“窺探憲章”）中的條款采取法律行動。這是一項有爭議的法律，它擴大了英國政府監(jiān)控數(shù)字通信的能力。

蘋果公司取消加密功能以保護用戶隱私

爭議的核心是蘋果公司的“高級數(shù)據保護”(ADP)，這是一種可選的iCloud功能，它提供端到端加密，并確保只有用戶才能訪問他們的數(shù)據。為回應英國的命令，蘋果公司撤回了該地區(qū)的ADP，而不是危及全球其他用戶的安全。

該公司重申其長期以來反對削弱加密的立場，并表示從未在其產品中創(chuàng)建過后門，將來也不會創(chuàng)建。

英國政府辯稱，訪問加密數(shù)據對國家安全至關重要，有助于打擊恐怖主義和兒童剝削。然而，批評人士警告說，迫使蘋果公司創(chuàng)建后門將開創(chuàng)一個危險的先例，削弱全球網絡安全，并使蘋果用戶面臨黑客威脅。

不可能創(chuàng)建一個只有“好人”才能訪問的后門。甚至像中央情報局和國家安全局這樣的政府機構也無法保護自己免受黑客攻擊。

全球對英國監(jiān)控要求的反彈

蘋果公司的法律挑戰(zhàn)引起了國際關注，包括來自美國政府的強烈批評。例如，2月28日，唐納德·特朗普總統(tǒng)將英國的要求比作中國使用的專制監(jiān)控策略。

美國國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德也批評了這一命令，稱其是對隱私的“嚴重侵犯”，可能會損害兩國之間的數(shù)據共享協(xié)議。

加巴德總監(jiān)提到了《云法案》，該法案管理跨境數(shù)據訪問。《關于明確合法海外數(shù)據使用法的法案》(CLOUD Act)于2018年頒布，允許美國執(zhí)法機構在調查嚴重犯罪時訪問存儲在美國境外公司的數(shù)據。

然而，根據這項法案，英國未經既定的法律程序，不得要求獲得屬于美國公民或居民的數(shù)據。加巴德對英國的命令表示“嚴重關切”，稱這可能會破壞美國人的隱私和公民自由，并已啟動法律審查，以評估可能違反《云法案》的情況。

這對iPhone用戶和科技公司意味著什么

蘋果公司的斗爭可能會影響全球加密政策的未來。如果英國成功迫使蘋果公司遵守，其他政府也可能會效仿，導致數(shù)字安全被削弱的連鎖反應。

另一方面，如果蘋果公司勝訴，它可能會加強全球個人和企業(yè)對強加密的權利。

蘋果公司的法律挑戰(zhàn)也表明，大型科技公司如何能夠抵制政府的要求，而資源較少的較小公司可能難以抗議類似的命令。

據《金融時報》報道，一位前高級安全官員表示，該系統(tǒng)“沒有經過充分測試，可能無法運行”。他們說：“你不能秘密下達命令就沒事了。如果你對像蘋果這樣規(guī)模的公司下達命令，它就會泄露?！?/p>

英國的《窺探憲章》包括一項禁令，禁止蘋果公司和其他公司透露他們收到了這些監(jiān)控請求。值得慶幸的是，最近的事件被泄露了，但公眾沒有其他方法知道他們的數(shù)據是如何被秘密處理的。

以上是蘋果公司在大型隱私之戰(zhàn)中對英國對iCloud后門的需求作斗爭的詳細內容。更多信息請關注PHP中文網其他相關文章！