RCS 消息：iPhone 用戶的缺失環(huán)節(jié)

iOS 18 發(fā)布已逾五個月，這意味著 Android 和 iPhone 用戶終于可以體驗(yàn) RCS 消息功能了。然而，并非所有用戶都能享受到這一便利。一些小型運(yùn)營商仍然不支持 RCS，而蘋果似乎對此負(fù)有責(zé)任。

RCS 的重要性

在討論責(zé)任歸屬之前，讓我們先了解 RCS 究竟是什么，以及其廣泛支持為何如此重要。RCS 實(shí)際上是舊版 SMS 標(biāo)準(zhǔn)的升級版，它讓傳統(tǒng)的短信體驗(yàn)更接近現(xiàn)代的即時通訊應(yīng)用。

RCS 功能包括查看對方輸入狀態(tài)、已讀回執(zhí)（如果對方已啟用）、表情回應(yīng)以及更高質(zhì)量的照片和視頻。對于 iPhone 用戶而言，RCS 聽起來可能很像 iMessage——事實(shí)也確實(shí)如此。但 RCS 的優(yōu)勢在于，您也可以與 Android 朋友享受這些功能。

關(guān)鍵在于，讓盡可能多的設(shè)備支持 RCS 至關(guān)重要。它極大地改善了 iPhone 和 Android 手機(jī)之間的短信體驗(yàn)，但如果某些運(yùn)營商的 iPhone 用戶無法啟用 RCS，這將無法實(shí)現(xiàn)。

美國哪些運(yùn)營商的 iPhone 不支持 RCS？

蘋果在其全球網(wǎng)站上提供了各個地區(qū) iPhone 運(yùn)營商支持情況和功能的完整列表。美國有超過 40 家運(yùn)營商在列，令人驚訝的是，其中相當(dāng)一部分仍然缺少“RCS 消息”功能。大型運(yùn)營商——AT&T、T-Mobile 和 Verizon——都已支持，但許多其 MVNO 卻未支持。以下是一些在 iPhone 上仍缺少 RCS 支持的較受歡迎的 MVNO：

• Cox Mobile
• Google Fi Wireless（根本未列出）
• Mint Mobile
• Simple Mobile
• Ting
• Ultra Mobile

去年 12 月，iOS 更新將 RCS 支持?jǐn)U展到許多小型運(yùn)營商，例如 Boost Mobile 和 Visible。但仍有用戶因其使用的運(yùn)營商而無法使用 iPhone 上的 RCS 功能。順便說一句，這些運(yùn)營商的 Android 設(shè)備都支持 RCS——這純粹是 iPhone 的問題。

我第一次注意到這個問題，是我的伴侶在 1 月份從 T-Mobile 切換到 Google Fi。在此之前，她的 iPhone 和我的 Android 手機(jī)之間一直可以正常使用 RCS 消息，但后來突然無法使用了。那時我才發(fā)現(xiàn)，我們并非唯一受影響的用戶。

責(zé)任歸屬？

讓我們來討論一下責(zé)任問題。我們應(yīng)該責(zé)怪誰？是 Google 嗎，因?yàn)樗麄冞\(yùn)營著 Google Fi？還是蘋果？根據(jù) Google 的說法，這完全取決于蘋果。該公司在去年 9 月給 9to5Google 的聲明中這樣說道：

“我們長期以來一直在努力加快 RCS 的采用，并對蘋果在推出 iOS 18 時采取措施采用 RCS 感到興奮。推出后，使用 Android 手機(jī)的 Fi 用戶將能夠通過已啟用 RCS 互操作性的 iPhone 用戶進(jìn)行 RCS 通信。只有蘋果才能為 Fi 上的 iPhone 用戶啟用 RCS 互操作性，我們希望他們能夠在不久的將來做到這一點(diǎn)?！?/p>

這聽起來很簡單明了，但 Google 并非什么誠實(shí)可靠的典范。它和其他公司一樣。在研究這個問題時，我發(fā)現(xiàn)了一些相互矛盾的觀點(diǎn)，聲稱 Google（和其他 MVNO）必須自己啟用它。但這對我來說毫無意義。為什么 Google 要花費(fèi)數(shù)年時間試圖讓蘋果采用 RCS，卻要將自己 iPhone 上的客戶排除在外？

答案是，他們不會這么做。這確實(shí)是蘋果的行為，這與運(yùn)營商捆綁包有關(guān)。運(yùn)營商捆綁包本質(zhì)上是與特定運(yùn)營商相關(guān)的設(shè)置和自定義的集合。例如語音郵件號碼、彩信和 APN 設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)共享等。當(dāng)有人激活 SIM 卡時，iPhone 會獲取相應(yīng)的捆綁包以使其正常工作。

因此，似乎蘋果并沒有在其所有運(yùn)營商捆綁包中包含 RCS 消息。Google Fi 和其他并非由三大網(wǎng)絡(luò)直接擁有的 MVNO 最有可能使用不包含 RCS 消息的通用萬能運(yùn)營商捆綁包。大型運(yùn)營商及其子公司擁有自定義運(yùn)營商捆綁包。

這就是為什么 T-Mobile 和 Metro by T-Mobile 的 iPhone 上有 RCS 消息，而使用 T-Mobile 網(wǎng)絡(luò)的 Google Fi 和 Mint Mobile 卻沒有。在這些不受支持的運(yùn)營商獲得自己的自定義捆綁包之前，他們很可能仍然無法使用 RCS。

情況并非如此簡單

不幸的是，情況并非我想象的那么簡單。關(guān)于運(yùn)營商捆綁包的大量信息并未公開。我不完全清楚蘋果與運(yùn)營商之間的關(guān)系是如何運(yùn)作的，但蘋果可能并非唯一有責(zé)任的一方。

一些人聲稱，運(yùn)營商需要付費(fèi)注冊其自定義捆綁包，然后這些捆綁包才會提供給手機(jī)廠商，例如蘋果。如果運(yùn)營商不支付自定義捆綁包的費(fèi)用，則使用通用捆綁包。據(jù)稱，Google Fi 就是不支付自定義配置文件的運(yùn)營商之一。

還有其他說法認(rèn)為這與銷售 iPhone 有關(guān)。有人說，運(yùn)營商需要銷售一定數(shù)量的 iPhone，蘋果才會實(shí)施自定義運(yùn)營商捆綁包。其他人則聲稱這完全取決于是否銷售 iPhone——Google Fi 沒有銷售 iPhone——但 Mint Mobile 和其他一些沒有 RCS 支持的 MVNO 確實(shí)銷售 iPhone。這一切都只是推測。

歸根結(jié)底，我們真正掌握的只有 Google 在此問題上的說法，但有一點(diǎn)是肯定的：這對客戶來說非常糟糕。RCS 在 iPhone 上已經(jīng)可用超過五個月了，但仍然有一些人無法使用它，這令人難以置信地沮喪。有人需要盡快解決這個問題。

以上是一些運(yùn)營商仍在iPhone上缺少RCS：應(yīng)該歸咎于誰？的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！