當(dāng)今許多開發(fā)人員都依靠框架來(lái)簡(jiǎn)化應(yīng)用程序開發(fā)。 框架提供結(jié)構(gòu)和效率，但選擇合適的框架至關(guān)重要。 本文分享了我從React過(guò)渡到Cycle.js的經(jīng)驗(yàn)。 React的受歡迎程度是不可否認(rèn)的，擁有一個(gè)大型而活躍的社區(qū)。 雖然我欣賞它對(duì)我的網(wǎng)絡(luò)開發(fā)方法的影響，但我發(fā)現(xiàn)自己正在尋求更有效的解決方案，以解決復(fù)雜的應(yīng)用程序。這使我探索了一個(gè)循環(huán)。 本文解釋了反應(yīng)性編程，cycle.js功能以及我的開關(guān)背后的原因。

>

鑰匙要點(diǎn)：

反應(yīng)性編程優(yōu)點(diǎn)： 框架效率：
• 副作用管理： 功能編程范式：
• >社區(qū)和學(xué)習(xí)曲線：>
• 理解反應(yīng)性編程： 反應(yīng)性編程（RP）涉及使用異步數(shù)據(jù)流。 Web開發(fā)本質(zhì)上涉及RP；單擊事件，例如，異步數(shù)據(jù)流。 RP允許我們將各種輸入（單擊事件，HTTP請(qǐng)求，Web插座）視為數(shù)據(jù)流，提供了一種統(tǒng)一的方法來(lái)處理副作用，提高可維護(hù)性和可檢驗(yàn)性。 RP的好處包括代碼統(tǒng)一和一致性。 它通過(guò)抽象數(shù)據(jù)處理的復(fù)雜性來(lái)簡(jiǎn)化開發(fā)。 每個(gè)交互變成數(shù)據(jù)流，使用
和
• 等函數(shù)進(jìn)行操縱，從而導(dǎo)致代碼的更高級(jí)別的抽象。這使開發(fā)人員可以專注于業(yè)務(wù)邏輯并創(chuàng)建交互式用戶體驗(yàn)。 JavaScript中的反應(yīng)性編程：

>

>幾個(gè)JavaScript庫(kù)有助于反應(yīng)性編程。 RXJS是一個(gè)流行的選擇，可以通過(guò)可觀察的流擴(kuò)展Reactivex的異步編程。 大多數(shù).js提供了卓越的性能，并且由Cycle.JS開發(fā)人員創(chuàng)建的Xstream是專門為Cycle.JS設(shè)計(jì)的輕便且快速的選項(xiàng)。 本文將利用Xstream在周期內(nèi)的簡(jiǎn)單性和效率。

引入cycle.js： cycle.js是一個(gè)功能性和反應(yīng)性JavaScript框架。 它將應(yīng)用程序作為純函數(shù)（

）結(jié)構(gòu)，并用代表外部效果和輸出（接收器）的輸入（源）來(lái)構(gòu)建應(yīng)用程序。 副作用是通過(guò)驅(qū)動(dòng)程序來(lái)管理的-Plugins處理DOM交互，HTTP請(qǐng)求，Web插座等

cycle.js簡(jiǎn)化了UI的開發(fā)，測(cè)試和代碼可重復(fù)性。 每個(gè)組件都是獨(dú)立的純函數(shù)。 核心API由一個(gè)單個(gè)函數(shù)main()組成，其中

是主要功能，

處理副作用。 其他功能被模塊化為run(app, drivers)，app等的軟件包。drivers> @cycle/dom@cycle/http循環(huán)。

此示例使用Cycle.js，展示DOM事件處理和渲染演示了一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)數(shù)器應(yīng)用程序。 該項(xiàng)目需要在必要的依賴項(xiàng)（

，，，，babel，browserify和mkdirp）的情況下設(shè)置

>，

和index.html。 main.jspackage.json文件包括a@cycle/dom，帶有用于應(yīng)用程序渲染的ID“ main”，并包括捆綁@cycle/run>文件。xstream。

文件使用XStream來(lái)管理數(shù)據(jù)流，index.html進(jìn)行DOM操作。 div函數(shù)將單擊事件從增量和減少按鈕合并到main.js>流中。

流累積這些動(dòng)作。 最后，基于

>流并返回的虛擬DOM。 main.js函數(shù)將@cycle/dom函數(shù)連接到dom。 mainaction$（在此處插入計(jì)數(shù)器應(yīng)用的圖像） count$>在[單獨(dú)的文章]（鏈接到文章）中可以找到http流處理的更詳細(xì)說(shuō)明。 完整的代碼可在GitHub上找到（鏈接到GitHub repo）。count$> run>main為什么要從react轉(zhuǎn)換為cycle.js？

> cycle.js解決了大型反應(yīng)應(yīng)用和復(fù)雜數(shù)據(jù)流遇到的挑戰(zhàn)。 雖然React在渲染和組件管理方面表現(xiàn)出色，但它缺乏用于管理復(fù)雜數(shù)據(jù)流和副作用的內(nèi)置解決方案。 像Redux這樣的庫(kù)通常用于解決此問(wèn)題，但它們?cè)黾恿藦?fù)雜性。

循環(huán)的優(yōu)點(diǎn)。

與React在大型項(xiàng)目中的復(fù)雜性相比，

> cycle.js的模塊化設(shè)計(jì)和純粹的功能。

1. >數(shù)據(jù)流：

與React對(duì)各種第三方解決方案的依賴相比，基于驅(qū)動(dòng)程序的

2. 副作用： Cycle.js的方法簡(jiǎn)化了副作用管理。

   與React的功能和面向?qū)ο蟮木幊痰慕M合相比

3. > cycle.js的缺點(diǎn)：

   >

4. >社區(qū)規(guī)模： React的社區(qū)明顯大于循環(huán)。

學(xué)習(xí)曲線：反應(yīng)性編程需要學(xué)習(xí)投資。

1. 并不總是必要的：>

結(jié)論：

通過(guò)最小化樣板代碼，將關(guān)注特征開發(fā)的重點(diǎn)放在特征開發(fā)上的優(yōu)先級(jí)。 雖然不是完美的，但它為管理復(fù)雜應(yīng)用程序提供了令人信服的替代方案。 選擇取決于項(xiàng)目需求和團(tuán)隊(duì)專業(yè)知識(shí)。

> >常見問(wèn)題：

>

（此處將包括FAQ部分，釋義并稍微重新組織以更好地流動(dòng)。答案將在很大程度上保持相同，但是措辭將被調(diào)整以獲得更好的可讀性和簡(jiǎn)潔性。

以上是為什么我會(huì)從react轉(zhuǎn)換為cycle.js的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！