核心要點

• 對抗性互操作性——在未經(jīng)原始制造商許可的情況下創(chuàng)建可與現(xiàn)有產(chǎn)品或服務協(xié)同工作的新品或服務——曾經(jīng)是科技行業(yè)充滿活力的市場的主要驅動力。
• 目前，大型科技公司利用法律、法規(guī)和法院判決大幅限制了對抗性互操作性，造成了類似壟斷的環(huán)境。
• 恢復對抗性互操作性可能是解決大型科技公司集中的一個方案，因為它會降低它們的壟斷利潤，并使其犯下的錯誤的影響減小。
• 對抗性互操作性的未來尚不確定，科技巨頭日益增長的主導地位可能會促使它的發(fā)展，但法律和倫理挑戰(zhàn)可能會阻礙它的發(fā)展。

“互操作性”是指使新產(chǎn)品或服務與現(xiàn)有產(chǎn)品或服務協(xié)同工作：現(xiàn)代文明依賴于允許您將任何餐具放入洗碗機或將任何USB充電器插入任何汽車點煙器的標準和實踐。

但互操作性僅僅是開端。對于一個真正具有競爭力、創(chuàng)新性和活力的市場，您需要的是對抗性互操作性：當您創(chuàng)建一種能夠連接到現(xiàn)有產(chǎn)品或服務的新產(chǎn)品或服務時，而無需制造這些產(chǎn)品的公司的許可。想想第三方打印機墨盒、替代應用商店或使用來自競爭對手制造商的兼容部件來修理您的汽車、手機或拖拉機的獨立維修店。

對抗性互操作性曾經(jīng)是科技行業(yè)充滿活力市場的驅動力，在這個市場中，最大的公司可能在一瞬間從頂峰跌落到谷底，小型初創(chuàng)公司甚至在巨頭們意識到發(fā)生了什么之前就能將它們推翻。

但是，目前的大型科技公司已經(jīng)獲得了法律、法規(guī)和法院判決的支持，這些都極大地限制了對抗性互操作性。從美國專利商標局在第一個軟件專利和愛麗絲判決之間那些黑暗歲月里授予的大量荒謬的軟件專利，到日益增長的“數(shù)字版權管理”的使用，這些都創(chuàng)造了使用您購買的產(chǎn)品以犧牲您為股東帶來利益的方式的法律義務，大型科技公司攀登了對抗性階梯，然后將它拉到了身后。

這種情況可以而且應該改變。隨著大型科技公司越來越集中，恢復對抗性互操作性必須成為解決這種集中化問題的一部分：使大公司變小，使其犯下的錯誤的影響減小，并剝奪它們賴以游說制定更難與之競爭的規(guī)則的壟斷利潤。

幾個月來，我們一直在撰寫關于對抗性互操作性的歷史、理論和實踐的文章。此頁面在一個方便的資源中總結了我們關于該主題的寫作內(nèi)容，您可以將其發(fā)送給您的朋友、國會議員、教師、投資者和老板，因為我們都在努力弄清楚如何重新分散互聯(lián)網(wǎng)并將其決策權分配給數(shù)百萬個人和公司，而不是少數(shù)幾家科技巨頭的管理人員。

• 互操作性：修復互聯(lián)網(wǎng)，而不是科技公司：對不同類型互操作性的分類，從“漠不關心的互操作性”（我不在乎你是否將你的東西插入我的產(chǎn)品）到“合作互操作性”（請將你的東西插入我的產(chǎn)品）再到“對抗性互操作性”（該死，停止將你的東西插入我的產(chǎn)品?。?。
• Unix和對抗性互操作性：“一個奇怪的反壟斷技巧”定義了計算：你如何讓一個冷酷無情的壟斷者袖手旁觀，而大小競爭對手都在制作其發(fā)明之一的互操作版本？Unix的故事展示了方法。
• alt.interoperability.adversarial：alt.層級的歷史表明，一個由協(xié)議而非產(chǎn)品主導的互聯(lián)網(wǎng)如何確保用戶可以塑造他們的在線體驗。恢復對互操作者的法律保護可以將當今的大型科技公司轉變回任何人都可以插入新服務的協(xié)議。
• 對抗性互操作性：復興一種來自更文明時代的優(yōu)雅武器來消滅當今的壟斷：對抗性互操作性的歷史以及它如何在過去四十年推動科技革命，以及我們可以做些什么來恢復它。
• Gopher：當對抗性互操作性潛入看門人的堡壘之下時：在Web吞噬Gopher之前，Gopher吞噬了大型機。
• 互操作性和隱私：化解矛盾：大型科技公司在互聯(lián)網(wǎng)上制造了一場隱私災難，但現(xiàn)在他們說，除非我們利用法律禁止競爭對手將新服務插入他們的燃燒垃圾場，否則他們無法解決這個問題。你不覺得這很方便嗎？
• 更新周期中斷：大型科技公司和大型媒體如何濫用版權法來扼殺競爭：有線電視的存在是因為對抗性互操作性，這賦予了它擾亂廣播公司的力量。如今，大型有線電視公司正在盡其所能阻止任何人擾亂它。
• “IBM PC兼容機”：對抗性互操作性如何拯救PC免受壟斷：IBM在其大型機壟斷案中花了十多年時間處于不利地位，但當它創(chuàng)建其第一臺PC時，像Phoenix和Compaq這樣的精明企業(yè)能夠克隆其ROM芯片并創(chuàng)建一個充滿活力、快速發(fā)展的市場。
• SAMBA與SMB：對抗性互操作性是網(wǎng)絡效應的柔道：微軟幾乎通過將內(nèi)聯(lián)網(wǎng)鎖定在稱為SMB的專有網(wǎng)絡協(xié)議中來擁有現(xiàn)代辦公室……也就是說，直到一位博士候選人發(fā)布了SAMBA，這是一個免費/開放的產(chǎn)品，它與SMB進行對抗性互操作，并允許Mac、Unix系統(tǒng)和其他競爭對手與Windows機器在相同的局域網(wǎng)上共存。
• 商業(yè)模式的重罪藐視：Lexmark的反競爭遺產(chǎn)：打印機公司以濫用行為而臭名昭著，但Lexmark在2002年達到了一個新的低點，當時它認為版權賦予它決定誰能將碳粉放入空墨盒的權利。盡管Lexmark失敗了，但它開辟了一條其他公司熱情追隨的道路，成功地歪曲了版權，涵蓋了從拖拉機部件到瀏覽器插件的所有內(nèi)容。
• Mint：后期對抗性互操作性展示了我們擁有什么（以及我們失去了什么）：對抗性互操作性的最后一次偉大歡呼，與金融業(yè)對抗……并獲勝！
• 廣告攔截：如何說不？：早期的Web充斥著煩人的彈出式廣告，而對抗性互操作性使它們變得不可見。如今，廣告攔截是歷史上規(guī)模最大的抵制行動，它在遏制不良廣告及其伴隨的監(jiān)控方面比任何監(jiān)管機構都做得更多。
• 非洲WhatsApp修改者是全球對抗性互操作性的大師：GB WhatsApp誕生于敘利亞沖突，現(xiàn)在是非洲的領頭羊，在那里它比Facebook本身更受歡迎——在那里它必須與其他WhatsApp修改器競爭，每個修改器都針對不同類型的用戶和用例進行定制。

（根據(jù)知識共享署名4.0許可從EFF Deeplinks轉載）?閱讀科里·多克托羅的《如何摧毀監(jiān)控資本主義》。

對抗性互操作性常見問題解答

什么是對抗性互操作性的概念？

對抗性互操作性，也稱為競爭兼容性，是科技領域的一個概念，它允許新產(chǎn)品或服務在未經(jīng)原始制造商許可的情況下與舊產(chǎn)品或現(xiàn)有產(chǎn)品進行接口、交互或互操作。這個概念通常被市場上的新進入者用來獲得競爭優(yōu)勢，通過創(chuàng)建與市場上流行或主導產(chǎn)品兼容的產(chǎn)品或服務。

對抗性互操作性如何影響科技行業(yè)？

對抗性互操作性會對科技行業(yè)產(chǎn)生重大影響。它可以促進競爭，推動創(chuàng)新，并打破壟斷。通過允許新進入者創(chuàng)建可以與現(xiàn)有主導產(chǎn)品交互的產(chǎn)品或服務，它可以創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，并防止少數(shù)大型參與者壟斷市場。但是，它也可能導致法律和倫理問題，例如侵犯版權和侵犯知識產(chǎn)權。

對抗性互操作性的一些例子是什么？

在科技行業(yè)中，對抗性互操作性的例子有很多。例如，創(chuàng)建可以與Facebook和Twitter等流行社交媒體平臺交互的第三方應用程序，或者開發(fā)可以在Windows和iOS等主導操作系統(tǒng)上運行的兼容軟件。另一個例子是創(chuàng)建可以與PlayStation和Xbox等流行游戲機交互的第三方硬件。

對抗性互操作性的法律含義是什么？

對抗性互操作性的法律含義可能很復雜且多種多樣，具體取決于司法管轄區(qū)和具體情況。在某些情況下，它可能導致版權侵權或侵犯知識產(chǎn)權的訴訟。在其他情況下，它可能被視為一種合法的競爭和創(chuàng)新形式。公司在從事對抗性互操作性之前尋求法律建議非常重要。

對抗性互操作性如何使消費者受益？

對抗性互操作性可以通過多種方式使消費者受益。它可以增加競爭，從而導致價格降低和產(chǎn)品質量提高。它還可以為消費者提供更多選擇，并允許他們將自己喜歡的產(chǎn)品或服務與其他產(chǎn)品或服務結合使用。此外，它可以推動創(chuàng)新，并導致新產(chǎn)品和改進型產(chǎn)品和服務的開發(fā)。

對抗性互操作性會損害消費者嗎？

雖然對抗性互操作性有很多好處，但它也可能損害消費者。例如，它可能導致兼容性問題、安全風險和隱私問題。它也可能導致可能擾亂產(chǎn)品或服務可用性的法律糾紛。因此，消費者了解這些潛在風險并做出明智的決定非常重要。

對抗性互操作性與開源軟件有何關系？

對抗性互操作性與開源軟件的概念密切相關。開源軟件是可以供任何人免費使用、修改和分發(fā)的軟件。這種開放性允許高度的互操作性，包括對抗性互操作性。但是，與對抗性互操作性不同，開源軟件鼓勵并依賴于合作，而不是競爭和沖突。

對抗性互操作性的未來是什么？

對抗性互操作性的未來是不確定的，取決于包括法律、技術和市場趨勢在內(nèi)的各種因素。一方面，少數(shù)大型科技公司日益增長的主導地位可能會導致更多對抗性互操作性，因為新進入者試圖進入市場。另一方面，日益增長的法律和倫理挑戰(zhàn)可能會阻止對抗性互操作性。無論如何，該概念可能會繼續(xù)發(fā)展，并仍然是科技行業(yè)中的一個重要因素。

公司如何保護自己免受對抗性互操作性的影響？

公司可以通過投資強大的知識產(chǎn)權、實施強大的安全措施以及保持高度的創(chuàng)新和客戶滿意度來保護自己免受對抗性互操作性的影響。他們也可以尋求法律建議并在必要時采取法律行動。但是，公司認識到互操作性的潛在好處并考慮合作策略也很重要。

我如何了解更多關于對抗性互操作性的信息？

有很多資源可以用來了解更多關于對抗性互操作性的信息。您可以閱讀文章和博客，參加網(wǎng)絡研討會和會議，并參與在線論壇和討論。您還可以咨詢技術專家、法律顧問和行業(yè)專業(yè)人士。此外，您可以關注科技行業(yè)的最新新聞和發(fā)展，以便了解與對抗性互操作性相關的最新趨勢和問題。

以上是對抗性互操作性的詳細內(nèi)容。更多信息請關注PHP中文網(wǎng)其他相關文章！