？在 Go 和 TypeScript 之間選擇后端？讓我們看看每種語言，看看哪一種最適合您的項目。

快速比較

核心語言特性

讓我們深入了解 Go 和 TypeScript 在后端開發(fā)方面的優(yōu)勢。

類型系統(tǒng)：Go 與 TypeScript

一般來說，Go 專注于簡單性和速度，而 TypeScript 的構(gòu)建是為了多功能性并在 JavaScript 世界中添加類型安全。讓我們看看這兩種類型系統(tǒng)如何相互比較，并通過一些代碼示例來使事情變得清晰。

1. 類型安全：謹(jǐn)慎行事，還是隨波逐流？

Go 和 TypeScript 都是靜態(tài)類型語言。但他們采用不同的方法來檢查您的代碼。

• Go：Go 喜歡謹(jǐn)慎行事。每個變量都必須有一個清晰、明確的類型。這意味著如果您嘗試傳遞錯誤的類型，Go 將在編譯時阻止您。它可以為您省去很多以后的麻煩，尤其是在生產(chǎn)中。

  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }

• TypeScript： TypeScript 也很嚴(yán)格，但它內(nèi)置了一些靈活性。TypeScript 將根據(jù)您使用變量的方式推斷類型，您甚至可以使用 any 作為跳過類型檢查的快速解決方法（如果您敢！）。

  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string

2. 類型推斷：編譯器能猜到多少？

你到底需要為編譯器拼出多少內(nèi)容？讓我們看看這些語言如何處理推理。

• Go： Go 在類型推斷方面有些基礎(chǔ)。在函數(shù)中，您可以使用方便的 := 讓 Go 推斷類型，但它不會在函數(shù)或結(jié)構(gòu)中猜測類型走得太遠(yuǎn)。

  // Go inference example
  func main() {
      age := 30 // inferred as int
      var name = "Alice" // inferred as string
  }

• TypeScript： TypeScript 進(jìn)一步進(jìn)行推理。它不僅可以在函數(shù)中推斷類型，還可以在許多上下文中推斷類型。這可以通過減少對類型注釋的需求來加快開發(fā)速度，但如果過度，從長遠(yuǎn)來看可能會因細(xì)微的錯誤而減慢您的速度。

  // TypeScript inference example
  const age = 30; // inferred as number
  const name = "Alice"; // inferred as string

3. 泛型：代碼可重用性和靈活性

泛型就是創(chuàng)建足夠靈活以適用于任何類型的代碼。以下是每種語言處理它們的方式。

• Go：Go 終于在 1.18 版本中獲得了泛型。雖然它的泛型很簡單，但它們不如 TypeScript 靈活。但如果您喜歡簡單而有效，Go 就能滿足您的需求。

  // Go generics example
  func Print[T any](value T) {
      fmt.Println(value)
  }

  func main() {
      Print(123)
      Print("Hello")
  }

• TypeScript： TypeScript 擁有泛型已經(jīng)??有一段時間了，而且它們非常靈活。您可以添加約束、使類型有條件，并執(zhí)行各種很酷的操作來確保您的代碼適應(yīng)。

  // TypeScript generics example
  function print<T>(value: T): void {
      console.log(value);
  }

  print(123);
  print("Hello");

要點： TypeScript 的泛型更高級，允許您自定義和控制類型。 Go 的方法更簡單，并且無需任何裝飾即可完成工作。

4. 結(jié)構(gòu)與接口：類型組織的不同方式

我們來談?wù)剶?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及這些語言如何讓您組織類型。

• Go： Go 有使用字段定義自定義類型的結(jié)構(gòu)。需要一些方法嗎？將它們添加到結(jié)構(gòu)中。然后，Go 的接口允許您指定所需的方法，并且任何具有這些方法的結(jié)構(gòu)都會自動滿足該接口。

  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }

• TypeScript： TypeScript 將接口用于更多用途。您可以定義對象、方法甚至復(fù)雜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的形狀。它是最好的結(jié)構(gòu)類型——如果一個對象符合形狀，TypeScript 就會接受它。

  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string

要點：兩種語言都使用結(jié)構(gòu)類型，但 TypeScript 的接口更加通用，涵蓋數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和行為。

5. 并集和交集類型：TypeScript 的秘密武器

TypeScript 具有一些獨特的功能（并集和交集類型），可讓您以創(chuàng)造性的方式混合和匹配類型。

• TypeScript： 聯(lián)合類型讓變量成為多種類型之一，而交集類型則組合類型。它們在 JavaScript 的動態(tài)環(huán)境中非常有用。

  // Go inference example
  func main() {
      age := 30 // inferred as int
      var name = "Alice" // inferred as string
  }

• Go：Go 不支持并集或交集類型。如果您需要類似的功能，您可能會轉(zhuǎn)向接口，但它并不完全相同。

要點： TypeScript 的并集和交集類型為您提供了 Go 所沒有的靈活性，使 TypeScript 在混合類型場景中更具適應(yīng)性。

處理每種語言的錯誤

這就是 Go 和 TypeScript 真正分道揚鑣的地方。

Go 讓你正面處理錯誤：

  // TypeScript inference example
  const age = 30; // inferred as number
  const name = "Alice"; // inferred as string

TypeScript 遵循 JavaScript，但有例外：

  // Go generics example
  func Print[T any](value T) {
      fmt.Println(value)
  }

  func main() {
      Print(123)
      Print("Hello")
  }

Go 的方式可能看起來很羅嗦，但它迫使你思考什么地方可能會出錯。 TypeScript 的方法看起來更干凈，但可能會讓您忽略一些錯誤情況。

Stackademic 的

Javier Perez 說得很好：

“Go 的錯誤處理可能看起來很冗長，但它有隱藏的好處?！?/p>

速度和規(guī)模

Go 和 TypeScript 在后端開發(fā)速度和可擴展性方面各有優(yōu)勢。讓我們來分解一下。

速度和內(nèi)存使用

圍棋通常被認(rèn)為是兩者中的速度惡魔。它是一種編譯語言，這使得它在運行速度方面比 TypeScript 具有很大的優(yōu)勢。

在 WWT 的這個基準(zhǔn)測試中，您可以看到 Go 輕而易舉地?fù)魯×?TypeScript (Node.js)：

但是等等，這些天的故事還有更多?，F(xiàn)在有很多方法可以通過使用不同的運行時或增強 Node.js 運行時來加速 TypeScript 應(yīng)用程序。

例如，在此基準(zhǔn)測試中，我們展示了使用開源 Encore.ts 框架的 TypeScript 應(yīng)用程序的性能優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn) Node.js 應(yīng)用程序（使用 Express.js）9 倍（！）以請求/秒為單位測量：

正如您所看到的，與標(biāo)準(zhǔn) Node 相比，使用 Bun 運行時的其他框架（例如 Elysia）也具有高性能。

現(xiàn)在，可以公平地說，對于許多 Web 應(yīng)用程序，您可能會從 TypeScript 應(yīng)用程序中獲得足夠的性能。

處理多項任務(wù)

Go 有一個很酷的技巧：goroutines。這些就像輕量級線程，可以輕松構(gòu)建可以同時執(zhí)行許多操作的系統(tǒng)。

這是一個簡單的示例：

  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }

TypeScript（在 Node.js 上）的做法有所不同。它是事件驅(qū)動且非阻塞的，適用于許多情況。但它可能難以處理需要大量處理能力的任務(wù)，因為它通常是單線程的。

以下是在 TypeScript 中執(zhí)行類似操作的方法：

  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string

TypeScript 可用于創(chuàng)建多線程應(yīng)用程序，具體取決于所使用的框架和運行時。

例如，當(dāng)使用 Encore.ts 時，您可以通過基于 Rust 的運行時來處理請求/驗證/IO，并使用 napi 與 Node.js 集成，從而獲得多線程。

您還可以用其他運行時替換 Node.js 來解鎖多線程，例如 Deno 和 Bun[https://bun.sh/]。

查看可用工具

Go 和 TypeScript 在后端開發(fā)工具方面都具有強大的優(yōu)勢。讓我們來分析一下它們在開發(fā)環(huán)境和支持方面的比較。

代碼編輯器

兩種語言都有可靠的 IDE 支持，但有一些關(guān)鍵差異：

Go 的首選：

• Visual Studio Code：Microsoft 的免費編輯器，帶有 Go 擴展，用于調(diào)試、語法突出顯示和代碼完成。
• GoLand：JetBrains 的 Go 專用 IDE，具有智能功能和重構(gòu)工具。每個用戶每年將花費 199 美元。

TypeScript 的最愛：

• Visual Studio Code：對于 TypeScript 也很出色，具有內(nèi)置支持和強大的擴展。
• WebStorm：另一個 JetBrains 創(chuàng)作，提供高級 TypeScript 支持和智能編碼功能。

人工智能增強編輯器：

• Cursor：一個 Visual Studio Code 分支，內(nèi)置一流的 AI 功能，可實現(xiàn) AI 增強編程。非常適合 TypeScript，并且還具有可靠的 Go 支持。

包/庫

Go 保持簡單。它的標(biāo)準(zhǔn)庫很大，所以你通常不需要很多外部包。但如果沒有組織好的存儲庫，找到最好的包可能會很棘手。

TypeScript 融入了 npm 龐大的生態(tài)系統(tǒng)。這意味著有很多選擇，但您需要明智地選擇，因為隨著應(yīng)用程序的增長，管理依賴項很快就會變得耗時且存在安全風(fēng)險。

管理圖書館

Go 和 TypeScript 采用不同的包管理方法：

Go 使用內(nèi)置模塊系統(tǒng)：

• Go 模塊：自 Go 1.11 以來簡化了依賴管理。
• GoVendor：幫助處理簡單和復(fù)雜包的依賴關(guān)系樹。

TypeScript 依賴于 npm（節(jié)點包管理器）：

• npm / pnpm：現(xiàn)狀，最大的軟件注冊表，擁有大量 JavaScript 包。
• yarn：更快、更安全的 npm 替代品。
• Bun：Bun 是一個 JavaScript 運行時，附帶高性能的包管理器。

測試工具

兩種語言都具有可靠的測試選項：

Go 的測試工具包：

• 內(nèi)置測試包：提供Go包自動化測試支持，集成命令go test使用簡單。涵蓋所有基礎(chǔ)知識。
• Testify：具有斷言函數(shù)和模擬對象的流行框架。
• Delve：流行的 Go 調(diào)試器。

TypeScript 的測試庫：

• Jest：深受粉絲喜愛，以用戶友好且功能豐富而聞名。
• Vitest：于 2022 年發(fā)布，被視為具有內(nèi)置 TypeScript 支持的升級版 Jest。

流行框架

Go 和 TypeScript 都有滿足不同需求的可靠框架。盡管 Go 歷史上是在沒有框架的情況下使用的，而是依賴于標(biāo)準(zhǔn)庫。

Go 的頂級框架：

• Encore.go：用于構(gòu)建類型安全分布式系統(tǒng)的功能齊全的框架。內(nèi)置對本地基礎(chǔ)設(shè)施和云基礎(chǔ)設(shè)施自動化的支持。
• Gin：微服務(wù)和 REST API 的最愛。簡單又快速。
• Echo：以出色的文檔和 HTTP/2 支持而聞名。
• Beego：用于快速企業(yè) Web 應(yīng)用程序開發(fā)的 MVC 框架。

TypeScript 的主要參與者：

• Nest.js：用于構(gòu)建大型應(yīng)用程序的綜合框架。其核心遵循 MVC 模式并大量使用裝飾器。
• Fastify：不是 TypeScript 原生的，也不再是性能最好的框架。仍然被廣泛使用。
• Encore.ts：Encore 的 TypeScript 本機版本于 2024 年初推出，是一個功能齊全的框架，用于構(gòu)建類型安全的微服務(wù)應(yīng)用程序。配備內(nèi)置自動化功能，用于運行本地基礎(chǔ)設(shè)施和集成，以便輕松部署到云基礎(chǔ)設(shè)施。
• Elysia：與 Bun 一起使用的 TypeScript 本機框架。提供了很多功能并且注重開發(fā)者體驗。缺乏基礎(chǔ)設(shè)施自動化。

從社區(qū)獲得幫助

Go 的社區(qū)正在快速發(fā)展。根據(jù) TIOBE 2024 年的調(diào)查，它現(xiàn)在是第八大最常用語言（2023 年排名第 11）。

TypeScript 已經(jīng)擁有最大的社區(qū)之一。需要幫助嗎？您可能會在 Stack Overflow、各種 Discord 社區(qū)或您最喜歡的 AI 聊天機器人等地方快速找到它。

大規(guī)模使用

兩種語言都經(jīng)過了大公司的實戰(zhàn)考驗。

圍棋力量：

• Uber 的微服務(wù)和高速后端系統(tǒng)
• Google 的基礎(chǔ)設(shè)施
• 對于亞馬遜的許多服務(wù)

TypeScript 運行于：

• 微軟的 Azure 云服務(wù)
• 大多數(shù) AirBnB 的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序
• Netflix 的用戶會話管理和內(nèi)容流

你的選擇？這取決于您團隊的技能、項目需求和當(dāng)前的技術(shù)堆棧。

選擇您的語言

您的后端是 Go 還是 TypeScript？這不是一個簡單的選擇。讓我們來分解一下。

每種的最佳用途

當(dāng)你需要速度和簡單性時，Go 是很棒的選擇：

• 它非常適合微服務(wù)。為什么？快速編譯和小型二進(jìn)制文件。
• 有一個需要處理大量任務(wù)的系統(tǒng)嗎？ Go 的 goroutine 可以滿足您的需求。
• 為云構(gòu)建？像 Uber 這樣的公司選擇 Go 是因為它的效率。

TypeScript 在這些領(lǐng)域大放異彩：

• 全棧 JavaScript 項目。如果您的前端是 JavaScript，則 TypeScript 很有意義。
• 大型、復(fù)雜的應(yīng)用程序。靜態(tài)類型有助于控制一切。
• 需要實時更新嗎？ Netflix 使用 TypeScript 進(jìn)行流傳輸和管理用戶會話。

團隊技能

您團隊的專業(yè)知識很重要：

如果他們了解 JavaScript，那么 TypeScript 就是一個簡單的步驟。 Airbnb 這樣做是為了他們龐大的代碼庫。

有多種編碼器嗎？ Go 簡單的語法適合每個人。

學(xué)習(xí)曲線？一種看待方式是：Go 有 25 個關(guān)鍵字，而 TypeScript 有超過 60 個。然而，TypeScript 擁有更成熟的庫和框架生態(tài)系統(tǒng)，這意味著解決常見啟動用例所需的知識可能更少。

結(jié)論

您的后端是 Go 還是 TypeScript？這不是一刀切的選擇，這取決于您的情況。例如：

當(dāng)速度和簡單性最重要時，Go 是您的首選。它非常適合構(gòu)建需要處理大量數(shù)據(jù)并快速完成的系統(tǒng)。

這就是 Go 脫穎而出的原因：

• 很簡單。只有 25 個關(guān)鍵字。易于學(xué)習(xí)，易于閱讀。
• 速度很快。在許多速度測試中擊敗 Java、Python 和 JavaScript。
• 它可以處理多個任務(wù)，非常適合微服務(wù)。
• 對類型和錯誤有嚴(yán)格要求。使您的代碼非常穩(wěn)定。

當(dāng)您在 JavaScript 世界或大型 Web 應(yīng)用程序中需要強類型輸入時，TypeScript 會大放異彩。它的好處：

• 如果你了解 JavaScript，那么你基本上就了解 TypeScript。
• 您可以訪問大量 npm 模塊。
• 使用正確的工具，您可以獲得完全的類型安全（即使在運行時，例如使用 Encore）。

那么，你如何選擇呢？

想一想：

1. 您的項目需要什么？高性能？ Go 可能就是你的答案。以網(wǎng)絡(luò)為中心？也許是 TypeScript。

2. 您的團隊知道什么？ JavaScript 專業(yè)人士可能更喜歡 TypeScript。

3. 開發(fā)速度還是運行速度？ Go 運行得更快，但 TypeScript 可能會讓你構(gòu)建得更快。

4. 您可以利用哪些工具和支持？ TypeScript 背后有 JavaScript 世界。 Go 的社區(qū)正在快速發(fā)展。

5. 長期保持代碼干凈有多容易？

底線：總體而言，兩者都不是“更好”。他們擅長不同的事情。根據(jù)您的需要和您的團隊的了解進(jìn)行選擇。

兩種語言都有其優(yōu)點。在您做出決定時，請考慮您的項目需要什么、您的團隊了解什么以及從長遠(yuǎn)來看維護起來有多容易。

總結(jié)

就是這樣！希望您知道在下一個項目中要使用哪種語言。

以上是TypeScript 與 Go：選擇后端語言的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！