React Thunk 和 React Saga 是用于處理 React 應(yīng)用程序中副作用的中間件庫，特別是用于管理 API 調(diào)用等異步操作。兩者通常與 Redux 一起使用，但用途和方法略有不同。

反應(yīng)重擊

1. 概述：

React Thunk 是一個中間件，允許您編寫返回函數(shù)而不是操作對象的操作創(chuàng)建器。這對于處理異步操作（例如 API 請求）或復雜的同步邏輯（例如操作的條件分派）非常有用。返回的函數(shù)接收dispatch和getState作為參數(shù)，允許您調(diào)度其他操作或訪問函數(shù)內(nèi)的當前狀態(tài)。

2. 關(guān)鍵概念：

• 中間件： Thunk 是擴展存儲處理函數(shù)（即 thunk）能力的中間件。
• 異步操作：使用 Thunk，您可以延遲操作的分派或根據(jù)特定狀態(tài)或邏輯有條件地分派它。
• 簡單： Thunk 相對簡單，在大多數(shù)用例中都易于使用。

3. 工作原理：

• 通常，動作創(chuàng)建者返回純 JavaScript 對象（動作）。
• 使用 Thunk，動作創(chuàng)建者可以返回一個接收調(diào)度和 getState 的函數(shù)（“thunk”）。在此函數(shù)內(nèi)，您可以執(zhí)行異步邏輯（例如，從 API 獲取數(shù)據(jù)），然后分派實際操作。

4. 示例：

這是如何在 React 應(yīng)用程序中使用 redux-thunk 的基本示例：

   // Action Creator with Thunk
   export const fetchUser = () => {
     return async (dispatch) => {
       dispatch({ type: 'FETCH_USER_REQUEST' });
       try {
         const response = await fetch('/api/user');
         const data = await response.json();
         dispatch({ type: 'FETCH_USER_SUCCESS', payload: data });
       } catch (error) {
         dispatch({ type: 'FETCH_USER_FAILURE', payload: error });
       }
     };
   };

5. Thunk 的優(yōu)點：

• 簡單性： Thunk 易于理解和實現(xiàn)。
• 占地面積小：它重量輕，不需要復雜的配置。
• 直接控制調(diào)度：您可以更好地控制何時以及如何調(diào)度操作。

6. 缺點：

• 難以擴展：對于復雜的異步流程，Thunk 可能會變得混亂，具有嵌套邏輯和大量調(diào)度調(diào)用。
• 更少的結(jié)構(gòu)： Thunk 不會強制使用特定的結(jié)構(gòu)來管理副作用，如果處理不當，可能會導致代碼不一致。

反應(yīng)傳奇

1. 概述：

React Saga 是一個中間件，允許您使用 生成器函數(shù) 以更有組織的方式處理副作用。它不像 Thunk 那樣返回函數(shù)，而是使用“效果”系統(tǒng)來管理異步操作并控制邏輯流程。 Sagas 是長時間運行的后臺進程，可以偵聽分派的操作并執(zhí)行 API 調(diào)用、數(shù)據(jù)獲取和其他任務(wù)等副作用。

2. 關(guān)鍵概念：

• 生成器函數(shù)： Sagas 是使用 ES6 生成器函數(shù) (function*) 實現(xiàn)的，它允許您編寫看起來同步的異步代碼。
• 觀察者和工作者： Sagas 通常分為“觀察者”sagas（監(jiān)聽調(diào)度的操作）和“工作者”sagas（處理副作用）。
• Take、put、call：Redux-Saga 提供了效果創(chuàng)建器（take、put、call 等）來控制何時觸發(fā)副作用、調(diào)度操作和調(diào)用 API。

3. 工作原理：

• 使用 Redux-Saga，您可以定義負責處理副作用的 sagas（長時間運行的后臺任務(wù)）。
• Sagas 通常被編寫為生成器函數(shù)和產(chǎn)生效果，例如 call（調(diào)用函數(shù)）和 put（分派操作）。
• Sagas 還可以使用 take 等待特定操作，或者使用 takeEvery 或 takeLatest 監(jiān)聽任何操作。

4. 示例：

這是如何使用 redux-saga 的基本示例：

   // Action Creator with Thunk
   export const fetchUser = () => {
     return async (dispatch) => {
       dispatch({ type: 'FETCH_USER_REQUEST' });
       try {
         const response = await fetch('/api/user');
         const data = await response.json();
         dispatch({ type: 'FETCH_USER_SUCCESS', payload: data });
       } catch (error) {
         dispatch({ type: 'FETCH_USER_FAILURE', payload: error });
       }
     };
   };

5. Redux-Saga 的優(yōu)點：

• 更適合復雜的副作用： Saga 基于效果的方法更具可擴展性，適合管理復雜的異步流（例如，處理重試、去抖動或級聯(lián) API 調(diào)用）。
• 可測試： Sagas 很容易測試，因為它們是圍繞生成器函數(shù)構(gòu)建的。
• 聲明式：效果的使用可以讓人們更清楚會發(fā)生什么副作用，使流程更加可預測。
• 取消和順序：Saga 可以輕松取消正在進行的任務(wù)或強制執(zhí)行事件的順序流（例如等待多個操作）。

6. 缺點：

• 更陡峭的學習曲線：使用生成器函數(shù)和整體 saga 模式對于初學者來說可能很難掌握。
• 開銷：對于小型應(yīng)用程序，與 Thunk 等更簡單的解決方案相比，它可能感覺有點大材小用。
• 詳細： 與 Thunk 相比，Sagas 往往涉及更多樣板代碼。

比較：React Thunk 與 React Saga

何時使用哪個？

• 使用 React Thunk 如果：

  • 您的應(yīng)用程序有相對簡單的異步需求，例如基本的API請求和基于條件的調(diào)度。
  • 您想要一個輕量級、易于理解、沒有太多樣板的解決方案。

• 使用 React Saga 如果：

  • 您需要管理更復雜的異步流程，例如重試、操作排序、競爭條件或相互依賴的多個任務(wù)。
  • 您更喜歡聲明式方法并希望更好地控制副作用。
  • 從長遠來看，您的應(yīng)用需要更好的可測試性和代碼可維護性。

以上是Redux 工具包：React Thunk 和 React Saga。向 Vishal Tiwari 學習。的詳細內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！