MySKU 上的文章首先評論者對 Fiio 的一些營銷主張?zhí)岢隽速|(zhì)疑，例如“高壓 4.2 V 電源”，這對人們來說是一件好事。消費者。 MySKU 用戶問道，考慮到廣受好評的索尼 WM-10 播放器只需 1.5 V 就可以了，額外的電壓實際上會產(chǎn)生多大的差異。 （兩個播放器都使用單個電機(jī)，僅供參考。）

接下來是觸覺和控制比較。 Sanyo 播放器具有非常重要的播放和停止、前進(jìn)和后退按鈕，同時還提供了一種調(diào)節(jié)音高、音量、高音（這對于計劃收聽不同磁帶類型的人至關(guān)重要）和 L/R 平衡的方法。 “停止”按鈕兼作“彈出”按鈕。所有按鈕、旋鈕和開關(guān)使用起來都相當(dāng)舒適。與此同時，F(xiàn)iio 播放器的控件較少——沒有通道平衡調(diào)節(jié)，無法降低高音——而且它的音量旋鈕突出太多，日常使用不舒服。 Fiio 播放器的紅色“播放”按鈕非常違反直覺，因為該顏色通常分配給“錄制”按鈕。要打開卡帶艙，F(xiàn)iio CP13用戶必須用指甲將其打開。按鈕被描述為僵硬且嘈雜，外殼本身棱角分明，外觀似乎是 Fiio 的唯一優(yōu)先考慮的因素。

關(guān)于聲音。 Fiio 播放器不提供“曲目搜索”模式，在按下“播放”和“前進(jìn)”按鈕時仍會播放音頻，而舊的三洋播放器有一個。中國播放器的機(jī)械內(nèi)部結(jié)構(gòu)在播放盒式磁帶時會發(fā)出大量相當(dāng)可聞的噪音，而日本播放器盡管年代久遠(yuǎn)，但安靜得多。

相對便宜的 Technics RS-M24 全尺寸播放器比這兩款播放器更安靜，而且其內(nèi)置放大器也不會產(chǎn)生與兩款便攜式播放器一樣多的靜電。

使用 ATH-M50xBT2 耳機(jī)（在 Amazon.com 上售價 189 美元）進(jìn)行的聽力測試顯示，CP13 的低音部分有所欠缺，而高音則有點過重。類型 1 和類型 2 磁帶在 Fiio 上聽起來基本相同。

三洋播放器提供更好的低音，高音可以根據(jù)個人喜好和磁帶類型稍微調(diào)低。精細(xì)的細(xì)節(jié)更容易辨認(rèn)。

Technics RS-M24 聽起來“不錯”，沒有任何缺陷。

最后但并非最不重要的一點是，MySKU 用戶還嘗試通過播放 30、40、50、60、70、1,000、1,0000、11,000、12,000、13,000 和 14,000 Hz 的片段來測試每個磁帶播放器的頻率響應(yīng)范圍音頻信號。飛傲卡帶播放器在這次測試中表現(xiàn)不佳。

作為一點安慰，評論者確實說他喜歡大多數(shù)數(shù)字 Fiio 播放器的聲音。

以上是Fiio CP13 便攜式卡帶播放器與 Sanyo M4440、Sony WM-10 和 Technics RS-M24 進(jìn)行比較的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！