盡管英特爾決定放棄對(duì)其下一代臺(tái)式機(jī) CPU 的超線程支持，但看起來(lái)英特爾酷睿 Ultra 7 265KF 的表現(xiàn)相當(dāng)出色。根據(jù)最近的基準(zhǔn)測(cè)試，在某些方面似乎有些落后于 AMD 的 Ryzen 9000 系列。

根據(jù)最近在 X 上分享的 V-Ray 渲染基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果，Core Ultra 7 265KF 比 Core i7-14700K 快約 6%。就分?jǐn)?shù)而言，20 核 Arrow Lake CPU 在一次運(yùn)行中得分為 33,036，在另一次運(yùn)行中得分為 33,270，牢牢領(lǐng)先于英特爾酷睿 i7-14700K，后者在同一基準(zhǔn)測(cè)試中的平均得分為 31,525。這也使得 Ultra 7 265KF 領(lǐng)先 AMD Ryzen 7 9700X 等同類產(chǎn)品 24%，后者在最快運(yùn)行中僅獲得 25,337 分。

也就是說(shuō)，即將推出的 Core Ultra 7 265KF 比 AMD Ryzen 9 9950X 落后了 32%，后者在 V-Ray 渲染基準(zhǔn)測(cè)試中的平均 vsamples 為 48,685 個(gè)。即使是 12 核 AMD Ryzen 9 9900X，其平均 V-Ray 得分為 40,034，也比 Core Ultra 7 265KF 快 20%。

根據(jù) Anandtech 的數(shù)據(jù)，盡管據(jù)稱 Core Ultra 7 265K 的功耗為 177-250 W，但與 AMD Ryzen 9 9900X 相比，AMD Ryzen 9 9900X 的功耗上限要低得多，約為 162 W，但這種性能差異仍然存在。測(cè)試。這對(duì)于英特爾即將發(fā)布的 CPU 來(lái)說(shuō)并不一定是個(gè)好兆頭，盡管 Core Ultra 7 265KF 似乎確實(shí)輕而易舉地?fù)魯×?AMD Ryzen 7 9700X 對(duì)手，盡管這只是預(yù)發(fā)布硬件的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試，使其很難成為一項(xiàng)完美的科學(xué)。

無(wú)論 AMD 和英特爾為這些處理器分配多少數(shù)字（Ryzen 7 和 Core Ultra 7 表明性能大致相似），現(xiàn)實(shí)情況是，除了銷量之外，AMD Ryzen 9 9900X（亞馬遜上的售價(jià)為 449 美元）可以一般來(lái)說(shuō)，其價(jià)格與英特爾酷睿 i7-14700K 大致相同（亞馬遜上的售價(jià)為 359.85 美元，折扣 23%），這使得它的比較更加公平。

英特爾酷睿 Ultra 7 265KF V- Ray 6 基準(zhǔn) https://t.co/s99HizM6Hx pic.twitter.com/sb1pcjrKld

— HXL (@9550pro) 2024 年 9 月 10 日

以上是Intel Core Ultra 7 265KF CPU 在多核基準(zhǔn)測(cè)試中擊敗 Core i7-14700K，但輸給 AMD Ryzen 9000的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！