摘要：原理在責任鏈模式里，很多對象由每一個對象對其下家的引用而連接起來形成一條鏈。請求在這個鏈上傳遞，直到鏈上的某一個對象決定處理此請求。發(fā)出這個請求的客戶端并不知道鏈上的哪一個對象最終處理這個請求，這使得系統(tǒng)可以在不影響客戶端的情況下動態(tài)地重新組織和分配責任。組成　　責任鏈模式涉及到的角色如下所示：　　●　　抽象處理者(Handler)角色：定義出一個處理請求的接口。如果需要，接口可以定義出一個方法以

原理

在責任鏈模式里，很多對象由每一個對象對其下家的引用而連接起來形成一條鏈。請求在這個鏈上傳遞，直到鏈上的某一個對象決定處理此請求。發(fā)出這個請求的客戶端并不知道鏈上的哪一個對象最終處理這個請求，這使得系統(tǒng)可以在不影響客戶端的情況下動態(tài)地重新組織和分配責任。

組成

　　責任鏈模式涉及到的角色如下所示：

　　●　　抽象處理者(Handler)角色：定義出一個處理請求的接口。如果需要，接口可以定義出一個方法以設定和返回對下家的引用。這個角色通常由一個Java抽象類或者Java接口實現(xiàn)。上圖中Handler類的聚合關(guān)系給出了具體子類對下家的引用，抽象方法handleRequest()規(guī)范了子類處理請求的操作。

　　●　　具體處理者(ConcreteHandler)角色：具體處理者接到請求后，可以選擇將請求處理掉，或者將請求傳給下家。由于具體處理者持有對下家的引用，因此，如果需要，具體處理者可以訪問下家。

純的與不純的責任鏈模式

　　一個純的責任鏈模式要求一個具體的處理者對象只能在兩個行為中選擇一個：一是承擔責任，而是把責任推給下家。不允許出現(xiàn)某一個具體處理者對象在承擔了一部分責任后又把責任向下傳的情況。

　　在一個純的責任鏈模式里面，一個請求必須被某一個處理者對象所接收；在一個不純的責任鏈模式里面，一個請求可以最終不被任何接收端對象所接收。

　　純的責任鏈模式的實際例子很難找到，一般看到的例子均是不純的責任鏈模式的實現(xiàn)。有些人認為不純的責任鏈根本不是責任鏈模式，這也許是有道理的。但是在實際的系統(tǒng)里，純的責任鏈很難找到。如果堅持責任鏈不純便不是責任鏈模式，那么責任鏈模式便不會有太大意義了。