本人最近在學(xué)習(xí)agularjs, 發(fā)現(xiàn)如果說是對(duì)於dom操作angular 並沒有jquery來的好用，所以希望將兩者結(jié)合使用，但是有人就對(duì)我說不建議這麼做，問一下，將兩者結(jié)合使用有什麼弊端嗎？是維護(hù)困難，還是兩者會(huì)產(chǎn)生衝突？
2
0
0
先用 angular 和用 jquery 做實(shí)現(xiàn)時(shí)，他們的思想是完全不一樣。
angular 要求我們不要有 先設(shè)計(jì)頁面，然后用DOM來展現(xiàn)它而是總是以架構(gòu)的思維去思考的基礎(chǔ)。jquery 是在拓展和增強(qiáng)dom 的基礎(chǔ)上壯大的，它僅僅只是一個(gè)庫一個(gè)以dom 為基礎(chǔ)的庫(當(dāng)然，它也有很多其它不以dom為基礎(chǔ)的的功能ajax，utility等)
其次 angular 的數(shù)據(jù)綁定特性使的在用jquery 來操作dom變得多餘。
回到問題：
兩者結(jié)合有什麼弊端？
答：不必要也不值得。多數(shù)的js插件啊拓展之類的其實(shí)可以用很少的js重寫。而且會(huì)使程式碼更少更簡(jiǎn)潔。
至於衝突，其實(shí)他們是可以很好結(jié)合使用的。
關(guān)於維護(hù)有點(diǎn)差別。是否易於維護(hù)取決於設(shè)計(jì)和規(guī)範(fàn)。單就angular和jquery的比較來說。 angular更容易維護(hù)。原因便是由angular的特性所決定的。
參考StackOverFlow精彩問答賞析
以上
Angular操作DOM是有那么一點(diǎn)麻煩，不過當(dāng)你用熟了它的那一套東西之后，就會(huì)發(fā)覺其實(shí)Angular操作DOM也是不錯(cuò)的。
之所以不建議兩者結(jié)合起來使用，很大程度是因?yàn)槭褂昧?code>jQuery后，測(cè)試和維護(hù)都變得很困難；而Angular是測(cè)試驅(qū)動(dòng)的，所以不建議這樣做。
如果在剛開始覺得使用Angular的那一套很不方便的話，是可以使用jQuery的；官方也有關(guān)于使用jQuery的說明，詳情可以看這裡Does Angular use the jQuery library?。
