假如有兩個(gè)mongodb集合,一個(gè)是users,一個(gè)是posts,在posts列表中展示對(duì)應(yīng)的users信息,常規(guī)異步處理嵌套太多.就使用Promise來解決,發(fā)現(xiàn),promise解決時(shí)也有一個(gè)問題.
//封裝查詢一條函數(shù)
findOneData = function(db, colName, data) {
return new Promise(function(reslove, reject) {
db.collection(colName).find(data).toArray(function(err, data) {
if (err) {
console.log("數(shù)據(jù)查詢錯(cuò)誤" + err);
reject(err);
return;
}
reslove({ db: db, data: data });
});
});
};
db_conn()
.then(function(db) {
return findOneData(db, "test", {});
})
.then(function(data) {
console.log(data);
});這樣的方法是否正確?貌似是解決了,但是總感覺哪裡不對(duì),,,,
5
0
0
有三點(diǎn)，直接把上面的程式碼寫在db_conn的then裡面，然後回傳this.
在最外層統(tǒng)一使用catch捕捉異常。
將console.log給刪了，看起來怪怪的，
db_conn()
.then(db=>{
return {
db:db,
test:'test',
data:{}
}
})
.then(findOneData)
.then(r=>{
console.log(r);
});最後把你的findOneData改一下接收參數(shù)的方式，是不是好點(diǎn)了?
db_conn()
.then(db => findOneData(db, "test", {}))
.then(data => console.log(data));這樣看起來是不是要順眼？
(async function() {
const db = await db_conn();
const data = await findOneData(db, "test", {});
console.log(data);
})();這樣是不是更順眼？
Promise 方案是在不增加語言元素的基礎(chǔ)上解決非同步回調(diào)的問題，所以必然存在一些限制。
在原有的回調(diào)之上，Promise 至少會(huì)增加一層回調(diào)，所以在原回調(diào)鏈很短的情況下，比如題主的情況，只有一層，看起來用 Promise 似乎並無優(yōu)勢，這也是正常的。
如果遇到更複雜的情況，更多層次的嵌套，就能看出用 Promise 的價(jià)值了。
樓上各位都提供了很好的寫法，我就不多說了。
