Robinhood推出的OpenAI和SpaceX代幣化股票引發(fā)爭議，埃隆·馬斯克（Elon Musk）與薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）就所謂“假股權(quán)”的性質(zhì)展開互懟。

近期，埃隆·馬斯克、薩姆·阿爾特曼與Robinhood的交集成為公眾關(guān)注焦點，這一切都源於代幣化股權(quán)。 Robinhood向歐洲用戶推出OpenAI和SpaceX等私營公司的代幣化股票，引發(fā)了激烈爭論，並伴隨著各方的澄清與批評。

Robinhood的代幣化股權(quán)：大膽嘗試？

由CEO弗拉德·特內(nèi)夫（Vlad Tenev）主導的Robinhood宣布將向符合條件的歐洲客戶限量提供OpenAI和SpaceX的股票代幣。此舉旨在讓散戶投資者間接參與私募市場。這些代幣通過Robinhood在特殊目的實體（SPV）中的持股實現(xiàn)。特內(nèi)夫表示，雖然這些不是嚴格意義上的“股權(quán)”，但確實提供了對私募資產(chǎn)的投資機會。他還暗示了更廣泛的代幣化未來願景。

OpenAI的否認：這不是我們的股份！

然而，薩姆·阿爾特曼領(lǐng)導下的OpenAI迅速與這些代幣劃清界限。該公司發(fā)布正式聲明強調(diào)，這些“OpenAI代幣”並不代表公司股權(quán)，指出：“我們並未與Robinhood合作，也未授權(quán)此類行為。任何OpenAI股權(quán)的轉(zhuǎn)讓均需獲得我們的批準——而我們從未批準過?！彼麄冞€提醒道：“請務(wù)必保持警惕。”

埃隆·馬斯克含蓄諷刺出手

隨後，埃隆·馬斯克也加入了這場討論。他對OpenAI代幣發(fā)表評論稱：“你的'股權(quán)'是假的?！辫a於馬斯克與阿爾特曼及OpenAI的歷史矛盾，這一表態(tài)並不意外。馬斯克一直公開質(zhì)疑OpenAI從非營利組織轉(zhuǎn)型的做法，特別是在他離開創(chuàng)始董事會之後。

更大的圖景：金融民主化還是誤導？

核心問題在於這些代幣化資產(chǎn)是否真正實現(xiàn)了金融民主化，還是存在誤導投資者的風險。 Robinhood認為這是為散戶打開進入私人企業(yè)投資的通道。而OpenAI則擔心其品牌下出現(xiàn)誤導性投資產(chǎn)品。

儘管Robinhood的初衷可能是為了讓更多人參與高端投資領(lǐng)域，但由於缺乏直接股權(quán)支持以及OpenAI的明確否認，外界對其持懷疑態(tài)度。這些代幣真的能帶來價值嗎？抑或只是製造熱度並增加收入的新手段？

華爾街的看法

儘管存在爭議，華爾街似乎對Robinhood的舉措持積極態(tài)度。 7月2日，HOOD股價上漲了7%，達到97.8美元。截至2025年，HOOD股價已累計上漲150%，過去一年更是飆升328%。

插曲

為事件增添別樣色彩的是，維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）表達了對數(shù)字身份系統(tǒng)的擔憂。這位以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人指出，這類數(shù)字ID項目可能帶來隱私風險，並警告說它們可能導致所有活動綁定到一個公開身份上，從而削弱匿名性。

結(jié)語

最終，圍繞埃隆·馬斯克、薩姆·阿爾特曼與Robinhood的代幣化股權(quán)之爭，是一場創(chuàng)新、質(zhì)疑與傳統(tǒng)博弈交織的精彩戲碼。它是金融領(lǐng)域的革新嘗試，還是另類的風險遊戲，仍有待觀察。但可以確定的是，在科技富豪與顛覆性金融的世界中，永遠不缺戲劇性的劇情。準備好爆米花，坐等下一幕上演吧！

以上是埃隆·馬斯克、薩姆·奧爾特曼與Robinhood：一場代幣化的拉鋸戰(zhàn)？的詳細內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！