通過數(shù)字。 Gemini和Grok 3的一半以上的響應(yīng)引用了製造或損壞的URLSTHAT導(dǎo)致錯(cuò)誤頁(yè)面。另外，根據(jù)研究：

• 總體而言，聊天機(jī)器人為超過60％的查詢提供了錯(cuò)誤的答案：
  • Grok 3（最高錯(cuò)誤率）錯(cuò)誤地回答了94％的查詢。
  • 雙子座一次僅提供了完全正確的響應(yīng)（在10次嘗試中）。
  • 錯(cuò)誤率最低的困惑性錯(cuò)誤地回答了37％的查詢。

他們?cè)谡f什麼。研究作者（KlaudiaJaFińska和Aisvarya Chandrasekar），他們還指出，“多個(gè)聊天機(jī)器人似乎繞過了機(jī)器人排除協(xié)議偏好”，總結(jié)了這種方式：

“這項(xiàng)研究的結(jié)果與2024年11月發(fā)表的我們上次聊天的研究中概述的發(fā)現(xiàn)緊密保持一致，該研究揭示了跨chabots跨chabot的一致模式：不正確的信息的自信呈現(xiàn)，對(duì)綜合內(nèi)容的誤導(dǎo)歸因，對(duì)綜合搜索的諸如Chrirag Shah M. Bender的批評(píng)。搜索，請(qǐng)注意，他們“奪走了透明度和用戶代理，進(jìn)一步擴(kuò)大了與[信息訪問]系統(tǒng)中偏見相關(guān)的問題，並且通常會(huì)提供典型用戶可能不受歡迎的未接地和/或有毒的答案。 '”

關(guān)於比較。對(duì)1,600個(gè)查詢的分析比較了生成AI工具的能力（ChatGpt搜索，困惑，困惑性Pro，DeepSeek搜索，Microsoft Copilot，Xai的Grok-2和Grok-3和Grok-3搜索和Google Gemini），以確定文章的標(biāo)題，原始出版商，出版日期，以及基於Direct Direct ceceprerpts of Direct Excecrerpts of Direction Exceprerpts of 10 Artections of 10 Arterplate in Directs of 10 Arterplucts of 10 Arterplucts，

研究。 AI搜索有引文問題

以上是AI搜索引擎通常構(gòu)成引用和答案：研究的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！