很難說(shuō)愛(ài)達(dá)荷州立法者是反技術(shù)的，因?yàn)樗麄冏罱c Meta 達(dá)成了在庫(kù)納建立資料中心的精心協(xié)議。

Meta 最近與愛(ài)達(dá)荷州達(dá)成協(xié)議，在 Kuna 建立資料中心，這讓一些人懷疑政客們面臨的問(wèn)題是否不是技術(shù)，而是比特幣。

第 1295 號(hào)和第 585 號(hào)法案分別尋求擴(kuò)大與分散式帳本技術(shù)相關(guān)的某些權(quán)利，並使加密貨幣礦工免受同樣不適用於資料中心的「歧視性」當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)的約束。

雖然一些自由市場(chǎng)倡導(dǎo)者正在尋求限制私營(yíng)電力公司向加密礦工收取他們想要的費(fèi)用，但由於該產(chǎn)品的投機(jī)性質(zhì)，公用事業(yè)公司對(duì)投資適應(yīng)採(cǎi)礦作業(yè)所需的基礎(chǔ)設(shè)施感到擔(dān)憂。

Meta 與該州的協(xié)議包括為庫(kù)納市（擬議運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目所在地）的新供水和污水處理系統(tǒng)提供 7000 萬(wàn)美元。

愛(ài)達(dá)荷州現(xiàn)有協(xié)議規(guī)定，如果資料中心投資 2.5 億美元或以上並創(chuàng)造至少 30 個(gè)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會(huì)，則可免徵銷售稅。 Kuna 的 Meta 資料中心投資 8 億美元，預(yù)計(jì)將新增 100 個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

目前，愛(ài)達(dá)荷州與其公共事業(yè)委員會(huì)共同得出結(jié)論，加密貨幣挖礦業(yè)務(wù)受到價(jià)格不穩(wěn)定的影響，因此不能保證愛(ài)達(dá)荷州監(jiān)管機(jī)構(gòu)的同樣合作或豁免。

如果沒(méi)有第三方乾預(yù)，公共事業(yè)委員會(huì)和愛(ài)達(dá)荷電力公司可能不會(huì)達(dá)成某些協(xié)議。也許愛(ài)達(dá)荷州現(xiàn)在推動(dòng)加密貨幣遊戲的努力太過(guò)雄心勃勃了。

在撰寫本文時(shí)，幾乎在所有政治和經(jīng)濟(jì)層面上，遊戲都明顯處?kù)稌和顟B(tài)。當(dāng)然，我們需要看到總統(tǒng)選舉的結(jié)果，但接下來(lái)我們需要看看哪些承諾兌現(xiàn)了，哪些兌現(xiàn)了。川普列車最近發(fā)出了對(duì)比特幣及相關(guān)技術(shù)的強(qiáng)烈支持，但哪些公司和人士負(fù)責(zé)實(shí)施以及法定政權(quán)如何從黑暗中召喚出來(lái)作為對(duì)策是合理的問(wèn)題。

去中心化運(yùn)動(dòng)仍然需要在現(xiàn)實(shí)世界中的某個(gè)地方運(yùn)作。用於加密貨幣挖礦的電力必須被生成、利用並應(yīng)用於計(jì)算工作，但除非有一個(gè)完全自主的基礎(chǔ)設(shè)施，否則比特幣礦工、僧侶和各種追隨者將繼續(xù)依賴脆弱的（和正在崩潰的）金融網(wǎng)絡(luò)（閱讀：現(xiàn)有的權(quán)力結(jié)構(gòu)）。

愛(ài)達(dá)荷州加密貨幣挖礦立法情況引發(fā)的其他一些問(wèn)題：比特幣礦工最終是否會(huì)獲得足夠的土地、基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)知識(shí)來(lái)發(fā)電和分配自己的電力？有人推測(cè)，他們能夠透過(guò)法律來(lái)捍衛(wèi)這種努力嗎？

如果沒(méi)有，我們知道從全球主義的角度來(lái)看，加密貨幣將會(huì)發(fā)生什麼。它是 CBDC，但受到集中控制，並與絕對(duì)所有可能的貨幣槓桿點(diǎn)掛鉤。在這種情況下，科技無(wú)法擺脫經(jīng)典的權(quán)力動(dòng)態(tài)，你將看到洛夫克拉夫特式的稅收和費(fèi)用恐怖，迄今為止被認(rèn)為是不可能的。

一個(gè)有遠(yuǎn)見的、公正的（州、地方或國(guó)家）政府可以透過(guò)某種公民紅利計(jì)畫來(lái)平衡公私平衡。愛(ài)達(dá)荷州的加密貨幣挖礦價(jià)格結(jié)構(gòu)方案避開了典型的蘭德超自由主義模式，轉(zhuǎn)而支持公共工程和當(dāng)?shù)氐闹苯釉偻顿Y，這將大大有助於實(shí)現(xiàn)加密貨幣愛(ài)好者所聲稱的崇高理想，同時(shí)也能再次確保這麼多上個(gè)世紀(jì)已經(jīng)被浪費(fèi)掉的社會(huì)資本。

這是關(guān)於對(duì)數(shù)位財(cái)產(chǎn)徵稅嗎？第 63-602L 條似乎暗示愛(ài)達(dá)荷州現(xiàn)在應(yīng)承諾不對(duì)此類財(cái)產(chǎn)徵稅。為什麼要在表面上禁止私人公用事業(yè)公司為不同類型的客戶創(chuàng)建和執(zhí)行費(fèi)率等級(jí)的法案中加入這一內(nèi)容？

另一方面，如果我們現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)——如果我們不接受某種通往未來(lái)技術(shù)的Randian路徑，其中一些大膽的「創(chuàng)始人」類型將有效地購(gòu)買他或她的法律解決方案——那麼基督教就是基督教嗎？立法機(jī)關(guān)可以透過(guò)一個(gè)可行的覆蓋層來(lái)正確實(shí)施或管理數(shù)位、準(zhǔn)中心化貨幣等新奇的考慮因素（或者它是財(cái)富儲(chǔ)存還是兩者都不是）？

在這種情況下，自由市場(chǎng)倡導(dǎo)者是否正在尋求限制私人電力公司向加密礦工收取他們想要的費(fèi)用的能力？由於該產(chǎn)品的投機(jī)性質(zhì)，公用事業(yè)公司擔(dān)心投資適應(yīng)採(cǎi)礦作業(yè)所需的基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)我們看到最高層對(duì)所有加密事物的拖延、幕後交易和無(wú)知時(shí)，這不是一個(gè)合理的擔(dān)憂嗎？

目前我們嘗試過(guò)的公私錯(cuò)綜複雜的陰謀似乎已經(jīng)過(guò)時(shí)了。愛(ài)達(dá)荷州暫時(shí)在這個(gè)問(wèn)題上暫停。

以上是愛(ài)達(dá)荷州暫停了對(duì)兩項(xiàng)加密貨幣法案的考慮。這就是為什麼的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！