發(fā)佈時(shí)，英特爾聲稱其新Lunar Lake 系列的Arc 140V 是最好的內(nèi)置GPU，正如我們?cè)谌A碩Zenbook S 14 的評(píng)測(cè)中發(fā)現(xiàn)的那樣UX5406，新的iGPU確實(shí)是Radeon 890M的強(qiáng)力競爭對(duì)手。然而，當(dāng)它安裝在遊戲掌上電腦中時(shí)，性能會(huì)如何？

為了弄清楚這一點(diǎn)，ETA Prime 測(cè)試了 Core Ultra 7 258V。 YouTuber 將新款英特爾處理器與 Ryzen Z1 Extreme 進(jìn)行對(duì)比，後者配備 AMD Radeon 780M（512 GB Legion Go，百思買售價(jià) 599.99 美元）。 ETA 已在 17W 和 25W TDP 的幾款遊戲中測(cè)試了這兩款晶片。

YouTuber 測(cè)試的第一款遊戲是古墓奇兵：暗影。在 1080p、中等圖形設(shè)定和 25W TPD 下，Arc 140V 的平均 FPS 為 66 FPS，Radeon 780M 的平均 FPS 為 49 FPS。在 17W 時(shí)，分別為 53 FPS 和 43 FPS。

接下來，ETA Prime 在 1080p 和中等設(shè)定下測(cè)試了極限競速地平線 5。在 25W 功率下，Core Ultra 7 258V 的平均 FPS 為 55，而 Ryzen Z1 Extreme 以平均 75 FPS 領(lǐng)先。故事在 17W 時(shí)保持不變，分別為 39 FPS 和 59 FPS。

另一款接受測(cè)試的遊戲是 賽博朋克 2077在 1080p 和中等設(shè)定下。在 25W TDP 下，Radeon 780M 的平均幀速率為 115 FPS，而 Arc 140V 的平均幀速率為 120 FPS。在 17W TDP 下，它們分別具有 40 FPS 和 42 FPS。

最後，ETA Prime 對(duì)比了兩者在黑神話：悟空上的表現(xiàn)。在 1080p、中等設(shè)定和 25W TDP 下，Z1 Extreme 以 37 的平均 FPS 領(lǐng)先，而 Core Ultra 7 258V 的平均 FPS 為 34 FPS。因此，目前來看，Arc 140V 似乎可以在較低的 TDP 下與 Radeon 780M 展開對(duì)決。

以這樣的性能水平，看看 MSI Claw 8 AI 與競爭對(duì)手的表現(xiàn)如何，將會(huì)很有趣。 。它將採用相同的晶片組，但 AMD 可以憑藉 Ryzen Z2 Extreme 在競爭中領(lǐng)先一點(diǎn)。當(dāng)然，值得注意的是，Meteor Lake 隨著更新變得更好，Lunar Lake iGPU 也有望得到同樣的效果。

以上是Intel Core Ultra 7 258V 在遊戲手持模擬中與 Ryzen Z1 Extreme 對(duì)抗的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！