CD Projekt Red 最近在《Cyber??punk2077》中加入了具有幀生成功能的AMD FSR 3，儘管它在幀速率方面帶來(lái)了令人興奮的提升（尤其是對(duì)於手持遊戲玩家而言），但並排測(cè)試透露《Cyber??punk2077》中AMD 的FSR 升級(jí)和幀生成並非一切順利。

有一些使用不同硬體配置的平行測(cè)試。 YouTube 上的 Steam Deck Gaming 對(duì)《Cyber??punk 2077》補(bǔ)丁 2.13 和帶有 Steam Deck 幀生成功能的 FSR 3 的性能進(jìn)行了最周到的觀察——可以說(shuō)，性能提升是最有用的。在他的性能測(cè)試中，帶有幀生成的 FSR 3 成功實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)大的性能提升 - 從使用 FSR 2.1 的約 30-35 fps 到使用 FSR 3 和幀生成的約 45-55 fps。

奇怪的是，在《Cyber??punk 2077》中，地圖的不同部分似乎對(duì) FSR 3 和 FG 的反應(yīng)不同。雖然地圖上的某些區(qū)域影像品質(zhì)嚴(yán)重下降，但城市環(huán)境中的視覺(jué)偽影通常最少。在他的測(cè)試中，具有幀生成功能和低圖形設(shè)定的 FSR 3 Native 似乎在視覺(jué)品質(zhì)和幀速率之間取得了最佳平衡，遊戲穩(wěn)定在 50 fps 左右，影像品質(zhì)還算合理。

當(dāng)然，AMD 的 FSR 3 及其幀生成都是與硬體無(wú)關(guān)的，這允許 YouTube 上的 54 FPS 和 MxBenchmarkPC 分別使用 Nvidia GeForce GTX 1650 和 GeForce RTX 3080 測(cè)試升級(jí)技術(shù)。 GTX 1650 也獲得了一些令人印象深刻的幀速率增益，F(xiàn)SR 3 和幀生成導(dǎo)致幀速率約為 60-85 fps，而 1080p 原生為 25-45 fps。然而，與 Steam Deck 的測(cè)試非常相似，F(xiàn)SR 確實(shí)會(huì)導(dǎo)致遊戲中的物體在高速移動(dòng)時(shí)出現(xiàn)一些閃爍和閃爍以及邊緣模糊的情況。

RTX 3080 也看到了類似的性能提升，在 FSR 3 和幀生成的 1440p 測(cè)試中達(dá)到了 71-75 fps 左右，而啟用 FSR 2.1 時(shí)僅為 40 fps。然而，反光錶面和樹葉上也存在著同樣的閃爍。在啟用 FSR 3 效能模式、光線追蹤和影格產(chǎn)生的 4K 下，RTX 3080 能夠達(dá)到約 45-53 fps。在性能模式下使用 Nvidia 的 DLSS 3.7 並在 Ultra 上使用光線追蹤，RTX 3080 能夠達(dá)到相似的幀速率，並且圖像質(zhì)量客觀上更好，這使得 FSR 對(duì)於那些使用 Nvidia 硬體的人來(lái)說(shuō)很難推銷。

不僅在較慢的硬體（例如Steam Deck 中的AMD Radeon iGPU）上的表現(xiàn)令人失望，具有嚴(yán)重的視覺(jué)偽影，Steam Deck Gaming 還發(fā)現(xiàn)了一些錯(cuò)誤，主要與在遊戲中使用汽車和摩托車有關(guān)。遊戲。目前尚不清楚 CD Projekt Red 是否以及何時(shí)將 FSR 3 更新為 FSR 3.1，但與先前的實(shí)作相比，F(xiàn)SR 3.1 承諾進(jìn)一步改善視覺(jué)和效能。

然而，有趣的是，F(xiàn)SR 3 引起的圖形問(wèn)題在使用FSR 2.1 時(shí)也存在，並且使用FSR 3 確實(shí)獲得了顯著的性能提升，這對(duì)於那些人來(lái)說(shuō)是朝著正確方向邁出的一步。已經(jīng)依賴 FSR 2.1 等功能來(lái)獲得可玩的幀速率。

查看 AMD 驅(qū)動(dòng)的 Lenovo Legion Go Windows 遊戲手持裝置（聯(lián)想美國(guó)售價(jià) 679.99 美元）。

以上是《Cyber??punk 2077》AMD FSR 3 的影像品質(zhì)嚴(yán)重下降、閃爍和紋理模糊，令人失望的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！