Perbezaan utama antara PS AUX dan PS -EF ialah format output dan medan yang dipaparkan: PS AUX menyediakan maklumat penggunaan sumber yang lebih terperinci, termasuk pengguna, CPU dan peratusan penggunaan memori, saiz memori maya dan pemastautin, status proses dan arahan permulaan; PS -EF menggunakan format BSD tradisional untuk memaparkan UID, PID, PPID, penggunaan CPU, masa permulaan, terminal, masa dan arahan CPU kumulatif. Jika anda perlu melihat memori atau penggunaan CPU, anda harus menggunakan ps aux terlebih dahulu; Jika anda perlu menganalisis kebergantungan proses atau menulis skrip, anda lebih sesuai untuk menggunakan PS -EF atau pilihan penyesuaiannya.

Apabila anda cuba melihat proses apa yang berjalan pada sistem seperti Unix, dua arahan yang paling biasa digunakan ialah ps aux dan ps -ef . Walaupun kedua -duanya menunjukkan maklumat proses, terdapat beberapa perbezaan utama dalam cara mereka memaparkannya dan butiran apa yang mereka sertakan.

Format dan bidang output

Perbezaan utama antara ps aux dan ps -ef adalah format dan set medan yang mereka paparkan secara lalai:

• ps aux memberi anda maklumat penggunaan sumber yang lebih terperinci. Ia menunjukkan:

  • Pengguna yang memulakan proses
  • CPU dan penggunaan memori (dalam peratusan)
  • Saiz memori maya dan pemastautin
  • Keadaan semasa proses
  • Baris arahan yang memulakan proses

• Sebaliknya, ps -ef melekat pada format gaya BSD yang lebih tradisional. Ia termasuk:

  • UID (ID Pengguna)
  • PID (ID Proses)
  • PPID (ID Proses Ibu Bapa)
  • C (penggunaan CPU)
  • Stime (masa mula)
  • TTY (terminal yang berkaitan dengan proses)
  • Masa (masa CPU kumulatif)
  • Cmd (perintah)

Oleh itu, jika anda mengambil berat tentang perkara seperti penggunaan memori atau ingin cepat melihat proses mana yang menggunakan RAM yang paling, ps aux lebih sesuai.

Penyortiran dan kebolehbacaan lalai

Satu lagi perbezaan yang halus tetapi berguna ialah bagaimana arahan ini membentangkan data secara lalai:

• ps aux cenderung lebih mudah dibaca manusia, terutamanya untuk pemula, kerana ia menyatakan nama lapangan dengan jelas dan menambah metrik berasaskan peratusan.
• ps -ef menggunakan nama medan yang lebih pendek dan menghilangkan beberapa petunjuk prestasi masa nyata, menjadikannya sedikit kurang disengajakan pada pandangan pertama.

Juga, bergantung kepada sistem anda, ps aux mungkin disusun mengikut pengguna atau memproses masa mula secara automatik, manakala ps -ef biasanya menyenaraikan semua proses dalam senarai rata tanpa menyusun kecuali secara jelas diberitahu untuk berbuat demikian.

Kes penggunaan biasa

Inilah ketika anda mungkin lebih suka satu yang lain:

Sekiranya anda menyelesaikan masalah penggunaan sumber yang tinggi:

• Pergi dengan ps aux
• Anda dapat melihat proses mana yang paling banyak memori atau CPU

Sekiranya anda menganalisis pokok proses atau kebergantungan:

• Gunakan ps -ef atau menggabungkannya dengan pilihan seperti --forest menggambarkan hubungan ibu bapa dan kanak -kanak
• Lebih mudah untuk mengesan kembali melalui ppids dengan cara ini

Sekiranya anda perlu menghuraikan output dalam skrip:

• Kedua -duanya berfungsi dengan baik, tetapi ps -ef sudah lebih lama dan mungkin berkelakuan lebih diramalkan di seluruh sistem
• Juga, ps -eo membolehkan penyesuaian medan output dengan tepat, yang berguna untuk automasi

Kedua -dua arahan mempunyai tempat mereka. Jika anda hanya memeriksa apa yang sedang berjalan dan berapa banyak sumber yang digunakan, ps aux biasanya cukup. Tetapi jika anda menggali lebih mendalam ke dalam struktur proses atau skrip menulis di mana konsistensi penting, ps -ef atau pilihan ps yang disesuaikan mungkin lebih baik.

Atas ialah kandungan terperinci Apakah perbezaan antara PS AUX dan PS -EF?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!