Memfokuskan semata -mata pada statistik penggunaan penyemak imbas global untuk membenarkan pelaksanaan ciri adalah mengelirukan. Apa yang benar -benar penting ialah penggunaan penyemak imbas di laman web khusus anda , yang boleh berbeza -beza dengan ketara. Prinsip ini melangkaui hanya mengelakkan ciri -ciri yang tidak serasi dengan pelayar yang lebih tua; Ini mengenai mengutamakan metrik yang berkaitan secara langsung dengan kejayaan laman web anda.

Konsep penjejakan prestasi khusus tapak ini telah di dalam fikiran saya akhir-akhir ini. Ia bukan hanya untuk mengelakkan grid CSS kerana sokongan penyemak imbas warisan; Ini mengenai mengukur metrik yang benar -benar memberi kesan kepada pengguna anda .

Ujian prestasi sering bergantung pada ujian sintetik , di mana pelayar automatik memuatkan laman web anda dan merekodkan metrik seperti saiz aset, masa beban, dan kiraan permintaan. Walaupun berguna, data ini tidak mencerminkan pengalaman pengguna sebenar . Kami mengamati saiz bundle JavaScript, cat kandungan terbesar (LCP), dan skor rumah api, tetapi ini adalah proksi, bukan langkah langsung persepsi pengguna.

Pertimbangkan analisis laman web biasa seperti Google Analytics. Semasa menyediakan data pada populariti halaman, tempoh sesi, dan sumber lalu lintas, maklumat ini tetap umum.

Untuk analisis yang benar -benar berwawasan, anda memerlukan pendekatan yang lebih disasarkan. Tanya diri anda: Apakah aspek khusus prestasi laman web anda adalah penting? Berapa kerapkah ciri x digunakan? Berapa banyak fail yang dimuat naik setiap minggu? Berapa banyak mesej yang dihantar? Berapa kerapkah butang bintang diklik? Soalan -soalan ini menyerlahkan keperluan untuk JavaScript tersuai untuk menangkap dan melaporkan data ini. Alat analisis generik tidak akan mencukupi; Pembangunan proaktif diperlukan.

Prinsip ini juga berlaku untuk perkakas prestasi. Daripada hanya bergantung pada ujian sintetik generik, mengamalkan pemantauan pengguna sebenar (RUM) . Jejaki pengguna sebenar pada peranti sebenar mereka, memperoleh pandangan yang tidak ternilai. Pendekatan ini sejajar dengan logik analisis fokus dan membuka kunci data penting.

Contohnya, kelewatan input pertama (FID), yang penting dalam Core Web yang memberi kesan penting kepada SEO, memerlukan pengumpulan data berasaskan JavaScript. Begitu juga, LCP, sementara percubaan pintar pada metrik yang lebih bermakna, masih melibatkan anggaran. Google mesti membuat andaian untuk kebolehgunaan yang luas, tetapi anda boleh menentukan unsur -unsur penting di laman web anda dan menjejaki masa rendering mereka secara langsung. Menggunakan masa rendering Hero Speedcurve, sebagai contoh:

<main elementtiming="article"></main>

Ini secara langsung mengukur apa yang penting ke laman web anda , bukan hanya nombor generik.

Selain itu, sementara FID berharga, pertimbangkan untuk menggunakan masa pengguna (standard W3C) untuk mencetuskan peristiwa JavaScript yang menandakan tindakan tapak penting. Sebagai contoh, pada platform seperti Codepen, ini dapat menjejaki kesediaan editor:

 Editors.init ();
prestasi.mark ("editor diasaskan.");

Ini proaktif, walaupun sedikit lebih terlibat, pendekatan kepada analisis melampaui kaedah standard. Walaupun belanjawan prestasi yang mengehadkan saiz JavaScript hingga 200kb membantu, belanjawan yang memastikan beban ciri teras dalam masa 1.1 saat (bukannya 1.4 saat yang lebih perlahan) jauh lebih berkesan.

1 Ini adalah kerana membuat carta Speedcurve dari tiga vital teras web memerlukan lux, penyelesaian rum mereka, untuk memasukkan data FID. Maaf atas beban akronim!

Atas ialah kandungan terperinci Analisis yang penting. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!