分散環(huán)境でのトランザクションレコードの一貫性とセキュリティを確保するために、ネットワーク內(nèi)のすべての參加者がブロックの有効性に関するコンセンサスに達することを可能にするためにメカニズムが必要です。このメカニズムは、分散化された會計システムの中核であるコンセンサスメカニズムと呼ばれます。異なるコンセンサスメカニズムは、これを達成する方法が大きく異なるため、それぞれの特性とトレードオフをもたらします。

仕事の証明（捕虜）

1。仕事の証明は、ビットコインなどの初期のブロックチェーンプロジェクトで採用されたコンセンサスメカニズムです。參加者は、コンピューティングパワーを消費することにより、複雑な暗號化の問題を解決する必要があります。

2。問題の解決策を最初に見つけた參加者（マイナー）は、新しいブロックを作成してブロックチェーンに追加し、対応する暗號通貨報酬を受け取る権利を有します。このプロセスは非常に競爭力があり、多くのコンピューティングリソースが必要です。

3. POWメカニズムのセキュリティは、コンピューティング作業(yè)を?qū)g行するための莫大なコストに由來しています。攻撃者がチェーン上のデータを改ざんしたい場合、ネットワーク全體のコンピューティングパワーの半分以上をマスターする必要があります。これには、通常、非常に高いハードウェアと電力コストが必要です。

ステークの証明（POS）

1.ステークメカニズムの証明は、參加者が保有する暗號通貨の數(shù)に依存して、新しいブロックを作成または検証する確率を決定する別の主要なコンセンサス方法です。

2。POSシステムでは、より多くのネットワークトークン（バリデーターと呼ばれる）を保持している?yún)⒓诱撙稀ⅴ去楗螗顶伐绁螭驐试^してブロックを生成するために選択される可能性が高くなります。彼らは捕虜のような多くの計算作業(yè)をする必要はありません。

3。検証者は、保持しているトークンを誓約することにより、コンセンサスに參加します。バリデーターが詐欺または悪意のある行動を犯そうとする場合、彼らが誓約したトークンは、経済的拘束力を提供するシステムによって沒収（罰金）される可能性があります。

メカニズムの違い

1。エネルギー消費は、POWとPOSの最も一般的に言及されている違いです。 POWは、大規(guī)模なコンピューティング競爭に依存しているため、非常に高いエネルギーを消費します。 POSメカニズムは、コンピューティングパワーの競爭に依存していないため、コンセンサスプロセスに必要なエネルギー消費を大幅に削減します。

2。セキュリティ保証を達成するさまざまな方法。 Powは、攻撃を防ぐための強力なコンピューティングパワーに依存しています。攻撃のコストは、十分なコンピューティングパワーを獲得して維持することです。 POは経済的インセンティブと罰に依存しており、攻撃のコストは、多數(shù)のネットワークトークンを獲得し、沒収のリスクに直面することです。

3.コンセンサスに參加するためのしきい値には違いがあります。 POWに參加するには、通常、高価なプロのマイニングハードウェアを購入する必要があります。 POSに參加するには、主に一定量の暗號通貨と誓約を保持する必要があります。これにより、通常のユーザーが參加するハードウェアのしきい値が低下する場合があります。

4.どちらも潛在的な集中リスクに直面していますが、それらの癥狀は異なります。 Powは、そのコンピューティングパワーがいくつかの大きな採掘プールに集中しているため、集中化される場合があります。 POSは、その大部分の公平性が少數(shù)の早期または大規(guī)模な保有者の手に集中しているため、集中化される可能性があります。

5.新しい通貨の発行または配布も異なります。 Powでは、新しいコインは主にコンピューティングパワーを寄付する鉱夫へのマイニング報酬として割り當(dāng)てられています。 POSでは、新しいコインは通常、検証に參加しているバリデーターへの報酬としての利益として割り當(dāng)てられます。

以上がブロックチェーンコンセンサスメカニズムとは何ですか？ PowまたはPOSのどちらが良いですか？の詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。