国产av日韩一区二区三区精品,成人性爱视频在线观看,国产,欧美,日韩,一区,www.成色av久久成人,2222eeee成人天堂

目次
ランタイムオーバーヘッド
JavaScriptバンドルサイズの増加
非スタイルのコンテンツ(FOUC)と水分補給の不一致のフラッシュ
特異性とスタイルの対立はまだ可能です
ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル CSS-in-JSを使用するためのパフォーマンスの考慮事項は何ですか?

CSS-in-JSを使用するためのパフォーマンスの考慮事項は何ですか?

Jun 24, 2025 am 12:30 AM
パフォーマンス

CSS-in-JSを使用すると柔軟性がもたらされますが、パフォーマンスのトレードオフがあります。まず、スタイルは実行時に生成され、JavaScriptの追加の実行、スタイルタグの動的注入、および可能なスタイルの再計算が行われます。第二に、ライブラリ自體はJavaScriptのボリュームを増加させ、負荷速度に影響します。第三に、それはFoucと水分補給を不一致にする可能性があり、SSRの追加の構成が必要です。最後に、特異性とスタイルの競合の問題がまだあり、デバッグが困難になっています。したがって、利便性を享受しながら、パフォーマンスの最適化と合理的な使用戦略にも注意を払う必要があります。

CSS-in-JSを使用するためのパフォーマンスの考慮事項は何ですか?

CSS-in-JSを使用すると、最新のWeb開発に多くの柔軟性とコンポーネントベースのスタイリングがもたらされますが、トレードオフがないわけではありません。パフォーマンス、特に大規(guī)模なアプリや交通量の多いサイトでは、これらのライブラリがボンネットの下でどのように振る舞うか、どのような影響を與えるかを理解する価値があります。

ランタイムオーバーヘッド

CSS-in-JSの主な関心事の1つは、スタイリングが実行時に行われることです。一度コンパイルされ、靜的に出荷される従來のCSSまたはCSSプレ前セッサーとは異なり、CSS-in-JSソリューションは、コンポーネントがマウントされると動的にスタイルを生成することがよくあります。

これはつまり:

  • スタイルが適用される前に、追加のJavaScriptが実行する必要があります
  • スタイルは、その場で<style></style>タグを使用してDOMに注入されます
  • 再レンダーは、不必要なスタイルの再計算を引き起こす場合があります

多くのライブラリはこれを非常によく最適化しますが(感情やスタイルのコンポーネントなど)、ブラウザではプレーンCSSと比較してさらに多くの作業(yè)が行われています。

JavaScriptバンドルサイズの増加

軽量のCSS-in-JSライブラリを使用している場合でも、ダウンロード、解析、実行する必要があるのはまだJavaScriptです。アプリのサイズとスタイリングの量に応じて、これは合計することができます。

考慮すべきいくつかのこと:

  • 人気のあるライブラリは通常、5kbから15kb(削除)にどこにでも追加されます
  • ツリーシェーキングは役立ちますが、すべての機能を削除できるわけではありません
  • パフォーマンスに敏感なプロジェクトは、使用法を制限するか、 linariavanilla-extractなどのより最適化されたソリューションを選択したい場合があります

ローエンドのデバイス用に構築したり、初期の速い負荷を最適化する場合は、すべてのKBが重要です。

非スタイルのコンテンツ(FOUC)と水分補給の不一致のフラッシュ

スタイルはデフォルトでクライアント側(cè)に生成されるため、一部のCSS-in-JS設定は、特に初期ページのロード中に、スタイルのないコンテンツのフラッシュにつながる可能性があります。これは次のとおりです。

  • HTMLは、スタイルが注入される前にレンダリングします
  • レンダリングとスタイリングが適用されるまでの間に小さな遅延があります

これを回避するために、サーバー側(cè)のレンダリング(SSR)アプリは、正しいスタイルを最初のHTML応答に挿入するために追加のセットアップが必要です。そうしないと、Reactアプリの目に見えるレイアウトシフトや水分補給の不一致になる可能性があります。

これを処理するためのいくつかのヒント:

  • スタイルのコンポーネントや感情などのライブラリでビルトインSSRサポートを使用する
  • スタイルが抽出され、最初のHTMLペイロードに含まれていることを確認してください
  • ローカル開発だけでなく、実際の條件で徹底的にテストします

特異性とスタイルの対立はまだ可能です

CSS-in-JSが特定の問題を完全に排除することは神話です。スコープスタイルが役立ちますが、多くのライブラリは依然としてフードの下でグローバルクラス名を使用しています。つまり、

  • 注意していなければ、あなたはまだ矛盾するスタイルになってしまう可能性があります
  • 一部のライブラリはクラス名をハッシュし、デバッグを難しくしています
  • Chrome Devtoolsのようなツールは役立ちますが、それは必ずしも簡単ではありません

また、「スタイルのある」コンポーネントに依存しすぎると、非常にネストされたオーバーライドにつながる可能性があります!important


ええ、CSS-in-JSはあなたに強力なツールを提供しますが、すべてのスタイリングの問題が消えることは魔法のようではありません。利便性とモジュール性が追加されますが、パフォーマンスへの影響、特にバンドルサイズ、ランタイムの実行、レンダリング動作について考える必要があります。ほとんどのアプリにとって、メリットは欠點を上回りますが、落とし穴がどこにあるかを知ることは、より良い決定を下すのに役立ちます。

基本的にそれだけです。

以上がCSS-in-JSを使用するためのパフォーマンスの考慮事項は何ですか?の詳細內(nèi)容です。詳細については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。

このウェブサイトの聲明
この記事の內(nèi)容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰屬します。このサイトは、それに相當する法的責任を負いません。盜作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脫衣畫像を無料で

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード寫真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

寫真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中國語版

SublimeText3 中國語版

中國語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統(tǒng)合開発環(huán)境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

PHP 配列キー値の反転: さまざまな方法のパフォーマンス比較分析 PHP 配列キー値の反転: さまざまな方法のパフォーマンス比較分析 May 03, 2024 pm 09:03 PM

PHP の配列キー値の反転メソッドのパフォーマンスを比較すると、array_flip() 関數(shù)は、大規(guī)模な配列 (100 萬要素以上) では for ループよりもパフォーマンスが良く、所要時間が短いことがわかります。キー値を手動で反転する for ループ方式は、比較的長い時間がかかります。

さまざまな Java フレームワークのパフォーマンスの比較 さまざまな Java フレームワークのパフォーマンスの比較 Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

さまざまな Java フレームワークのパフォーマンス比較: REST API リクエスト処理: Vert.x が最高で、リクエスト レートは SpringBoot の 2 倍、Dropwizard の 3 倍です。データベース クエリ: SpringBoot の HibernateORM は Vert.x や Dropwizard の ORM よりも優(yōu)れています。キャッシュ操作: Vert.x の Hazelcast クライアントは、SpringBoot や Dropwizard のキャッシュ メカニズムよりも優(yōu)れています。適切なフレームワーク: アプリケーションの要件に応じて選択します。Vert.x は高パフォーマンスの Web サービスに適しており、SpringBoot はデータ集約型のアプリケーションに適しており、Dropwizard はマイクロサービス アーキテクチャに適しています。

Java フレームワークのパフォーマンス比較 Java フレームワークのパフォーマンス比較 Jun 04, 2024 pm 03:56 PM

ベンチマークによると、小規(guī)模で高性能なアプリケーションの場合、Quarkus (高速起動、低メモリ) または Micronaut (TechEmpower に優(yōu)れた) が理想的な選択肢です。 SpringBoot は大規(guī)模なフルスタック アプリケーションに適していますが、起動時間とメモリ使用量が若干遅くなります。

Golang の亂數(shù)ジェネレーターのパフォーマンスはどのくらいですか? Golang の亂數(shù)ジェネレーターのパフォーマンスはどのくらいですか? Jun 01, 2024 pm 09:15 PM

Go で亂數(shù)を生成する最適な方法は、アプリケーションに必要なセキュリティのレベルによって異なります。低セキュリティ: math/rand パッケージを使用して、ほとんどのアプリケーションに適した疑似亂數(shù)を生成します。高いセキュリティ: crypto/rand パッケージを使用して、より強力なランダム性を必要とするアプリケーションに適した、暗號的に安全なランダム バイトを生成します。

C++ でマルチスレッド プログラムのパフォーマンスを最適化するにはどうすればよいですか? C++ でマルチスレッド プログラムのパフォーマンスを最適化するにはどうすればよいですか? Jun 05, 2024 pm 02:04 PM

C++ マルチスレッドのパフォーマンスを最適化するための効果的な手法には、リソースの競合を避けるためにスレッドの數(shù)を制限することが含まれます。競合を軽減するには、軽量のミューテックス ロックを使用します。ロックの範囲を最適化し、待ち時間を最小限に抑えます。ロックフリーのデータ構造を使用して同時実行性を向上させます。ビジー待機を回避し、イベントを通じてリソースの可用性をスレッドに通知します。

PHP 配列をオブジェクトに変換すると、パフォーマンスにどのような影響がありますか? PHP 配列をオブジェクトに変換すると、パフォーマンスにどのような影響がありますか? Apr 30, 2024 am 08:39 AM

PHP では、配列からオブジェクトへの変換はパフォーマンスに影響を與え、主に配列のサイズ、複雑さ、オブジェクト クラスなどの要因によって影響を受けます。パフォーマンスを最適化するには、カスタム反復子の使用、不必要な変換の回避、配列のバッチ変換などの手法を検討してください。

C++ と他の言語のパフォーマンスの比較 C++ と他の言語のパフォーマンスの比較 Jun 01, 2024 pm 10:04 PM

高パフォーマンスのアプリケーションを開発する場合、C++ は、特にマイクロベンチマークで他の言語よりも優(yōu)れたパフォーマンスを発揮します。マクロベンチマークでは、Java や C# などの他の言語の利便性と最適化メカニズムの方がパフォーマンスが優(yōu)れている場合があります。実際のケースでは、C++ は畫像処理、數(shù)値計算、ゲーム開発で優(yōu)れたパフォーマンスを発揮し、メモリ管理とハードウェア アクセスを直接制御することで明らかなパフォーマンス上の利點をもたらします。

ベンチマークを使用して Java 関數(shù)のパフォーマンスを評価するにはどうすればよいですか? ベンチマークを使用して Java 関數(shù)のパフォーマンスを評価するにはどうすればよいですか? Apr 19, 2024 pm 10:18 PM

Java 関數(shù)のパフォーマンスをベンチマークする方法は、Java Microbenchmark Suite (JMH) を使用することです。具體的な手順は次のとおりです。 JMH 依存関係をプロジェクトに追加します。新しい Java クラスを作成し、ベンチマーク メソッドを表す @State アノテーションを付けます。クラス內(nèi)にベンチマーク メソッドを記述し、 @Benchmark アノテーションを付けます。 JMH コマンド ライン ツールを使用してベンチマークを?qū)g行します。

See all articles