FlexBoxは1次元のレイアウトに最適ですが、グリッドは2次元レイアウトに優(yōu)れています。 1）Navigation Barsなどのより単純なアライメントにFlexBoxを使用します。 2）ポートフォリオレイアウトなどの複雑なグリッドシステムにグリッドを使用します。どちらも最新のWebデザインに不可欠であり、レイアウト構(gòu)造に対する柔軟性と制御を提供します。

CSSレイアウトシステムに関しては、FlexBoxとGridは、Webデザインへのアプローチ方法に革命をもたらした2つの強力なツールです。それらを選択することは、多くの場合、プロジェクトの特定のニーズに依存します。それぞれの長所、短所、およびユースケースに飛び込みましょう。自分の経験からの洞察を共有します。

FlexBox、または柔軟なボックスレイアウトは、1次元レイアウトに最適です。アイテムを連続または列に合わせるために數(shù)え切れないほど使用しました。あなたがそれを理解すると、それは信じられないほど直感的です。 FlexBoxを使用してコンテンツを水平方向におよび垂直に使用する方法の簡単な例を次に示します。

 。容器 {
  ディスプレイ：Flex;
  justify-content：center;
  Align-Items：Center;
  高さ：100VH;
}

FlexBoxの美しさは、そのシンプルさと柔軟性（しゃれを意図した）にあります。動的にラップまたは成長/縮小するために要素が必要なレスポンシブデザインを作成するのに最適です。ただし、より複雑で2次元のレイアウトを扱うと、少し注意が必要です。 FlexBoxをグリッドのような構(gòu)造に強制しようとしたプロジェクトがありましたが、ネストされた容器とアライメントの問題で格闘していることに気付きました。

一方、CSSグリッドは2次元レイアウト用に設(shè)計されています。複雑なグリッドシステムを作成する必要があるときに、超大國を持つようなものです。基本的なグリッドレイアウトを設(shè)定する方法の例は次のとおりです。

 .grid-container {
  ディスプレイ：グリッド;
  Grid-Template-Columns：Repeat（3、1Fr）;
  グリッドギャップ：20px;
}

列と列の両方を同時に制御する必要がある場合、グリッドは輝きます。要素が複數(shù)の行と列にまたがる必要がある雑誌スタイルのレイアウトやダッシュボードを作成するのに最適です。しかし、より複雑な構(gòu)文のため、初心者にとっては圧倒的なものになる可能性があります。開発者は最初はグリッドラインや領(lǐng)域を理解するのに苦労していますが、一度マスターしたら、それは非常に強力です。

ユースケースの観點から、FlexBoxは、一方向に整列する必要があるナビゲーションバーやコンテンツセクションなど、より簡単なレイアウトのための私の魅力であることがわかりました。たとえば、左側(cè)にロゴと右側(cè)にナビゲーションリンクがあるヘッダーを構(gòu)築している場合、FlexBoxは完璧です。

 .header {
  ディスプレイ：Flex;
  justify-content：space-bethed;
  Align-Items：Center;
}

逆に、グリッドはより複雑なレイアウトに最適です。私はそれをグリッドパターンで畫像とテキストを配置する必要があるポートフォリオWebサイトに正常に使用しました。ポートフォリオグリッドをセットアップする方法の例は次のとおりです。

 .portfolio-grid {
  ディスプレイ：グリッド;
  Grid-Template-Columns：Repeat（auto-fill、minmax（250px、1fr））;
  グリッドギャップ：1rem;
}

パフォーマンスに関しては、FlexBoxとグリッドの両方が一般的に最新のブラウザーによって十分にサポートされています。ただし、古いブラウザはグリッドに苦労する可能性があるため、レガシーシステムをサポートする必要がある場合は、FlexBoxがより安全な選択かもしれません。古いブラウザーサポートのクライアント要件のために、いくつかのプロジェクトでGridからFlexBoxに切り替える必要がありました。

FlexBoxで遭遇した一般的な落とし穴の1つはflex-basis: autoを使用する場合の悪名高い「Flex Item Collapse」です。正しく処理されないと、予期しない動作につながる可能性があります。これがあなたがそれを避ける方法です：

 .flex-item {
  フレックスベイズ：0;
  最小幅：200px;
}

グリッドを使用すると、一般的な間違いは、名前付きグリッド領(lǐng)域が多すぎるレイアウトを過剰に複雑にすることです。すべてのセルに名前を付けるのは魅力的ですが、CSSを維持するのが難しくなる可能性があります。代わりに、私はgrid-template-areas控えめに使用し、ポジショニングのためにgrid-columnとgrid-rowにもっと頼ることを好みます。

 .grid-container {
  ディスプレイ：グリッド;
  Grid-Template-Columns：1fr 2fr;
  Grid-Template-rows：auto 1fr auto;
}

.header {
  グリッドコラム：1 / -1;
}

.main-content {
  Grid-Column：2;
  グリッドロー：2;
}

パフォーマンスの最適化に関しては、FlexBoxとグリッドの両方を、DOM要素の數(shù)を最小化し、繰り返し値にCSS変數(shù)を使用することで最適化できます。たとえば、レスポンシブレイアウトにグリッドを使用している場合は、CSSカスタムプロパティを使用してブレークポイントを管理することを検討してください。

 ：根 {
  -Grid-Gap：20px;
  -Grid-Columns：3;
}

@media（max-width：768px）{
  ：根 {
    -Grid-Columns：2;
  }
}

.grid-container {
  ディスプレイ：グリッド;
  grid-template-columns：repeat（var（ -  grid-columns）、1fr）;
  グリッドギャップ：var（ -  grid-gap）;
}

ベストプラクティスの観點から、私はあなたのCSSをモジュール化し、再利用可能に保つことを常にお勧めします。 FlexBoxについては、一般的なアライメントのユーティリティクラスの作成を検討してください。

 .flex-center {
  ディスプレイ：Flex;
  justify-content：center;
  Align-Items：Center;
}

.FLEX-SPACE-BETWER {
  ディスプレイ：Flex;
  justify-content：space-bethed;
}

グリッドについては、さまざまなレイアウト用に拡張できるベースグリッドクラスの作成を検討してください。

 .grid-base {
  ディスプレイ：グリッド;
  グリッドギャップ：var（ -  grid-gap、20px）;
}

.grid-3-col {
  Grid-Template-Columns：Repeat（3、1Fr）;
}

.grid-4-col {
  Grid-Template-Columns：Repeat（4、1Fr）;
}

結(jié)論として、FlexBoxとグリッドの両方は、最新のWeb開発者のツールキットの不可欠なツールです。 FlexBoxは1次元のレイアウトに優(yōu)れており、初心者向けの把握が簡単ですが、グリッドは2次元レイアウトと複雑なグリッドシステムでは比類のないものです。彼らの長所と短所を理解することにより、プロジェクトに適したツールを選択し、見事でレスポンシブなデザインを作成できます。重要なのは、それらを慎重に使用し、CSSを清潔で保守可能に保つことです。

以上がCSSのフレックスボックス対グリッド：長所、短所、およびユースケースの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。