Appleは、Apple Watchが米國で直面する可能性のある輸入禁止を正常に回避します。裁判所は、心電図技術に関連するAlivecor特許の無効化を支持しました。

Apple WatchはAppleに非常に人気のあるウェアラブル製品であるため、米國で禁止されているのを見るのはイライラするでしょう。ありがたいことに、信じられないほどですが、Appleはこの運命を避けました。

Appleと醫(yī)療機器會社Alivecorの間の長期にわたる法的紛爭は、最終的にAppleで働いていました。米國連邦巡回區(qū)控訴裁判所は、Apple Watchで使用されている心電図（ECG）技術に関連するAlivecorから3つの特許を宣言した以前の判決を支持しました。裁判所が反対に決定した場合、Appleは輸入禁止に直面する可能性があり、これにより、會社が米國でApple Watchの販売を継続することを事実上妨げます。

個人的な心電図裝置のデバイスを?qū)熼Tとする會社であるAlivecorは、2021年にAppleに対して訴訟を起こし、Apple WatchのECG機能がいくつかの特許を侵害していると裁判所に伝えました。これらの特許には、心拍數(shù)を監(jiān)視し、不整脈を検出する方法が含まれます（不規(guī)則な心臓のリズム）。當初、米國特許商標局（USPTO）はAlivecorを支援し、Appleは3つの特許を侵害したと述べました。その後、Appleは決定に異議を申し立て、USPTOの特許裁判および控訴委員會（PTAB）に、関連する特許の有効性を確認するよう求めました。 PTABは最終的にAppleをサポートし、Alivecor特許のいくつかの主張を耐性がないとみなしました。

判決にもかかわらず、國際貿(mào)易委員會（ITC）は、Apple Watchの限定除外命令と停止命令を依然として推奨しています。 Appleは、PTABが特許が無効であると宣言したという理由で、ITCの判決に訴えた。一方、Alivecorは、特許の有効性を回復しようとする試みでPTABの決定に訴えました。 Appleが法的手段に反して訴訟を勝ち取ったばかりで、裁判所がITCの判決を取り消したため、この往復の綱引きがついに終わりに近づいているようです。

Alivecorは、その特許は有効であり、Appleは知的財産権を侵害したと主張し、裁判所はITCによって重要と見なされる二次的要因を完全には考えていないと述べた。また、さらなる控訴の可能性を含む、殘りの法的オプションを調(diào)査しています。したがって、AlivecorはまだAppleと戦おうとし続けるように見えますが、少なくとも今のところ、Appleは侵害されているとされるスマートウォッチを販売し続けることができます。

近年、Appleはいくつかの有名な特許紛爭に関與しており、その多くはApple Watchの健康関連の特徴にも関連しています。ただし、Appleは毎回勝つとは限りません。マシモとの法的戦いは、Appleの実際の損失の例です。 Apple and Medical Technology Company Masimoは、Apple Watchモデルの血液酸素検知技術（パルスオキシメトリー）をめぐる特許紛爭を行っています。 Masimoは、Appleがその特許を侵害していると主張しています。ITCは、この機能を使用してApple Watchモデルの輸入禁止を発行しています。 Appleは、影響を受けたモデルの販売を一時的に停止することを余儀なくされ、その後、規(guī)制に準拠するために血液酸素の禁止の更新バージョンをリリースしました。

以上がApple Watchは、米國で禁止されていますの詳細內(nèi)容です。詳細については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。