{
  "message": "The title field is required. (and 1 more error)",
  "errors": {
    "title": [
      "The title field is required."
    ],
    "description": [
      "The description field is required."
    ]
  }
}

types

minmax

• 10kb
• 10mb さらに、
クラスの
• メソッドを使用して、ファイルが畫像であることを確認することもできます。

  <input type="number" min="1" max="10" required>

  上記の例では、ファイルが畫像であることを確認し、最小および最大ファイルサイズの制限を設(shè)定し、最大サイズ（500 x 500ピクセル）を設(shè)定しています。
  アプリをファイルするために別のアプローチをとることをお勧めします。たとえば、ユーザーのブラウザからクラウドストレージ（S3など）に直接アップロードすることをお勧めします。これを希望する場合は、Filepondを使用してLaravelの記事で私のアップロードファイルをチェックしてください。
  ＃データベースにフィールドが存在することを確認します
  あなたがしたいと思うかもしれない別の一般的なチェックは、データベースに値が存在することを確認することです。

  たとえば、

  アプリにユーザーがいると、ルートを作成してチームに割り當てることができるとします。したがって、リクエストでは、リクエストに渡された

  がuser_idsテーブルに存在することを確認する必要がある場合があります。 users これを行うには、

  ルールを使用して、値が存在するかどうかを確認するテーブル名を渡すことができます。

  上記の例では、existsアレイで渡された各IDが

  テーブルの

  use Illuminate\Support\Facades\Validator;
  
  $validator = Validator::make(
      data: [
          'title' => 'Blog Post',
          'description' => 'Blog post description',
      ],
      rules: [
          'title' => ['required', 'string', 'max:100'],
          'description' => ['required', 'string', 'max:250'],
      ]
  );

  列に存在するかどうかを確認しています。

  user_idsこれは、使用しているデータが有効であり、使用しようとする前にデータベースに存在することを確認するための優(yōu)れた方法です。 users idさらに一歩進めたい場合は、

  句を

  ルールに適用して、実行中のクエリをさらにフィルタリングできます。

  上記の例では、

  配列で渡された各IDがwhereテーブルのexists列に存在するかどうかを確認しており、ユーザーの

  列が

  $validator = Validator::make(
      data: [
          'title' => 'Blog Post',
          'description' => 'Blog post description',
      ],
      rules: [
          'title' => ['required', 'string', 'max:100'],
          'description' => ['required', 'string', 'max:250'],
      ]
  );
  
  if ($validator->fails()) {
      // 一個或多個字段驗證失敗。
      // 在此處進行處理...
  }

  に設(shè)定されているかどうかを確認しています。したがって、未検証のユーザーIDに合格すると、検証が失敗します。

  user_ids＃データベースのフィールドの一意性を確認しますusers ルールと同様に、Laravelは、データベース內(nèi)の値が一意であるかどうかを確認するために使用できるルールも提供します。 id たとえば、is_verifiedテーブルがあるとし、trueフィールドが一意であることを確認したいとします。

  ルール：

  を使用できます

  上記の例では、

  フィールドが設(shè)定されており、電子メールであり、existsテーブルのunique列で一意かどうかを確認しています。

  しかし、ユーザーがメールアドレスを更新できるプロフィールページでこの検証を使用しようとするとどうなりますか？ユーザーが更新しようとした電子メールアドレスを含むusersテーブルに行があるため、検証は失敗します。この場合、一意性をチェックするときにユーザーIDを無視するためにemailメソッドを使用できます。 unique

  Validator::make(
      data: [
          'title' => 'Blog Post',
          'description' => 'Blog post description',
      ],
      rules: [
          'title' => ['required', 'string', 'max:100'],
          'description' => ['required', 'string', 'max:250'],
      ]
  )->validate();

  メソッドを使用することを選択した場合は、Laravelのドキュメントでこの警告を必ず読んでください。

  "ユーザー制御の要求入力をignoreメソッドに渡さないでください。代わりに、雄弁なモデルのインスタンスから自己侵入IDやUUIDなど、システムによって生成された一意のIDのみを渡す必要があります。 また、は、ルールに追加の

  條項を追加したい場合があります。これを行うには、電子メールアドレスが特定のチームに固有のものであることを確認する必要がある場合があります（これは、別のチームの別のユーザーが同じメールを使用できることを意味します）。閉鎖を

  メソッドに渡すことでこれを行うことができます：unique where where獨自の検証ルールを作成します

  <input type="number" min="1" max="10" required>

  Laravelには多くの組み込みの検証ルールが付屬していますが、特定のユースケースに合わせてカスタム検証ルールを作成する必要がある場合があります。

  ---

  良さに感謝します、これはLaravelでも簡単です！
  カスタム検証ルールを構(gòu)築する方法、使用方法、テストを作成する方法を見てみましょう。
  この記事の目的のために、私たちは何を検証しているかについてあまり心配していません。カスタム検証ルールを作成する一般的な構(gòu)造とそれらをテストする方法を理解したいだけです。したがって、文字列がパリンドロームかどうかを確認するための簡単なルールを作成します。
  わからない場合、パリンドロームは、順方向と逆方向に同じことを読む単語、フレーズ、數(shù)字、または他の文字のシーケンスです。たとえば、「レースカー」はパリンドロームです。なぜなら、弦を反転させると、まだ「レースカー」だからです。そして、「Laravel」はパリンドロームではありません。なぜなら、弦を反転させると「レバラル」になるからです。
  開始するには、プロジェクトルートで次のコマンドを?qū)g行することにより、まず新しい検証ルールを作成します。
  これは、私たちのために新しい

  ファイルを作成する必要があります：

  use Illuminate\Support\Facades\Validator;
  
  $validator = Validator::make(
      data: [
          'title' => 'Blog Post',
          'description' => 'Blog post description',
      ],
      rules: [
          'title' => ['required', 'string', 'max:100'],
          'description' => ['required', 'string', 'max:250'],
      ]
  );

  Laravelは、ルールを?qū)g行するときに自動的に

  メソッドを呼び出します。このメソッドは、3つのパラメーターを受け入れます App/Rules/Palindrome.php

  $validator = Validator::make(
      data: [
          'title' => 'Blog Post',
          'description' => 'Blog post description',
      ],
      rules: [
          'title' => ['required', 'string', 'max:100'],
          'description' => ['required', 'string', 'max:250'],
      ]
  );
  
  if ($validator->fails()) {
      // 一個或多個字段驗證失敗。
      // 在此處進行處理...
  }

  ：検証されているプロパティの名前。

  validate

  ：検証されているプロパティの値。
  • $attribute：検証が失敗した場合に呼び出すことができる閉鎖。
  • したがって、$valueは、次のように検証ロジックを
  メソッドに追加できます。
  • 上記のルールでは、ルールに渡された値が逆転する値と同じかどうかを確認するだけです。そうでない場合は、エラーメッセージを使用して$fail閉鎖を呼び出します。これにより、フィールドが検証に失敗します。検証が通過した場合、ルールは何も実行せず、アプリケーションを使用し続けることができます。
  ルールを作成したので、このようなアプリで使用できます。

  validateこれは、デモンストレーションのために作成した単純なルールですが、アプリケーションのためにより複雑なルールを構(gòu)築する方法のアイデアが得られることを願っています。

  獨自の検証ルールをテストします

  ---

  アプリの他のコードと同様に、検証ルールをテストして、予想どおりに機能することを確認することが重要です。それ以外の場合は、期待どおりに機能しないルールを使用するリスクがあります。

  これを行う方法を理解するには、前のセクションで作成したパリンドロームルールをテストする方法を見てみましょう。

  この特定のルールでは、2つの狀況をテストしたいと思います。

  値がパリンドロームの場合、ルールは通過します。
  値がパリンドロームではない場合、ルールは失敗します。
  より複雑なルールではより多くの狀況があるかもしれませんが、この記事の目的のために、私たちはそれを簡単に保ちます。

  ディレクトリにtests/Unit/Rulesという名前の新しいテストファイルを作成します。 PalindromeTest.php

  テストファイルを見てみましょう。次に、実行中のことについて説明します。

  上記のテストファイルでは、2つのテストを定義します。

  <input type="number" min="1" max="10" required>

  テスト名が示すように、最初のテストは、値がパリンドロームのときにルールが通過することを保証し、2番目のテストは、値がパリンドロームではないときにルールが故障することを保証します。

  rule_passes_with_a_valid_valuerule_fails_with_an_invalid_value屬性を使用して、テストのテストに有効な値と無効な値のリストを提供します。これは、テストをきれいに保ち、同じテストで複數(shù)の値をチェックできるようにするための素晴らしい方法です。たとえば、誰かが

  メソッドに新しい有効な値を追加した場合、テストはその値に対して自動的に実行されます。

  テストでは、有効な値を使用して、ルール上のPHPUnitFrameworkAttributesDataProviderメソッドを呼び出します。クロージャーをパラメーターに渡します（このパラメーターは、ルールの內(nèi)部検証が失敗した場合に呼び出されます）。閉鎖が実行された場合（つまり、検証が失敗した）、テストが失敗するはずであることを指定しました。閉鎖を?qū)g行せずにテストの終了に到達した場合、ルールが合格し、テストに合格する簡単なアサーションvalidValuesを追加できることがわかります。

  rule_passes_with_a_valid_valueテストでは、最初のテストと同じですが、今回は無効な値をルールに渡します。閉鎖が実行された場合（つまり、検証が失敗した）、閉鎖が呼び出されると予想されるため、テストが渡されることを指定しました。閉鎖を?qū)g行せずにテストの終了に到達した場合、アサーションは実行されず、Phpunitは私たちの警告をトリガーするはずです。ただし、テストがエラーを與えるよりも明示的に失敗することを確認する場合は、テストを作成するために少し異なるアプローチを取る必要がある場合があります。 validate fail結(jié)論assertTrue(true)

  この記事では、検証とは何か、なぜそれが重要であるかを調(diào)べます。クライアント側(cè)の検証をサーバー側(cè)の検証と比較し、アプリケーションの検証の唯一の形式としてクライアント側(cè)の検証を使用しない理由を調(diào)査しました。

  また、Laravelアプリで使用したい便利な検証ルールも取り上げました。最後に、獨自の検証ルールを作成する方法を検討し、それらをテストして、それらが期待どおりに機能することを確認します。

  これで、アプリケーションのセキュリティと信頼性を向上させるために、より多くの検証を使用し始めるのに十分な自信を持つ必要があることを願っています。