超幅の畫面の長所と短所：なぜ21：9をあきらめて、32インチの4K 16：9

超幅の畫面ディスプレイは、畫面スペースが大きくなり、視覚的に亂雑なものを減らします。しかし、私にとっては、ゲームの余分な後退と多くのアプリの無駄なスクリーンスペースが私を十分に持っていることになりました。長年にわたって超幅の畫面を使用した後、32インチの4K 16：9モニターに切り替えると、生産性が向上しました。

超幅のスクリーンの利點

2018年2月に最初のウルトラ全體のスクリーンモニターを購入しました。それは私の経験を完全に変えました。 2つの27インチ16：9モニターから1つの34インチ21：9モニターに切り替えましたが、本當(dāng)に気に入りました。

2つの別々のモニターとほぼ同じスクリーンスペースを提供しますが、中央の境界線はありません。私はこれが本當(dāng)に好きです。また、ゲームではうまく機(jī)能します。

超幅の畫面比により、特定のゲームを編集してプレイしている間、一度により多くのコンテンツを見ることができます。

デスクトップで1つの超幅のスクリーンモニターのみを使用すると、複數(shù)のモニターによって引き起こされる混亂も減ります。デスクトップを占有するために、2つのモニタースタンド、2つのディスプレイケーブル、2つの電源コ??ード、2つの巨大な畫面は必要ありません。モニターは1つしかありません。これは、前の2つの畫面の亂雑な設(shè)定と比較して良い変更です。

超幅の畫面の短所

私は自分の超ワイドスクリーン設(shè)定が好きですが、その欠點がないわけではありません。

ほとんどのアプリケーションは、21：9の超幅の畫面比でうまく機(jī)能しますが、すべてのアプリケーションがそうではありません。ゲームでは、標(biāo)準(zhǔn)の16：9畫面よりもはるかに多くのピクセルを処理します。通常の1440p 16：9ディスプレイには3,686,400ピクセルがあり、1440p 21：9ディスプレイには4,953,600ピクセルがあります。比較すると、16：9 4Kディスプレイには約8,294,400ピクセルがあり、これは21：9および16：9 1440pの実行に同時に同時に実行されます。

これにより、GPUドライバーピクセルの數(shù)が約50％増加します。通常のタスクでは、これは問題ではありません。ただし、ゲームでは、GPUが十分に強(qiáng)力でない場合、フレームカウントが大幅に低下する可能性があります。

しかし、ゲームでは、私のマイナス面であるのはパフォーマンスドロップだけではありません。すべてのゲームが21：9のアスペクト比を完全にネイティブにサポートするわけではありません。一部のゲームはそれをサポートしていますが、一部のゲームでは、UIとゲーム要素を単純に伸ばして畫面を埋めます。これは良い経験につながることはありません。

私が最初にウルトラウェイドスクリーンを手に入れたとき、それは今日よりも大きな質(zhì)問でした。ほとんどのゲームは、実際にはネイティブに21：9（または32：9）の比率をサポートしています。ただし、公式のサポートを持つすべてのゲームがこれをうまく行うわけではありません。したがって、これを覚えておいてください。

なぜ私は16：9

このモニターを使用して、16：9が実際に生産性を向上させ、仕事のタスクにより適していることを理解しました。私の超幅のスクリーンディスプレイでは、オブシディアン（私が選んだライティングアプリ）は非常に特別なものであり、21：9の比率全體を取り上げていますが、真ん中に入力しています。無駄にされているスペースがたくさんあります。 16：9モニターでこの問題はありません。

以上がwideが常に良いとは限りません。なぜ私がウルトラウェイドから16：9に戻ったのかの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。