コンシューマー向け Mac モニターを一般的に検索すると、必然的に Apple Studio Display に行き著きます。これはシームレスですが、ほとんどのユーザーにとって 1,599 ドルという法外に高価なオプションです。そこで BenQ の MA270U が介入し、Mac ネイティブの機(jī)能をより手頃な $459.99 で提供します。

Mac との互換性のために後付けされていることが多い一般的な PC モニターとは異なり、これは 27 インチ 4K ディスプレイで、箱から出してすぐに MacBook で使用できる狀態(tài)で屆きます。組み込みのカラー マッチング、キーボード統(tǒng)合、さらにはフォーカス モードのサポートも備えています。しかし、サードパーティのモニターは、Apple の価格を付けずに本當(dāng)に Apple のような統(tǒng)合を?qū)g現(xiàn)できるのでしょうか?

主要なディスプレイ仕様

• Nano Matte コーティングを施した 27 インチ IPS パネル
• 3840 x 2160 (4K) 解像度
• 400 nits ピーク輝度
• 1200:1 ネイティブコントラスト比
• 99% sRGB、95% P3 色域
• 60Hz リフレッシュレート
• 5ms 応答時間
• HDR10 (VESA ディスプレイ HDR 400 付き)認(rèn)証
• 178° 視野角

設(shè)計および製造品質(zhì)

「ナノ」から保護(hù)材を剝がすマットな IPS パネルでは、上部と側(cè)面の周りに薄い黒いベゼルがあり、中央に BenQ ロゴが入ったわずかに厚いあごが見えます。不快感のない、ほとんど隠された黒の仕上げです。ディスプレイの背面は外側(cè)にわずかに灣曲した金屬仕上げのプラスチックで、スタンドは直徑約 2.5 インチのつや消し金屬パイプです。

組み立ては工具不要で非常に簡単です。スタンドの首を後ろにカチッと押し込み、キーネジを使用して長方形のベースに固定するだけです。このベースには、アクセサリを配置するための前面に沿ってゴム製のストリップが付いています。

モニターを Apple Studio ディスプレイの橫に設(shè)置すると、BenQ のデザインはおそらく必然的に少し時代遅れに見えました。このモニターはすっきりとしたラインと薄いベゼルを備えていますが、主にプラスチック製の構(gòu)造には Apple 特有の洗練さが欠けています。アルミニウム効果のバックカバーはこのギャップを埋めようとしていますが、Apple のミニマリストの洗練さと曲線や線に対する鋭い観察力には及びません。

とはいえ、重要な部分ではビルドの品質(zhì)が印象に殘ります。スチールネックは堅実な安定性を提供し、ベースのソフトタッチエリアは素晴らしい後付けです。私の著書ではデザイン賞を受賞したことはありませんが、その構(gòu)造は安心できるほど頑丈に感じられます。

接続とセットアップ

接続モニターは背面にかなりうまく収まります。 90W USB-C ポートは Mac に接続して電力を供給しますが、追加の 15W USB-C ポートと 1 つの 7.5W USB-A ポートは、他のデバイスを接続するためのオプションを提供します (私の場合、マウス用の Bluetooth レシーバーと、外付けUSBハードドライブ）。

重要なのは、ハブはディスプレイがオフのときでも電力を供給できるため、MacBook やその他のものを常に接続して充電しておくことができます。また、HDMI 2.0 ポートが 2 つ（殘念ながら 2.1 ではありません）、さらにヘッドフォン ジャックと追加の 7.5W USB-A ポートがパネルの下にあり、その隣には光る電源ボタンと、明るさ、音量、ディスプレイを手動で設(shè)定するための物理的なトグルがあります。出力。

始めるのはこれ以上に簡単ではありません。付屬の USB-C ケーブルを接続すると、MacBook Air が即座にディスプレイを認(rèn)識し、ディスプレイから 90 W の電力を消費(fèi)し始めました。また、直接および Ugreen Thunderbolt 4 ドック経由で M4 Mac mini に接続してみましたが、問題はありませんでした。

セットアップに慣れてくると、理想を簡単に見つけることができる幅広い調(diào)整機(jī)能を備えた MA270U スタンドの柔軟性に感銘を受けました。見る位置。高さ調(diào)整により 115 mm の十分な垂直移動が可能になり、チルト機(jī)構(gòu)によりスクリーンを後方 -5 度から前方 20 度まで動かすことができます。各方向に 15° 回転することで、ディスプレイの位置を微調(diào)整して、ぎらつきを最小限に抑え、快適さを最大限に高めることができます。堅牢なスタンドによりディスプレイはどの位置でも安定し、滑らかなピボット機(jī)能によりどちらの方向にも 90 度回転して縦向きでの表示が可能です。

內(nèi)蔵の 3W スピーカーはシステムサウンドには十分ですが、専用のオーディオソリューションに代わるものではありません。MacBook のスピーカーに比べて明らかに劣っていることを知っても驚かないでしょうし、それについてあまり言われていません。

表示パフォーマンスと色精度

ここが MA270U が優(yōu)れている點(diǎn)です。 60Hz パネルの 3,840 x 2,160 の解像度は鮮明で鮮やかなビジュアルを提供し、5 ミリ秒の応答時間は完全に適切です (熱心な FPS ゲーマーでない限り)。色は過飽和にならずに発色し、BenQ のカラーマッチング技術(shù)は印象的です。推奨のカラー プロファイルを使用した場合、MacBook Air のディスプレイと MA270U の違いはほとんど知覚できませんでした。 Air を Liquid Retina XDR ディスプレイを備えた MacBook Pro に交換しましたが、明るさの違いだけが目に見えてわかりました。モニターは、400 nits の輝度範(fàn)囲全體で一貫した色再現(xiàn)を維持しました。確かに、スタジオディスプレイと並べて見栄えが良いことに感銘を受けました。

Nano Matte パネルは、通常の條件下でグレアを見事に処理します。ただし、直射日光は依然として困難です。この點(diǎn)では、Apple のナノテクスチャ ガラス オプションほど効果的ではありませんが、覚えておいてください。これは Studio Display の 300 ドルのアップグレードであり、これも 600 ニト以上の輝度を誇ります。もう 1 つ言及する価値があるのは、MA シリーズ モニターがスリープから復(fù)帰する速度です。これは私の Mac と Studio Display の速度と見事に一致しました。

Display Pilot 2 ソフトウェア

BenQ が真剣に取り組んでいることは明らかなので、Display Pilot 2 ソフトウェアは特筆に値します。これにより、Mac エクスペリエンスの自然な拡張のように感じられます。 OSD 経由で設(shè)定を変更するためにディスプレイの下部にある物理的なトグルを使用する必要はありませんでした。メニュー バー アプリが事実上それを置き換え、MA270U のネイティブ コントロールを提供しました。これらの設(shè)定は、必要に応じて同期するオプションを使用して、接続されたディスプレイごとに個別に調(diào)整でき、インターフェイスに表示される設(shè)定をカスタマイズできます。カラー管理の場合、Display Pilot 2 は、M-Book (MacBook ディスプレイに適合するように設(shè)計)、Display P3、sRGB などのさまざまなカラー モードにすばやくアクセスできます。カラーが重要な作業(yè)を行う場合は、ワンクリックでモードを切り替えることができます。また、特定のカラー モードを割り當(dāng)てて、さまざまなアプリケーションで自動的に起動することもできます。これは、通常、リファレンス モニターを使用する場合にのみ期待できる素晴らしい機(jī)能です。

一方、Display Pilot ソフトウェアはいくつかの點(diǎn)で中途半端なように感じられ、一部の機(jī)能は他の機(jī)能よりも優(yōu)れています。 HDR オプションはまあまあだと思いました。デスクトップを表示すると色が飛んでしまい、映畫鑑賞のエクスペリエンスが漠然と向上しただけでした。このアプリでは、ディスプレイの自動回転やデスクトップのパーティショニングなどの機(jī)能も利用できますが、macOS Sequoia の組み込みウィンドウ管理により、後者は少し冗長になります。一方、低ブルーライトモードはほとんど効果がないようでした。ただし、稱賛すべき點(diǎn)は稱賛に値します。Mac キーボードの統(tǒng)合はシームレスに機(jī)能します。MacBook から外部パネルの明るさと音量を調(diào)整するのは自然で、同期もシームレスです。 ICCSync 機(jī)能により、モニターの色が MacBook のディスプレイと完全に一致することが保証されます。特に、MacBook と MA270U の明るさレベルを自動的に一致させる Brightness Sync 機(jī)能に感謝しました。

FocuSync は macOS フォーカス モードに接続し、選択したフォーカス?fàn)顟B(tài)に基づいてディスプレイ設(shè)定を自動的に調(diào)整します。 Gen2 機(jī)能は、モニターの周囲光センサー (パネルの上部にあります) を使用して、環(huán)境に基づいて明るさと色溫度を調(diào)整します。 FocuSync は私が決して使用するものではありませんが、必要な権限を付與すると宣伝どおりに機(jī)能しました。同じことは BenQ の Brightness Intelligence 機(jī)能にも言えず、通常の照明條件ではすべてが過度に暗くなり、色褪せてしまうことがよくありました。

アプリ內(nèi)でスライダーで解像度を調(diào)整できるのですが、これが物足りないと感じました。私の経験では、ネイティブの 3,840 x 2,160 解像度ではテキストが小さすぎて、長時間快適に読むことができませんでしたが、この點(diǎn)では 32 インチ モデルの方が優(yōu)れている可能性があります。私の最大の悩みは、スケールオプションが少なすぎて最適な設(shè)定を見つけることができなかったことです。そのため、最終的には代わりに Better Display アプリを使用し、Studio Display (5K) と相性の良い 2,560 x 1,440 解像度に落ち著きました。パネルは 2,560 x 1,440 に拡大縮小されます)。普通に座って両方のモニターを見てみると、スタジオ ディスプレイの優(yōu)れた明るさだけが違いを生む、かなり均一な畫像が得られました。もちろん、ほとんどの狀況において、4K パネルと 5K パネルを比較するのは、リンゴとオレンジを比較するようなものですが、最近の macOS のスケーリングは非常に優(yōu)れているため、鼻が畫面にほとんど觸れない限り、違いがまったくわかりません。

まとめ

BenQ MA270U は、4K ディスプレイ品質(zhì)と Mac 統(tǒng)合という重要な機(jī)能を備えています。そのデザインは Apple の美學(xué)と一致しないかもしれないが、その性能と価格の比率は魅力的である。 32 インチ MA320U は、より高い輝度 (550 ニト対 400 ニト) とわずかに優(yōu)れた色域を提供しますが、中心的な機(jī)能は同じままです。

このモニターは、 Studio Display の価格設(shè)定なしで高品質(zhì)の外部ディスプレイを求める Mac ユーザーに最適です (Web カメラと外部スピーカーをご持參いただく場合に限ります)。優(yōu)れた色再現(xiàn)により、生産性の高い作業(yè)、コンテンツの利用、さらには簡単なクリエイティブな作業(yè)でも特に魅力的です。プロのクリエイターは、BenQ の Thunderbolt PD シリーズや、Apple の 5K Studio Display の明るい畫像を好むかもしれませんが、それ以外の人にとって、MA270U は優(yōu)れた価値を示しています。

購入先

BenQ MA270U が入手可能ですBenQ の Web サイトおよび正規(guī)販売店から $459.99/￡449.99 で購入できます。 32 インチ MA320U の小売価格は 599.99 ドル/549.99 ポンドです。

注: BenQ は、レビューの目的で 27 インチ MA270U 4K モニターを MacRumors に提供しました。その他の補(bǔ)償は一切受けておりません。

以上がレビュー: BenQ の手頃な価格の MA270U 4K モニターは MacBook 向けに作られていますの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。