オプラ?ウィンフリーは、AI と私たちの未來というタイトルの 1 時(shí)間の ABC 放送で AI テクノロジーのリーダーと一般の人々にインタビューしました。この番組は、現(xiàn)在および新たに登場(chǎng)する AI の利點(diǎn)と脅威を一般の人々がより深く理解できるようにするために作成されました。

インタビューされた著名人には、Microsoft の創(chuàng)設(shè)者兼元 CEO の Bill Gates や OpenAI の創(chuàng)設(shè)者兼 CEO の Sam Altman が含まれていました。どちらも現(xiàn)代の AI 開発において中心的な役割を果たしており、Microsoft はこれまでに OpenAI に 130 億ドル以上の資金を提供しています。次に、OpenAI の GPT 大規(guī)模言語(yǔ)モデル AI ラインは、特に ChatGPT および CoPilot チャットボットとして、現(xiàn)在最も広く使用されている AI になりました。

サム?アルトマン

オプラは、主に白人男性である AI クリエイターの多様性が著しく欠如していると指摘しました。アルトマン氏は、業(yè)界では多様性の問題に取り組んでいるが、理想よりも遅れていると答えた。どうやら、マイクロソフトが OpenAI に投資した 130 億ドルは、急速な多角化には使われていないようです。アルトマン氏は、誰(shuí)もが AI を使用して新しいものを作成できるようになることを望んでいます。 xAI の無(wú)料 Grok とは異なり、OpenAI は AI を無(wú)料でリリースしません。

何が夜更かしをしているのかと尋ねられたとき、アルトマンは、まだ見たことのない AI による世界と経済の変化の速度について混亂を招く答えを返しました。

オプラは、自身の取締役會(huì)が彼を追い出した後、どうして國(guó)民が彼を信頼できるのか疑問を抱いた。アルトマン氏は、AIを公開し、その機(jī)能について透明性を保ち、社內(nèi)の安全基準(zhǔn)に基づいて公開を差し控えることによって信頼を築くことができると指摘し、自分自身から方向転換した。したがって、これは、國(guó)民の參加がなければ、権力者が AI の將來を広範(fàn)にコントロールし続けることを示唆しています。

ビル?ゲイツ

ビル?ゲイツは、AI は PC、インターネット、電話よりも社會(huì)に大きな影響を與えると述べ、労働の必要性を減らしながら醫(yī)療と教育を改善する可能性を賞賛しました。 。しかしゲイツ氏は、社會(huì)は人間の尊厳を維持するために仕事に代わるものを見つける必要があると指摘した。

彼は AI の急速な発展を懸念しており、誤った情報(bào)の拡散に AI が使用されていると指摘しました。同時(shí)に、InforwarsのAlex Jones氏のビデオが上映された。同氏は、AI企業(yè)が政府と協(xié)力してこうした事態(tài)を最小限に抑えることを提案した。ゲイツ氏はまた、人間の尊厳を維持するために仕事に代わるものを見つける必要性を強(qiáng)調(diào)した。興味深いことに、ほとんどの AI は左傾傾向と人種的偏見を持っていることが研究によって示されています。したがって、視點(diǎn)を最小限に抑えると、社會(huì)で自由に発言する能力が損なわれる可能性があります。

ソーシャル メディアのスター

オプラは、テクノロジー分野のトップ YouTuber であるマーケス ブラウンリーに AI の現(xiàn)在の機(jī)能をデモンストレーションさせました。彼は、多くの人が本物の人間のものだと信じてしまうほど、非常にリアルな生成ビデオを見せました。次にブラウンリー氏は、AI が自分のクローン音聲でどのように會(huì)話できるかを説得力を持って実証しました。

一般

ある母親は、娘が危険にさらされているかのような電話を受けたと語(yǔ)ったが、実際はAIが娘の聲をコピーしてお金を脅し取った泥棒だった。 AI テクノロジーは現(xiàn)在、サンプル付きの音聲をわずか 3 秒でコピーできるようになり、主要な従業(yè)員の AI ディープフェイクを使用してスタッフがだまされて數(shù)百萬(wàn)ドルをハッカーに渡している。

一般の人々は、AI の使用方法とその潛在的な利點(diǎn)を共有し、成長(zhǎng)、物忘れ、愛、神への信仰、知識(shí)の追求などの人間の特質(zhì)を強(qiáng)調(diào)しました。

テクノロジーイノベーター

オプラはアザ?ラスキンとトリスタン?ハリスをステージに連れて行きました。両氏はCenter for Humane Technologyを共同設(shè)立した。ラスキン氏は、自身の発明である無(wú)限スクロールが、ソーシャルメディアでの運(yùn)命スクロールなどの中毒性のある活動(dòng)で、毎月50萬(wàn)人以上の人間の生涯をいかに無(wú)駄にしているかを説明した。

両者は、AI開発の急速なペースが危険の認(rèn)識(shí)と安全対策の実施を妨げることを懸念している。トリスタン氏は、社會(huì)がAIの望ましくない副作用に対処し続けることができるよう、AIの開発を遅らせる法律の制定を望んでいる。

FBI

FBI長(zhǎng)官クリストファー?レイは、AIが危険な畫像を作成したり十代の若者を恐喝するために犯罪者に悪用され、虐待や死亡につながっていると嘆いた。同氏の最大の懸念は、アメリカ國(guó)民からデータを盜む中國(guó)のハッキングプログラムであり、そのスタッフの數(shù)はFBI職員の50対1を上回っている。さらに、中國(guó)やロシアなどの國(guó)は、次の大統(tǒng)領(lǐng)選挙に影響を與えるためにソーシャルメディア上でアメリカ人になりすましています。

小説家

ピューリッツァー賞を受賞した小説家のマリリン?ロビンソンは、AI が私たちの現(xiàn)実を創(chuàng)造する際に人間のタッチを排除する恐れがあると懸念を表明しました。彼女はAI業(yè)界における管理、資本、エネルギーの集中を批判した。彼女は、人類が自分自身の存在に対する愛情を欠いていることが、AI にとって危険な隙を生み、利益よりも害のほうが大きくなる可能性があると懸念しています。

ロビンソン氏は、AI は創(chuàng)薬などのタスクに使用されるべきだが、心を強(qiáng)化するエッセイを書くなどの人間の本質(zhì)的な活動(dòng)には使用すべきではないと考えています。彼女は AI 開発を、少數(shù)の人々によって主導(dǎo)され、公の場(chǎng)で議論されることなくパンドラの箱を開けてしまった秘密のマンハッタン プロジェクトに例えています。

オプラは、誰(shuí)もが AI に注意を払う必要がある、その危険性、何が真実かそうでないか、AI の知識(shí)と人間の知恵とは何か、そして私たちが何者であり、私たちの未來であるのか、リスクはこれまで以上に高まっているからであると警告して締めくくった。 .

以上がオプラ?ウィンフリーがABC放送でAIと私たちの未來と題してAIテクノロジーのリーダーや一般人にインタビューの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語(yǔ) Web サイトの他の関連記事を參照してください。