Linux est généralement considéré comme plus s?r que les fenêtres et les macOS, mais pas absolument immunisés. Ses avantages de sécurité découlent de la conception, des habitudes utilisateur et des méthodes d'utilisation. Premièrement, Linux Desktop a une petite part de marché et est moins attaqué, mais nous devons toujours nous méfier du risque de configuration du serveur inapproprié; Deuxièmement, le modèle d'autorisation solide par défaut limite les autorisations opérationnelles des utilisateurs ordinaires et réduit le préjudice des logiciels malveillants; De plus, les fonctionnalités open source permettent de découvrir et de résoudre les vulnérabilités et de fixer rapidement, mais s'appuyer sur la qualité de la maintenance communautaire; Enfin, la sécurité du système dépend également de la configuration des utilisateurs et des habitudes d'utilisation, telles que la mise à jour des logiciels, en évitant l'installation arbitraire de packages et en configurant raisonnablement l'accès SSH. Ainsi, bien que Linux soit plus sécurisé dans la conception, il est toujours crucial de l'utiliser correctement.

Oui, Linux est généralement considéré comme plus s?r que les autres systèmes d'exploitation traditionnels comme Windows et MacOS - mais pas parce qu'il est magique ou immunisé contre les menaces. Il se résume aux choix de conception, aux habitudes utilisateur et à la fa?on dont le système est utilisé dans la vie réelle.

Moins d'objectifs signifient moins d'attaques

L'une des raisons pour lesquelles Linux se sent plus en sécurité est qu'il a une part de marché plus petite sur les ordinateurs de bureau. Les auteurs de logiciels malveillants ont tendance à cibler ce qui est le plus courant - ce qui signifie que Windows est le plus dur, et MacOS rattrape son retard car il devient plus populaire.

• Les attaquants se concentrent sur les plates-formes avec le plus grand nombre d'utilisateurs.
• Moins de logiciels malveillants est écrit spécifiquement pour Linux.
• Cela ne signifie pas que Linux ne peut pas être attaqué - juste qu'il est moins fréquemment ciblé.

Mais ne soyez pas trop à l'aise - si vous exécutez un serveur Linux orienté public, en particulier celui qui est mal configuré, il peut absolument être compromis.

Modèle d'autorisations solides par défaut

Linux a été construit à partir du début avec des environnements multi-utilisateurs à l'esprit. Cela signifie qu'il a de solides contr?les d'autorisation cuits au c?ur.

• Les utilisateurs ne sont pas des administrateurs par défaut - vous devez utiliser sudo ou passer à root.
• Cela rend plus difficile pour les applications ou les scripts d'apporter de grands changements sans votre approbation.
• Comparez cela à Windows, où de nombreux utilisateurs fonctionnent avec les droits de l'administration, ce qui facilite les attaques de logiciels malveillants.

Une bonne pratique:

• Ne vous connectez pas comme racine sauf si nécessaire.
• Utilisez des comptes séparés pour différentes taches ou utilisateurs.
• Gardez le logiciel à jour via les gestionnaires de packages - ils sont généralement fiables.

La transparence aide la sécurité

étant donné que la plupart des distributions Linux sont open source, le code peut être examiné par n'importe qui. S'il y a une vulnérabilité, quelqu'un dans la communauté le trouve souvent rapidement et le répare.

• L'Open-source ne signifie pas automatiquement sécurisé, mais cela signifie plus d'yeux sur le problème.
• Les bogues peuvent être corrigés rapidement une fois trouvés.
• Cependant, les projets open source mal entretenus peuvent toujours être risqués.

De plus, de nombreuses distros Linux fournissent des versions de support à long terme (LTS), qui re?oivent des mises à jour de sécurité pendant des années - idéal pour les serveurs et l'utilisation de l'entreprise.

La sécurité dépend de la fa?on dont vous l'utilisez

N'oublions pas: aucun système d'exploitation n'est parfaitement sécurisé. Une grande partie de la sécurité dépend de la fa?on dont vous configurez et utilisez le système.

Par exemple:

• Exécuter un serveur Linux obsolète avec des mots de passe par défaut? Pas sécurisé.
• Installation de packages .deb aléatoires à partir de sites Web sommaires? Mouvement risqué.
• Laisser SSH ouvert à Internet sans pare-feu ou connexion basée sur des clés? Des ennuis invitant.

Ainsi, bien que Linux vous donne de meilleurs outils et défaut, il est toujours possible de gacher les choses si vous ne faites pas attention.

En bref, Linux a tendance à être plus sécurisé hors de la bo?te et par conception, en particulier dans les environnements serveur. Mais la sécurité ne concerne pas seulement le système d'exploitation - il s'agit également de rester intelligent et proactif.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!