Comprendre les références Frontend Framework
Jul 16, 2025 am 02:20 AML'analyse comparative du cadre frontal consiste à mesurer l'efficacité d'exécution de différents cadres dans les mêmes conditions à travers des taches standardisées. Les éléments de test communs incluent la vitesse de rendu initiale, le temps de réponse de mise à jour DOM et l'utilisation de la mémoire. JS Framework Benchmark est une plate-forme de test faisant autorité qui intègre des cadres traditionnels tels que React, Vue, Svelte et Angular. Cependant, le test tend vers des scénarios de pression extrêmes et ne reflète pas nécessairement l'expérience réelle. Les mesures clés incluent le premier temps de rendu, les performances de l'opération DOM, l'empreinte de la mémoire et l'utilisation du processeur. Des cadres légers tels que Svelte fonctionnent généralement mieux, tandis que React est légèrement plus lent dans certaines opérations en raison du mécanisme DOM virtuel. Les facteurs qui affectent l'expérience utilisateur dans les projets réels incluent également la complexité des pages, la méthode de chargement des données, s'il faut utiliser SSR et les bibliothèques tierces pour les introduire. Lors du choix d'un cadre, vous devez combiner des besoins spécifiques: svelte ou solide.js peut être sélectionné pour des performances extrêmes; L'équipe conna?t React et peut continuer à l'utiliser; Les performances équilibrées et la facilité d'utilisation de Vue conviennent aux projets de petite et moyenne taille; Angular convient aux grandes applications d'entreprise. La décision finale nécessite des compétences d'équipe complètes, la taille du projet, les co?ts de maintenance et d'autres facteurs, et les tests de performance ne sont utilisés que comme base de référence.
La comparaison des performances des cadres frontaux a toujours été une considération importante pour les développeurs lors de la sélection de modèles. Si vous prenez des décisions techniques ou si vous souhaitez comprendre les différences de performances réelles des cadres traditionnels, l'examen directement des résultats de référence est le moyen le plus intuitif. Mais le problème est que ces tests ne reflètent souvent que les performances dans un scénario spécifique, et comprendre le sens derrière eux est plus important que simplement regarder le score.

Qu'est-ce que l'analyse comparative du cadre frontal?
Le soi-disant ?référence? consiste à utiliser un ensemble de taches standardisées pour mesurer l'efficacité d'exécution de différents cadres dans les mêmes conditions. Les éléments de test communs comprennent: la vitesse de rendu initiale, le temps de réponse de la mise à jour du DOM, l'utilisation de la mémoire, etc.
La plate-forme de test la plus autoritaire à l'heure actuelle est le référence JS Framework , qui mettra régulièrement à jour le classement des performances de différents cadres. Par exemple, React, Vue, Svelte, Angular, etc. seront inclus dans la portée du test.

Mais il convient de noter que ces tests ressemblent davantage à un "test de stress extrême" et ne représentent pas complètement l'expérience d'un vrai projet. Par exemple, le rendu répété de la liste et les mises à jour fréquentes d'état sont largement utilisées dans les tests, qui peuvent ne pas être courants dans les applications pratiques.
à quels indicateurs méritent d'être prêts à prêter attention?
Lorsque vous visualisez les résultats du test, les mesures suivantes sont essentielles:

- Premier temps de rendu : la vitesse à laquelle le cadre passe de la page vide pour afficher le contenu.
- Performances de l'opération DOM : comme le temps qui prend du temps pour ajouter, supprimer et mettre à jour les éléments.
- Utilisation de la mémoire : la quantité de mémoire occupée après avoir fonctionné pendant une période de temps.
- Utilisation du processeur : le degré de consommation de CPU pendant le fonctionnement.
De manière générale, les cadres légers tels que Svelte fonctionnent mieux sur ces mesures, tandis que React est légèrement plus lent dans certaines opérations en raison du mécanisme du DOM virtuel. Cependant, l'écart n'est souvent pas important, sauf si vous développez des applications très interactives.
Quelle est la taille de l'impact dans le projet réel?
Bien que les tests puissent fournir une référence, les facteurs réels qui affectent l'expérience utilisateur sont bien plus que le cadre lui-même:
- Complexité de la structure des pages
- Méthode de chargement des données (qu'il s'agisse de pagination ou de chargement paresseux)
- Que ce soit pour utiliser SSR ou la génération statique
- Présentation des bibliothèques tierces
Par exemple, si un projet VUE introduit un grand nombre de bibliothèques de composants et de plug-ins, ses performances globales peuvent ne pas être aussi bonnes qu'un projet REACT rationalisé. Par conséquent, vous ne pouvez pas simplement examiner les données de test, mais également faire des jugements en fonction de vos besoins spécifiques.
Comment choisir un cadre qui vous convient?
Si vous vous souciez des performances et que vous ne souhaitez pas creuser dans chaque détail de test, vous vous souvenez de quelques suggestions pratiques:
- Si vous poursuivez des performances extrêmes, considérez Svelte ou Solid.js, qui se classent parmi le sommet dans la plupart des tests.
- Si l'équipe conna?t React, c'est un choix s?r de continuer à utiliser React, avec un écosystème riche et un fort soutien communautaire.
- Vue fait un bon équilibre entre les performances et la facilité d'utilisation, adaptées à la plupart des petits et moyens projets.
- Angular est plus adapté aux grandes applications au niveau de l'entreprise. Bien qu'il soit de grande taille, il a des fonctions complètes et une bonne sécurité de type.
Bien s?r, en fin de compte, vous devez toujours porter un jugement complet en fonction de facteurs tels que les compétences de votre équipe, la taille du projet et les co?ts de maintenance.
Fondamentalement, c'est tout. Les tests de performances du cadre ne sont qu'une partie de la sélection, ne le laissez pas être le seul facteur décisif.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grace à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit?!

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Vue.js est principalement utilisé pour le développement frontal. 1) Il s'agit d'un cadre JavaScript léger et flexible axé sur la construction d'interfaces utilisateur et d'applications à une seule page. 2) Le c?ur de Vue.js est son système de données réactif, et la vue est automatiquement mise à jour lorsque les données changent. 3) Il prend en charge le développement des composants et l'interface utilisateur peut être divisée en composants indépendants et réutilisables.

React est une bibliothèque JavaScript pour la construction d'interfaces utilisateur, adaptées aux applications grandes et complexes. 1. Le noyau de React est la composante et le DOM virtuel, qui améliore les performances de rendu d'interface utilisateur. 2. Comparé à Vue, React est plus flexible mais a une courbe d'apprentissage abrupte, qui convient aux grands projets. 3. Comparé à Angular, React est plus léger, dépend de l'écologie communautaire et adapté aux projets qui nécessitent une flexibilité.

Bootstrap est meilleur que TailwindCSS, Foundation et Bulma car il est facile à utiliser et à développer rapidement des sites Web réactifs. 1. Bootstrap fournit une riche bibliothèque de styles et de composants prédéfinis. 2. Ses bibliothèques CSS et JavaScript prennent en charge la conception réactive et les fonctions interactives. 3. Convient pour un développement rapide, mais les styles personnalisés peuvent être plus compliqués.

Comparaison entre React et Vue : Comment choisir le bon framework front-end En développement front-end, le choix du bon framework est crucial pour la réussite du projet. Parmi les nombreux frameworks front-end, React et Vue sont sans aucun doute les deux choix les plus populaires. Cet article aidera les lecteurs à choisir le framework front-end adapté à leurs propres projets en comparant les avantages et les inconvénients, l'écosystème, les performances et l'expérience de développement de React et Vue. 1. Comparaison des avantages et des inconvénients de React et Vue Avantages de React : Développement de composants : React divise l'interface utilisateur en

Les r?les de HTML, CSS et JavaScript dans le développement Web sont: HTML est responsable de la structure du contenu, CSS est responsable du style et JavaScript est responsable du comportement dynamique. 1. HTML définit la structure et le contenu de la page Web via des balises pour assurer la sémantique. 2. CSS contr?le le style de page Web via des sélecteurs et des attributs pour le rendre beau et facile à lire. 3. JavaScript contr?le le comportement de la page Web via les scripts pour atteindre des fonctions dynamiques et interactives.

à mesure que le développement d’applications Web devient de plus en plus complexe et nécessite une plus grande interactivité, l’utilisation de frameworks front-end et back-end est devenue très courante. Dans ce processus, l’intégration des frameworks front-end et back-end est également devenue une étape essentielle pour garantir le bon fonctionnement et les performances efficaces de l’application. Cet article se concentrera sur la fa?on d'intégrer le framework front-end et le framework back-end en PHP. Présentation des frameworks front-end et back-end Le framework front-end est un terme général qui fait référence à l'interface utilisateur et aux fonctionnalités interactives d'une application. HTML, CSS et Java

Vue.js est un framework JavaScript progressif publié par You Yuxi en 2014 pour créer une interface utilisateur. Ses principaux avantages incluent: 1. Ligneurs de données réactives, vue de mise à jour automatique des modifications de données; 2. Développement des composants, l'interface utilisateur peut être divisée en composants indépendants et réutilisables.

Les défis courants liés à l'intégration des frameworks back-end Java avec des frameworks front-end incluent?: Problèmes de requêtes inter-domaines?: Solution?: utilisez le middleware CORS ou ajoutez des en-têtes CORS. Intégration du modèle de vue?: Solution?: utilisez un adaptateur de structure frontale ou une fonction sans serveur pour gérer le rendu HTML. Conversion du format de données?: Solution?: utilisez un modèle de données commun ou une couche intermédiaire pour la conversion. Gestion des événements?: Solution?: utilisez le bus d'événements ou les WebSockets pour la communication d'événements entre trames. Gestion de l'état?: Solution?: utilisez un système de gestion d'état unique pour partager l'état entre les frameworks.
