Au cours de la semaine dernière, plusieurs points de vente ont cassé cet embargo de la revue, avec la bête quotidienne publiant une critique cinglante intitulée Le terrible nouveau film `` Superman '' est le dernier clou dans la tombe du genre super-héros , qui s'est répandu rapidement malgré sa ligne pendant quelques minutes.

Cela contraste avec le Sunday Times, qui a publié une revue élogieuse de Superman , la décrivant comme un ?triomphe?. Il y avait également des fuites partielles de sources comme Variety, où un critique a laissé entendre que les chefs d'état du film de milieu d'Amazon étaient plus agréables que Superman , mais pas sous la forme d'une critique complète.

Il y a eu de nombreux ?taquineries? au sujet du film de personnes qui ont assisté à des projections précoces, dont il y en a eu beaucoup. Beaucoup ne réalisent pas que même dire quelque chose comme "Je ne vais rien dire, mais je ne peux pas attendre que vous voyiez ?a!" Viole toujours techniquement l'embargo. J'ai également vu des initiés repousser le buzz négatif, affirmant: ?Ce n'est pas ce que j'ai entendu du tout?, sur la base d'autres rapports de ceux qui ont déjà vu le film.

On ne sait pas exactement ce qui s'est passé avec les points de vente qui ont publié les critiques t?t, mais de telles actions entra?nent souvent des répercussions des studios, y compris la perte d'invitations à de futures projections avancées.

Le contr?le du récit autour de ce film est particulièrement crucial car il s'agit d'un projet majeur pour WB et DC. Il marque le premier épisode officiel dans le nouveau DCU de James Gunn, une vision qu'il fa?onne personnellement et donne le ton à tout ce qui suit. Cependant, avec seulement une poignée de débouchés qui fuient jusqu'à présent, il est encore trop t?t pour juger. Mais l'idée que Gunn produirait un film de Superman mal re?u ne s'aligne pas sur ses antécédents dans les projets Marvel et DC. Voici un aper?u de ses travaux précédents:

• Guardians of the Galaxy - 92% Critic, 92% d'audience
• Gardiens du Galaxy Vol. 2 - 85% critique, 87% d'audience
• Gardiens du Galaxy Vol. 3 - 82% Critique, 94% d'audience
• The Suicide Squad - Critique à 90%, 82% d'audience
• Peacemaker (spectacle) - Critique à 93%, audience de 89%

C'est pourquoi Gunn était considéré comme un choix s?r pour diriger des films DC - il n'a raté avec aucun de ses projets de bandes dessinées antérieurs.

Il semble improbable que Superman soit largement balayé, et même si elle sous-performe par rapport à ses films précédents, il est probablement a) pour être un énorme succès au box-office et b) bien accueilli par le public qui ignore de plus en plus les opinions critiques (voir Jurassic Park: Rebirth ).

Nous sommes encore au début du processus, et franchement, je ne serais pas surpris si davantage de critiques fassent surface avant demain après-midi lorsque l'embargo se lève officiellement. Si cela se produit, je mettrai à jour en conséquence et je fournirai un résumé complet de la révision demain.

MISE à JOUR : Une nouvelle interview GQ de grande envergure avec The Cast ne casse pas l'embargo, mais offre une vision claire et largement positive du film:

?Le résultat est l'un des films de super-héros les plus distincts depuis longtemps, avec un ton qui semble honnête et fidèle à l'esprit de Superman - et donc en contradiction avec à peu près tout le reste dans le genre en ce moment. à la fin du troisième acte, Superman livre un monologue passionné sur lui-même qui indique essentiellement la thèse de Gunn sur le personnage et ses valeurs fondamentales.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!