`std::function` vs modèles?: quand devriez-vous choisir lequel??
Nov 27, 2024 pm 02:58 PMstd::function versus Templates?: une question de conception
L'introduction récente de std::function dans C 11 a soulevé des inquiétudes concernant ses performances et sa polyvalence par rapport aux modèles. Alors que les modèles ont longtemps été privilégiés pour leurs avantages en termes de performances grace aux capacités intégrées, std::function offre des avantages dans certains cas d'utilisation.
Considérations sur les performances
Comme les résultats de vos tests démontrer, les fonctions std::function peuvent en effet être considérablement plus lentes que leurs homologues de modèle. Ceci est principalement attribué à l'utilisation d'appels virtuels dans les wrappers std::function, ce qui entra?ne une surcharge d'exécution. Les modèles, en revanche, peuvent être intégrés efficacement, supprimant ainsi cette pénalité de performances.
Choix de conception
Malgré leurs limitations de performances, std::function et templates ont des caractéristiques distinctes. r?les dans les logiciels conception?:
-
std::function:
- Convient aux situations où les appelables doivent être résolus dynamiquement au moment de l'exécution
- Accueille une collection hétérogène de types et de signatures appelables
- Facilite la programmation fonctionnelle idiomes (par exemple, curry, composition de fonctions)
-
Modèles?:
- Donner la priorité aux contraintes de compilation et à la sécurité des types
- Optimisez le code grace à des appels de fonctions statiques et au potentiel inlining
- Nécessite l'inclusion d'en-tête et peut introduire une surcharge d'instanciation de modèle
Distinctions conceptuelles
Le choix entre std?: :la fonction et les modèles sont déterminés par les exigences de conception sous-jacentes?:
- Si les performances absolues est crucial, des modèles doivent être utilisés.
- Si la flexibilité et la résolution dynamique sont requises, std::function est le choix approprié.
- Prenez en compte la lisibilité, la maintenabilité et le niveau de contr?le sur les contraintes de type. lors de la sélection entre les deux options.
Conclusion
La comparaison entre std::function et templates doivent se concentrer sur leurs cas d’utilisation respectifs et leur adéquation à différents problèmes de conception. Les deux approches ont leurs avantages et le choix optimal dépend des exigences spécifiques de l’application. En comprenant les distinctions conceptuelles de chacun, les développeurs peuvent les exploiter efficacement pour un code efficace et maintenable.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grace à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit?!

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Oui, la surcharge de la fonction est une forme polymorphe en C, en particulier le polymorphisme à temps de compilation. 1. La surcharge de fonction permet plusieurs fonctions avec le même nom mais différentes listes de paramètres. 2. Le compilateur décide de la fonction à appeler au moment de la compilation en fonction des paramètres fournis. 3. Contrairement au polymorphisme d'exécution, la surcharge de fonction n'a pas de frais généraux supplémentaires au moment de l'exécution et est simple à implémenter mais moins flexible.

C a deux types polymorphes principaux: le polymorphisme à temps de compilation et le polymorphisme d'exécution. 1. Le polymorphisme à temps de compilation est implémenté par la surcharge et les modèles de fonction, offrant une efficacité élevée mais peut conduire à des ballonnements de code. 2. Le polymorphisme d'exécution est implémenté via des fonctions virtuelles et l'héritage, offrant une flexibilité mais des surcharges de performances.

Oui, les polymorphismes en C sont très utiles. 1) Il offre une flexibilité pour permettre une addition facile de nouveaux types; 2) favorise la réutilisation du code et réduit la duplication; 3) simplifie la maintenance, ce qui rend le code plus facile à développer et à s'adapter aux modifications. Malgré les défis des performances et de la gestion de la mémoire, ses avantages sont particulièrement importants dans les systèmes complexes.

C DestructorScanLeadtoseveralComMonErrors.toavoidThem: 1) empêcher lesDoubleleteTIeBySettingPointerStonullPtorUsingsMartPointers.2) manchexceptions indestructorycatchingandloggingthem.3) useVirtualDontructor

Les gens qui étudient le transfert de Python à C la confusion la plus directe est: pourquoi ne pouvez-vous pas écrire comme Python? Parce que C, bien que la syntaxe soit plus complexe, fournit des capacités de contr?le sous-jacentes et des avantages de performance. 1. En termes de structure de syntaxe, C utilise des accolades bouclées {} au lieu de l'indentation pour organiser les blocs de code, et les types de variables doivent être explicitement déclarés; 2. En termes de gestion du système et de la mémoire, C n'a pas de mécanisme de collecte de déchets automatique et doit gérer manuellement la mémoire et faire attention à la libération des ressources. La technologie RAII peut aider la gestion des ressources; 3. Dans les fonctions et les définitions de classe, C doit accéder explicitement aux modificateurs, constructeurs et destructeurs, et prend en charge des fonctions avancées telles que la surcharge de l'opérateur; 4. En termes de bibliothèques standard, STL fournit des conteneurs et des algorithmes puissants, mais doit s'adapter aux idées de programmation génériques; 5

Les polymorphismes en C sont divisés en polymorphismes d'exécution et en polymorphismes à temps de compilation. 1. Le polymorphisme d'exécution est implémenté via des fonctions virtuelles, permettant à la bonne méthode d'être appelée dynamiquement au moment de l'exécution. 2. Le polymorphisme à temps de compilation est implémenté par la surcharge et les modèles de fonction, offrant des performances et une flexibilité plus élevées.

C polymorphismisclusedescompile-time, runtime, andemplatepolymorphism.1) compile-timepolymormususFunctionandOperoLoloadingForefficiency.

C polymorphismismeniqueduetoittscombinationofcompile-timendruntimepolymorphism, permettant à la permission de Bothefficiency et de laFlexibilité.
