Le jury a déterminé que Masimo avait violé les brevets d'Apple liés à la technologie de la santé dans des modèles de montres intelligentes plus anciens qui ne sont plus sur le marché.

Un jury du Delaware s'est rangé du c?té d'Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) dans une affaire de violation de brevet contre Masimo Corp. (NASDAQ:MASI), accordant à la société de Cupertino une somme symbolique de 250 $ de dommages et intérêts.

Ce qui s'est passé?: Le jury a décidé que Masimo avait violé les brevets d'Apple liés à la technologie de la santé dans des modèles de montres intelligentes plus anciens qui ne sont plus sur le marché, a rapporté Reuters.

Le procès, initié par Apple en 2022, accusait Masimo d'avoir violé deux brevets de conception pour améliorer ses propres offres de montres intelligentes. Le jury a conclu que les montres intelligentes Freedom et W1 abandonnées de Masimo violaient les brevets d'Apple, mais que les produits Masimo actuels n'étaient pas en infraction.

L’équipe juridique d’Apple a demandé une injonction contre les produits actuels de Masimo, mais cette demande a été rejetée par le jury. Apple s'est dit satisfait de la décision, affirmant qu'elle protège ses innovations.

"Nous sommes heureux que le jury ait constaté que Masimo avait violé nos brevets et lui a accordé des dommages et intérêts. Ce verdict souligne l'importance de protéger nos innovations, qui profitent en fin de compte à nos utilisateurs."

Pendant ce temps, Masimo a considéré le verdict comme une victoire, soulignant que la décision de contrefa?on ne s'appliquait qu'aux modèles obsolètes.

"Nous sommes heureux que le jury n'ait constaté aucune violation des brevets d'Apple par les produits Masimo actuellement sur le marché et que le verdict concerne uniquement deux anciens modèles de montres intelligentes que Masimo a abandonnées il y a plusieurs années."

Voir aussi?: Jensen Huang, PDG de Nvidia, rencontre le milliardaire indien Mukesh Ambani et Duo Forge un partenariat pour construire une infrastructure d'IA

La bataille juridique entre Apple et Masimo est en cours, Masimo accusant précédemment Apple de débaucher ses employés et de copier sa technologie d'oxymétrie de pouls.

Masimo avait intenté une contre-action contre Apple, alléguant que la société avait volé des secrets commerciaux liés à la technologie d'oxymétrie de pouls pour son Apple Watch. Un jury du Delaware a rejeté les allégations de Masimo dans cette affaire l'année dernière.

Les deux sociétés sont engagées dans le développement et la vente de montres intelligentes et d'autres appareils portables, faisant de leur différend juridique un point de discorde dans le domaine des technologies grand public.

Pourquoi c'est important?: plus t?t cette année, Apple a réussi à éviter une interdiction d'importation sur ses derniers modèles d'Apple Watch en repensant le produit, une décision qui a temporairement sauvegardé ses ventes sur le marché américain. Cependant, cette décision n'est pas définitive et pourrait être contestée par la Commission américaine du commerce international.

En réponse à l'interdiction imminente, Apple a publié des versions de ses montres sans fonction d'oxygène sanguin, assurant ainsi la poursuite des ventes aux états-Unis

Cet ajustement stratégique met en évidence la capacité d’adaptation d’Apple face aux défis juridiques.

Pendant ce temps, le PDG de Masimo, Joe Kiani, a publiquement critiqué la fiabilité de la fonction de surveillance de l'oxygène dans le sang d'Apple, soulignant les tensions concurrentielles entre les deux sociétés.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!