Apache und IIS sind die beiden beliebtesten Webserver-Software. Was sind also die Unterschiede zwischen ihnen? Der folgende Artikel stellt Ihnen die Unterschiede zwischen IIS und Apache vor. Ich hoffe, er wird Ihnen hilfreich sein.

Der Unterschied zwischen IIS und Apache:

1 Stabilit?t

WWW-Dienste müssen jederzeit ordnungsgem?? funktionieren und eine Website muss 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche für die ?ffentlichkeit zug?nglich sein. Daher steht die Stabilit?t im Mittelpunkt des Vergleichs zwischen IIS und APACHE.

IIS st??t bei der tats?chlichen Verwendung h?ufig auf 500 Fehler, und manchmal kommt es zu unerkl?rlichen angehaltenen Animationen. Benutzer müssen den IIS-Dienst von Zeit zu Zeit neu starten, um die Normalit?t der Website sicherzustellen.

Apache ist komplizierter zu konfigurieren als IIS, aber wenn es einmal eingerichtet ist, kann es lange funktionieren. Gro?e Websites nutzen APACHE als WWW-Dienstanbieter-Tool. Alle Konfigurationen von APACHE werden in der Konfigurationsdatei gespeichert. Bei der Verwendung werden sie genau gem?? den in der Konfigurationsdatei aufgezeichneten Informationen ausgeführt. Eine unerkl?rliche unterbrochene Animation kommt im Allgemeinen nicht vor.

Fazit: APACHE ist stabil, IIS t?uscht manchmal den Tod vor und ersteres ist dominant.

2. Skalierbarkeit

Skalierbarkeit bezieht sich darauf, ob das WWW-Dienstbereitstellungstool auf mehrere Gelegenheiten, mehrere Netzwerkbedingungen und mehrere Betriebssysteme angewendet werden kann.

IIS kann nur unter Microsofts Windows-Betriebssystem verwendet werden. Ohne Windows bringt es nichts. Nicht auf andere Betriebssystemtypen portierbar.

APACHE ist ein Allrounder. Es wird nicht nur in Windows verwendet, sondern kann auch für verschiedene Betriebssysteme wie Unix, Linux und FreeBSD verwendet werden. Darüber hinaus sind die Konfigurationsschritte verschiedener Betriebssysteme grunds?tzlich ?hnlich und die Portabilit?t ist sehr hoch.

Fazit: IIS kann nur unter Windows ausgeführt werden, und Apache verfügt über ein breites Anwendungsspektrum. Apache gewinnt.

3. Sicherheit

Ich sehe oft Nachrichten, dass eine bestimmte Website gehackt wurde oder eine bestimmte Website von illegalen Benutzern hochgeladen wurde, z Bei einer Website ist Sicherheit das Wichtigste. Wenn eine Website nicht einmal ihre eigene Sicherheit garantieren kann, wer ist dann bereit, sie zu durchsuchen und zu nutzen?

Frühe IIS hatten gro?e Sicherheitsprobleme, wenn die Standardeinstellungen verwendet wurden. Allerdings hat Microsoft in IIS6 erhebliche Verbesserungen bei der Sicherheit vorgenommen. Solange die Betriebssystem-Patches rechtzeitig aktualisiert werden, kann der Sicherheitsfaktor der Website so weit wie m?glich verbessert werden. Insbesondere IIS6 und die .net-Plattform sind voneinander abh?ngig, wodurch die Sicherheit nahezu perfekt ist.

APACHE hat in Bezug auf die Sicherheit immer gute Arbeit geleistet, da viele Benutzer Apache unter Linux verwenden. Daher verfügt Apache unter Linux aufgrund der Eigenschaften des Betriebssystems über einen angeborenen Schutzschirm und die Sicherheit ist selbstverst?ndlich.

Fazit: Frühere Versionen von IIS6 weisen Sicherheitsrisiken auf und IIS6 ist genauso sicher und zuverl?ssig wie APACHE. IIS6 ist mit APACHE verknüpft.

4. Offenheit

Die sogenannte Offenheit bezieht sich darauf, ob der Quellcode des Programms offen ist. Wie wir alle wissen, ist IIS Teil des WINDOWS-Systems Daher lautet der Quellcode ?Nichts ist offen“. Apache ist anders. Ursprünglich diente es Unix-?hnlichen Systemen, ist also vollst?ndig Open Source. Jeder kann seinen Code analysieren, eine Schwachstelle darin finden und einen Patch ver?ffentlichen, um diese zu schlie?en.

Aufgrund der Offenheit von APACHE wurde seine Sicherheit erheblich verbessert.

Fazit: IIS ?ffnet keinen Quellcode, APACHE ?ffnet Quellcode. Letzterer hat gewonnen.

5. Schwierigkeit

Die Benutzerfreundlichkeit eines Tools wirkt sich direkt auf die Anzahl der Benutzer aus, insbesondere bei Web-Publishing-Tools. Schlie?lich m?chten viele Unternehmen ihre eigenen Websites haben, aber keine hochbezahlten Netzwerkadministratoren einstellen, um diese zu pflegen. Daher müssen Sie Tools finden, die relativ einfach zu verwenden sind, um Ihre eigene Website zu erstellen.

IIS ist relativ einfach zu ?ffnen. Es ist einfach, IIS zum Laufen zu bringen und Websites nach au?en zu ver?ffentlichen. Allerdings sind Administratoren anf?llig für Fehlkonfigurationen und Fehlbedienungen. Im Allgemeinen ist IIS jedoch sehr einfach zu erlernen, es kann jedoch sehr schwierig sein, es gut zu erlernen.

APACHE ist schwieriger zu verwenden als IIS und erfordert Personen mit bestimmten Computer- und Netzwerkkenntnissen, um es zu verwenden. Die Konfiguration ist nicht grafisch und wir müssen die Konfigurationsdatei bearbeiten, um dies zu erreichen. Aber allein aus Sicht der APACHE-Einstellungen ist es nicht schwierig, solange wir die Parameter strikt gem?? der Hilfedatei festlegen.

Fazit: IIS ist einfach zu installieren, aber schwer zu beherrschen. APACHE ist relativ schwierig zu installieren und es ist nicht einfach, es zu beherrschen. IIS hat einen leichten Vorteil.

6. Programmierung

Um die Webseite bunter, sch?ner und interaktiver zu gestalten, haben Experten für uns eine Vielzahl von Komponenten und Steuerelementen entwickelt Laufen diese Steuerelemente normal unter IIS oder APACHE?

Die Mod Rewrite-Funktion unter APACHE ist sehr leistungsf?hig, w?hrend das ISAPI Rewrite in IIS eine spezielle Entwicklung erfordert, die für Anf?nger im Allgemeinen nicht m?glich ist. APACHE kann Subversion WebDev- und .htaccess-Funktionen sowie ForceType verwenden.

Au?erdem ist die Unterstützung von IIS für FastCGI nicht sehr gut, sodass einige CGI- und PHP-Programme sehr langsam laufen, weitaus langsamer als Apache.

Fazit: Unterschiedliche Komponenten werden in unterschiedlichen Umgebungen verwendet, da die Wahl von IIS oder APACHE von der Arbeitsumgebung abh?ngt. Es gibt keinen Unterschied zwischen den beiden.

7. Unterstützte Sprachen

Da derzeit viele Sprachen zum Erstellen von Websites und Foren verwendet werden, wie ASP, PHP, JSP und andere Sprachen. Unterstützen IIS und APACHE sie?

IIS ist für ASP, insbesondere .net, sehr stabil, für PHP und JSP ist es jedoch problematischer. PHP muss wiederholt konfiguriert werden, um unter Windows 2003 unterstützt zu werden. APACHE kann die oben genannten Sprachen sehr gut unterstützen und die Ausführung von ASP, PHP und JSP ist kein Problem.

Fazit: APACHE unterstützt viele Sprachen. Die Unterstützung von PHP und JSP ist für IIS etwas mühsam, was eine bestimmte Konfiguration erfordert. APACHE gewinnt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen IIS und Apache?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!