ArrayList eignet sich zum h?ufigen Zugriff auf Elemente, w?hrend LinkedList für h?ufige Einfügen oder L?schung von Zwischenelementen geeignet ist. 1. In Bezug auf die interne Struktur wird ArrayList basierend auf dynamischen Arrays mit kontinuierlichem Speicher implementiert und unterstützt den schnellen Indexzugriff. Die LinkedList wird basierend auf bidirektionalen verknüpften Listen mit geringer Zufallszugriffseffizienz und durchquerischer Suche implementiert. 2. Beim Einsetzen und L?schen muss die ArrayList nachfolgende Elemente verschieben, und die Zeitkomplexit?t ist o (n); LinkedList ver?ndert nur den Zeiger und kann O (1) an bekannten Knotenstellen erreichen. 3. Wenn Sie in den Nutzungsszenarien mehr lesen und weniger schreiben, müssen Sie schnell auf die ArrayList zugreifen. Wenn Sie h?ufig hinzufügen oder l?schen, w?hlen Sie LinkedList aus. Wenn Sie Speicher -Sensitive ArrayList ausw?hlen; Wenn Sie bei der ?nderung der Struktur w?hrend der Iteration die LinkedList ausw?hlen, w?hlen Sie LinkedList aus. 4. Die tats?chliche Leistung wird von der Umwelt beeinflusst. Es wird empfohlen, Benchmark -Tests wie JMH durchzuführen, um die Rationalit?t der Wahl zu überprüfen.

In Java sind ArrayList und LinkedList h?ufig verwendete Listen -Implementierungsklassen, ihre interne Struktur und anwendbare Szenarien variieren stark. Einfach gesagt: Wenn Sie h?ufig auf Elemente zugreifen müssen, verwenden Sie ArrayList. Wenn Sie h?ufig Zwischenelemente einfügen oder l?schen, ist die LinkedList besser geeignet.

1. Verschiedene innere Strukturen

ArrayList wird basierend auf dynamischen Arrays implementiert, was bedeutet, dass es sich um ein kontinuierliches Stück Speicherplatz handelt. Das Finden von Elementen an einem bestimmten Ort ist sehr schnell, da sie direkt über den Index positioniert werden k?nnen.

LinkedList wird basierend auf einer bidirektionalen verknüpften Liste implementiert, und jedes Element h?lt Verweise auf die vorherigen und n?chsten Knoten. Daher ist sein Zufallszugriff weniger effizient und jeder Zugriff muss von Anfang oder Ende durchquert werden.

Zum Beispiel:

• Haben Sie eine ArrayList mit 10.000 Elementen und m?chten das 5000. Element einnehmen? Einfach hinüberspringen.
• Wenn es sich um LinkedList handelt, müssen Sie nach dem ersten Knoten bis zum 5000. nacheinander suchen.

2. Vergleich von Insertion und L?schungseffizienz

LinkedList führt im Allgemeinen besser als ArrayList durch, wenn Elemente in der Mitte eingefügt oder gel?scht werden.

Der Grund ist:

• Wenn ArrayList in der Mitte ein Element einfügt, muss sie alle nachfolgenden Elemente nacheinander verschieben, was sehr langsam ist, wenn das Datenvolumen gro? ist.
• LinkedList muss nur das Zeigen einiger Hinweise ?ndern und müssen keine gro?e Datenmenge bewegen.

Zum Beispiel:

• Fügen Sie ein Element in die Mitte der Liste ein:
  • ArrayList : Durchschnittliche Zeitkomplexit?t O (n)
  • LinkedList : Durchschnittliche Zeitkomplexit?t O (n), O (1) kann jedoch erreicht werden, wenn der Knotenort bekannt ist.

Wenn Sie h?ufig Operationen in der Mitte hinzufügen oder l?schen, geben Sie der LinkedList Priorit?t.

3. Szenario -Vorschl?ge

Welche Struktur zu w?hlen ist, h?ngt von Ihrem Nutzungsszenario ab:

H?ufige Empfehlungen sind wie folgt:

• Lesen Sie mehr und schreiben Sie weniger und ben?tigen einen schnellen Zufallszugriff → ArrayList ausw?hlen
• Fügen Sie Elemente h?ufig in die Mitte ein → LinkedList ausw?hlen/l?schen
• Empfindlicher für die Speicherverwendung → ArrayList ist normalerweise kompakter, und jeder Knoten LinkedList verfügt
• In Kombination mit Iteratoroperationen → LinkedList ist effizienter bei der ?nderung von Strukturen (z. B. L?schen) w?hrend des Iterationsprozesses

In der tats?chlichen Entwicklung durchquerieren wir in den meisten F?llen mehr Daten, sodass ArrayList weiter verwendet wird.

4. Schauen Sie sich nicht nur die Theorie an, wenn Sie die Leistung ausführen

Obwohl beide theoretisch ihre eigenen Vorteile haben, h?ngt die tats?chliche Leistung von der spezifischen Umgebung ab. Beispielsweise beeinflussen Faktoren wie JVM -Optimierung, Caching -Mechanismus, Datengr??e und andere Faktoren die Ergebnisse.

Wenn Sie nicht sicher sind, welches Sie verwenden sollen, k?nnen Sie in einem bestimmten Szenario einen einfachen Benchmark -Test durchführen, z.

Grunds?tzlich ist das. Die beiden Kategorien haben ihre eigenen St?rken und Schw?chen, und es gibt kein absolutes Gut oder schlecht. Der Schlüssel besteht darin, die tats?chlichen Bedürfnisse zu w?hlen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonArrayList gegen LinkedList in Java. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!