String ist unver?nderlich, StringBuilder ist ver?nderlich und nicht-thread-safe. 1. Sobald der Inhalt der Zeichenfolge erstellt wird, kann er nicht ge?ndert werden, er ist für eine kleine Menge Splei?en geeignet. 2. StringBuilder eignet sich zum h?ufigen Splei?en einzelner F?den und hat eine hohe Leistung. 3.. StringBuffer eignet sich für gemeinsam genutzte Szenarien mit mehreren Threads, hat jedoch eine etwas geringere Leistung. 4. Setzen Sie die anf?ngliche Kapazit?t vernünftig und vermeiden Sie die Verwendung von String -Splei?en in Schleifen k?nnen die Leistung verbessern.

Die drei Klassen String, StringBuilder und StringBuffer in Java sind oft verwirrend, insbesondere wenn Sie gerade erst anfangen. Sie alle sind mit String -Operationen zusammenh?ngen, aber die Verwendung und die anwendbaren Szenarien sind ganz anders. Einfach ausgedrückt: String ist unver?nderlich, StringBuilder ist ver?nderlich und nicht-thread-safe und StringBuffer ist ver?nderlich und fadensicher . Die Auswahl des richtigen kann die Leistung verbessern, aber die Auswahl des falschen Auswahl kann zu Problemen führen.

Warum ist String unver?nderlich?

String kann den Inhalt nach dem Erstellen nicht ?ndern. Zum Beispiel haben Sie geschrieben:

 String S = "Hallo";
S = "Welt";

Dies ist tats?chlich ein neues Objekt, das erstellt wurde und das ursprüngliche "Hallo" nicht ge?ndert wurde. Dieses Design dient haupts?chlich für Sicherheit und Effizienz , z. B. k?nnen Hash-Werte zwischengespeichert werden. Es ist stabiler, ein HashMap-Schlüssel zu sein, und es kann auch Synchronisationsprobleme unter Multi-Threading vermeiden.

Dies bringt jedoch auch Leistungsprobleme mit sich, insbesondere wenn Strings h?ufig gesplei?t werden, wird eine gro?e Anzahl von Zwischenmüllobjekten erzeugt. Wenn Sie also nur eine kleine Menge splei?en, ist es in Ordnung, aber wenn Sie eine gro?e Datenmenge in einer Schleife verarbeiten, wird nicht empfohlen, die Zeichenfolge zu verwenden.

StringBuilder: Schnellgeschwindigkeit, geeignet für einzelne Threading

Wenn Sie Strings in einer einzelnen Fadenumgebung h?ufig splei?en müssen, bevorzugen Sie StringBuilder . Jedes Mal, wenn es gesplei?t wird, erzeugt es nicht ein neues Objekt, beh?lt jedoch eine Reihe von Charakteren intern bei und erweitert die Kapazit?t dynamisch.

Zum Beispiel:

 StringBuilder sb = new StringBuilder ();
für (int i = 0; i <1000; i) {
    sb.append (i);
}
String result = sb.toString ();

Dieser Prozess erzeugt nicht eine gro?e Anzahl tempor?rer Objekte und ist viel effizienter als die Verwendung von String.

Seine Methoden sind im Grunde genommen h?ufige Vorg?nge wie Anh?ngen, Einfügen, L?schen und Umkehrungen, die auch sehr intuitiv zu verwenden sind.

StringBuffer: Faden sicher, aber leicht langsam

StringBuffer und StringBuilder sind fast genau gleich. Der einzige Unterschied ist: Die StringBuffer-Methode hat das synchronisierte Schlüsselwort , was bedeutet, dass es sich um Thread-Sicherheit handelt.

Wann soll es verwendet werden? StringBuffer ist nur zu berücksichtigen, um Stringpuffer in einer Multithread -Umgebung zu teilen . Andernfalls wird StringBuilder im Allgemeinen verwendet, da synchronisiert zus?tzlichen Overheads führen.

Wenn beispielsweise der folgende Code gleichzeitig von mehreren Threads aufgerufen wird, wird empfohlen, StringBuffer zu verwenden:

 ?ffentliche Klasse SharedBuffer {
    private StringBuffer buffer = new StringBuffer ();

    public void add (String text) {
        Buffer.Append (Text);
    }
}

Wenn Sie jedoch sicher sind, dass es ein einzelner Thread ist oder nicht geteilt wird, müssen diese zus?tzlichen Kosten nicht ausgeben.

Tats?chliche Auswahlvorschl?ge

• Wenn Sie mehr lesen, weniger Schreibvorg?nge und weniger Splei?en → String verwenden
• H?ufiges Splei?en, Einzelfaden → StringBuilder verwenden
• H?ufiges Splei?en, Multi-Thread-Freigabe → StringBuffer verwenden

Es gibt mehrere andere Punkte zu beachten:

• Eine angemessene Einstellung der anf?nglichen Kapazit?t kann die Anzahl der Expansionen verringern und die Leistung verbessern
• Verwenden Sie keine String, um eine Schleife zu splei?en, um "?rger zu speichern"
• Wenn es sich nur um eine einfache String -Kombination handelt, müssen StringBuilder nicht erzwingen

Grunds?tzlich ist das. Der Unterschied zwischen diesen Kategorien scheint einfach zu sein, hat jedoch einen signifikanten Einfluss auf die tats?chliche Entwicklung, insbesondere in Bereichen mit sensibler Leistung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJava String vs StringBuilder vs StringBuffer. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!