Vor dem Hintergrund von Ethereum, der den Wettbewerb in anderen ?ffentlichen Ketten und dem Rückschlag von Layer2-Strategie ausgesetzt ist, schlug Mitbegründer Vitalik Buterin eine "mutige Reform" vor: Ersetzen der bestehenden Virtual Machine (EVM) von Ethereum (EVM) durch ein einfacheres und allgemeineres Unterrichtsanlagen, das die Effizienz der Effizienz von Smart-Contract-Ausführung durch ein einfacheres und allgemeineres, unterbrochenes System verbessert.

Vitalik macht einen schockierenden Vorschlag: Wechseln Sie EVM in RISC-V?

Vitalik hat gestern (20.) einen Vorschlag im Forum Ethereum Magicians ver?ffentlicht und darauf hingewiesen, dass Ethereum durch Engp?sse der Ausführungsschicht bei Skalierung und Leistung begrenzt wurde, insbesondere in Kombination mit ZK-EVM (virtuelle Maschinen mit Null-Wissen-Kenntnissen), das sich als zu teuer erweist. Er argumentierte, wenn die zugrunde liegende Sprache von intelligenten Vertr?gen von EVM in RISC-V konvertiert wird, verbessert sie die Geschwindigkeit der Vertragsausführung, vereinfacht das System und erleichtert es, in Zukunft zu expandieren.

RISC-V ist eine open-Source-open-Source-Architektur, die n?her an der zugrunde liegenden Sprache des herk?mmlichen CPUs liegt als in der aktuellen Ethereum-spezifischen Sprache der virtuellen Maschine, wobei ein breiteres Spektrum von Entwicklungswerkzeugen und Support-Umgebungen. Laut Vitalik k?nnen sich die meisten Entwickler immer noch durch Sprachen wie Solidit?t oder Vyper entwickeln.

RISC-V beweist, dass die Effizienz mehr als hundertmal betr?gt

Vitalik zitiert ZK-EVM-Zyklusdaten und weist darauf hin, dass die vier meistressourcenverhinderten Schritte der Ausführungsschicht: Eingabedaten-Dekodierung (Deserialisierung), Zustandsüberprüfung (Initialisierung der Zeugendatenbank), Blockausführung und Zustandswurzelberechnung, darunter die Blockausführung und die Eingabedaten-Dekodierung sind die am st?rksten ressourcenabweiligen Schritte und die beiden zusammen.

HINWEIS: Die sogenannten "Zyklusdaten" bezieht sich auf den von jedem Ausführungsschritt verbrauchten Verarbeitungszyklus, der beim Generieren des ZK-Proofs verbraucht wird, und kann als quantitativer Indikator für den Ressourcenverbrauch angesehen werden.

Die im Diagramm angezeigte Zykluszahl als Beispiel, verschiedene Blocktypen (z. B. Bl?cke, die BN254 oder BLS12_381SYSCALL enthalten), macht die Blockausführung allein 31% bis 60% der Ausführungskosten aus.

Er wies darauf hin, dass viele ZK-EVMs EVM in RISC-V zusammengestellt haben und dann Null-Knowledge-Beweise durchgeführt haben. "Lassen Sie Entwickler RISC-V direkt effizienter."

Vitalik ist der Ansicht, dass der gesamte ZK, wenn der Vertrag direkt auf RISC-V ausgeführt wird, beweist, dass es kein Traum ist, die Effizienz um das 100-fache zu steigern. Nach den von Vitalik bereitgestellten Daten k?nnen EVMs bei der Durchführung intensiver Berechnungen wie Fibonacci ebenso effizient wie 800-mal langsamer sein als der native RISC-V.

EVM wird die Bühne nicht sofort verlassen

Es ist zu beachten, dass Vitalik keinen einmaligen Ersatz vorschl?gt, sondern den Modus "Dual VM Coexistce" unterstützt: EVM-Vertr?ge und RISC-V-Vertr?ge k?nnen koexistieren und sich gegenseitig anrufen und den Betrieb bestehender intelligenter Vertr?ge nicht zerst?ren. Darüber hinaus schlug er ein weiteres Konzept von "Virtual Machine Interpreter" vor, das traditionelle EVM-Vertr?ge durch Dolmetscher ausführte, die von RISC-V geschrieben wurden, um reibungslose überg?nge zu erzielen, die zugrunde liegende Sprache weiter zu vereinen und die Spezifikationen der Ausführungsschicht erheblich zu vereinfachen.

Er betonte, dass Ethereum in der Vergangenheit in der Protokollschicht eine leichte Vereinfachung erleichtert habe (z. B. das Entfernen von Selbstdestruktur). Wenn wir wirklich eine langfristige Wartungsschicht ausführend erstellen m?chten, ist die Einführung von RISC-V m?glicherweise der einzige pragmatische Weg.

Die Ethereum-Bearbeitungsgebühr erreicht ein Tief von fünf Jahren

Da dieser Vorschlag ver?ffentlicht wird, sieht sich das Ethereum Mainnet mit wirtschaftlichem Druck aus. On-Chain-Daten zeigen, dass die durchschnittliche Transaktionsgebühr von Ethereum im April auf 0,16 US-Dollar gesunken ist, ein neues Tief seit 2020, was darauf hinweist, dass die Nachfrage nach Hauptnetzwerktransaktionen erheblich gesunken ist und immer mehr Benutzer zu Layer2 geführt haben, was zur Verw?sserung der Einnahmen aus den Hauptketten führte.

Der Preis von Ethereum (ETH) fiel ebenfalls in einen Abschwung, der Handelspreis fiel auf rund 1.600 USD. Viele Analysten warnen, dass die ETH -Preise, wenn die Hauptkette der Ethereum -Hauptkette ihre Einnahmen und ihre Expansionsvorteile nicht wiederherstellen kann.

Kann RISC-V bei Ethereum helfen, die Situation umzudrehen?

Der Vorschlag von Vitalik ist nicht nur eine Reform der Technologiearchitektur, sondern kann auch zu einem Wendepunkt im Wiederaufbau des Marktes von Ethereum werden. Wenn neue Generationen von ?ffentlichen Ketten mit hohem Durchsatz wie Solana und Sui Entwickler und Mittel mit einer einfacheren monolithischen Architektur anziehen, wird die Wettbewerbsschwelle für L1 neu definiert, wenn Ethereum die Ausführungseffizienz erheblich verbessern kann, ohne die Sicherheit und Dezentralisierung zu beeintr?chtigen.

Obwohl sich dieser architektonische Wandel noch in der denkbaren Phase befindet, wirkt sich dies auf die Entwicklung der Entwicklungstools, das Knotenbetriebsmodell und die Integrationsstrategie der Layer2 -Integrationsstrategie aus und ist in den letzten zehn Jahren eine der systematischsten Ver?nderungen in Ethereum.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIch werde herausfinden, ob das Ethereum seinen Rückgang umgekehrt wird. V Gottes Hauptvorschlag: EVM ersetzt RISC-V!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!