Und bevor dies geschieht, müssen Gesellschaften das Thema genauer betrachten.

Zun?chst müssen wir menschliche Inhalte definieren und dieser Kategorie von Informationskategorien eine Breite bringen. Sie haben kreative Werke wie Lieder und Gedichte und bildende Kunstwerke. Sie haben aber auch professionelles geistiges Eigentum - Informationen darüber, wie jemand seine Arbeit erledigt, über ihre Routinen, ihre Strategien und wie er sich in seiner gegebenen Rolle hervorhebt. Dann haben Sie ihre ?hnlichkeit, ihre Eigenschaften, ihre Stimmen, ihre Gesichter und ihre K?rper - was sie ?sie“ macht.

All dies sind personenbezogene Daten, und alles sollte geschützt werden. Tats?chlich k?nnen Sie einen Kanarien in den Kohlemine -F?llen in Bezug auf die Einhaltung der europ?ischen DSGVO sehen. Die Fragen des geistigen Eigentums und der fairen Verwendung in AI gehen also weit über das hinaus, mit dem wir in der Rechtswelt umgehen.

In diesem Sinne sind hier drei Aspekte davon, über die Führungskr?fte sprechen, um eine angemessene Regulierung für KI -Systeme herauszufinden.

Einfluss und Eigentum

Eine der gr??ten Fragen ist: Woher wissen Sie in all dieser breiten Anwendung personenbezogener Daten, wann das System die Grenze von allgemeinem Einfluss bis hin zum Stehlen von Inhalten überschritten hat?

Mit anderen Worten, die Eigentümer oder Führungskr?fte von KI -Unternehmen k?nnten argumentieren, dass die Systeme nur Informationen über verschiedene Orte stückweise nehmen, w?hrend das zugrunde liegende geistige Eigentum, was auch immer es ist, in ihre Gerichtsbarkeiten versetzt wird. Und einige würden argumentieren, dass die Klagen von NYT und anderen gegen OpenAI oder andere Modellunternehmen einen Fall darstellen.

Ich wollte einen Teil eines Gespr?chs pr?sentieren, das Chris Anderson kürzlich mit Sam Altman von Openai geführt hat, und ich werde darauf zurückkommen, weil sie wirklich alle drei meiner Kategorien hier besprochen haben.

Ein Teil, der für den Einfluss relevant ist, beginnt mit Altman, der beschreibt, wie KI einen direkteren Einfluss haben oder sich aus breiteren Trainingss?tzen zusammenzieht und wie es oft schwierig ist, den Unterschied zu erkennen.

?Wenn Sie den Unterschied nicht erkennen k?nnen, wie sehr Sie sich dann interessieren?

Chris Anderson : "Das sagen Sie also - es spielt keine Rolle. Aber ist das nicht auf den ersten Blick nur IP -Diebstahl?"

Die beiden diskutieren dann, wie es mehr als eine menschliche Quelle geben kann, und Fragen zur Aufteilung des Geldes. Altman schien darauf hinzudeuten, dass der Menschen seiner Ansicht nach immer noch im Zentrum des Prozesses stehen werden.

Der Konsens scheint zu sein, dass es schwer zu sagen ist, wann das System die Linie überschreitet.

Hier ist einige zus?tzliche Gedanken über den fairen Gebrauch in AI:

?Das Ziel der (KI) -Training ist es, KI beizubringen, wie man Muster erkennt und Ergebnisse erzeugt, die die menschliche Kreativit?t imitieren, was in unterschiedlichem Erfolg gearbeitet hat“, schreibt Syed Balkhi bei urheberrechtlich geschützt. ?Wie Sie sich sicher vorstellen k?nnen, überschreitet dies kritische rechtliche Linien. Insbesondere m?chten die meisten Menschen wissen, ob die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material zur Ausbildung einer KI eine Verletzung oder ein fairer Gebrauch ist. Nicht mit der Verwendung ihrer Arbeiten einverstanden.

Zustimmung zur KI -Verwendung

Ein weiteres wichtiges Problem ist die Zustimmung.

Ich habe das schon einmal mit eigenen Augen gesehen - jemand kommt mit einer neuen KI -Anwendung auf die Bühne und sie sprechen mit dem Gastgeber darüber, was es kann. Der Host m?chte eine Demo, sodass der Moderator ein kleines Stück basiert, das auf den eigenen Daten des Hosts basiert, und sie lacht darüber, wie gut das KI -System funktioniert.

Aber hin und wieder wendet sich jemand dem Lieferanten von AI -Systemen zu und sagt: "Wei?t du, ich habe nie die Zustimmung dafür gegeben."

Und das l?sst alle eine Minute dauern und anhalten und denken. Wie erzwingen wir die Zustimmung?

Dies ist eine Frage, über die wir nachdenken müssen.

Es denkt, du bist gut

Zurück zur Diskussion zwischen Altman und Anderson. Es gibt ein Stück, in dem Anderson den Film ?ihr“ hervorruft und über eine KI spricht, die jemandes Arbeit bewertet, sich für gut entscheidet und die Menschen dazu beeinflusst, ihre künstlerischen Anstrengungen in die Welt zu bringen.

Das ist etwas, worüber kreative Menschen ziemlich aufgeregt sein k?nnen. Es scheint kontraintuitiv und seltsam, dass es einer KI gelingen k?nnte, einen Autor, Künstler oder Musiker zu f?rdern, bei dem Menschen versagt haben. Aber es macht es auch seltsam. Wenn wir verstehen, dass KI als Agent für unser kollektives Bewusstsein fungiert und die Informationen im Internet verwendet, würden wir die Bewertungen von irgendetwas sch?tzen, unabh?ngig davon, ob es sich um Empfehlungen für zuvor ver?ffentlichte Inhalte oder Begeisterung für ein neues unver?ffentlichtes Werk handelt.

Und dann ist da noch Agi. Ohne direkt auf das obige Gespr?ch zurückzukehren, habe ich zwei Themen entwickelt, die Altman und Anderson diskutierten, und die ich an anderer Stelle geh?rt habe und die charakterisierten, was diese Systeme mit einer Form künstlicher allgemeiner Intelligenz ausgestattet haben, k?nnen in der Lage sein:

1. Mach meinen Job

2. Mach Sachen für mich

Zun?chst k?nnten AGI -Agenten in der Lage sein, Ihre professionellen Daten abzubauen und Ihre Rolle in Ihrem Unternehmen oder Unternehmen zu replizieren, auch wenn Sie ein Strategieberater oder Leiter sind - m?glicherweise, insbesondere wenn Sie ein Strategieberater oder Leiter sind.

Der zweite ist etwas einfacher. KI wird Aufgaben für uns erledigen, dass wir uns selbst nicht tun wollen. Und das kann ein breites Spektrum von Aufgaben sein, von der Verwendung eines Roboters bis hin zu Gerichten bis hin zu einem Bericht oder einem Zuschussantrag.

Dies ist alles viel zu denken, nicht nur in Bezug auf die Verschiebung von Arbeitspl?tzen, sondern auch, um ein neues Regulierungsregime für etwas Brandes zu schaffen. Denken wir immer gemeinsam darüber nach.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDrei Aspekte des geistigen Eigentums mit KI. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!