Apple vermeidet erfolgreich das Importverbot, dem Apple Watch in den USA konfrontiert ist. Das Gericht best?tigte die Ungültigmachung von Alivecor -Patenten im Zusammenhang mit der Elektrokardiogramm -Technologie.

Die Apple Watch ist ein ?u?erst beliebtes tragbares Produkt für Apple, daher w?re es frustrierend zu sehen, wie es in den USA verboten wird. Zum Glück hat Apple dieses Schicksal nur vermieden.

Der langwierige Rechtsstreit zwischen Apple und Medical Device Company Alivecor arbeitete letztendlich für Apple. Das US -Berufungsgericht für den Federal Circuit best?tigte ein früheres Urteil, bei dem drei Patente von Alivecor im Zusammenhang mit der in der Apple Watch verwendeten Elektrokardiogrammtechnologie (EKG) erkl?rt wurden. Wenn das Gericht gegenteilig entscheidet, k?nnte Apple einem Importverbot ausgesetzt sein, was das Unternehmen effektiv daran hindert, die Apple Watch in den USA weiterhin zu verkaufen.

Alivecor, ein Unternehmen, das sich auf pers?nliche Elektrokardiogrammger?te spezialisiert hat, reichte 2021 eine Klage gegen Apple ein und teilte dem Gericht mit, dass die EKG -Funktion der Apple Watch mehrere seiner Patente verletzt. Diese Patente umfassen Methoden zur überwachung der Herzfrequenz und zur Erkennung von Arrhythmien (unregelm??iger Herzrhythmus). Das US -amerikanische Patent- und Markenbüro (USPTO) unterstützte zun?chst Alivecor und sagte, Apple habe die drei Patente verletzt. Apple stellte dann die Entscheidung in Frage und fragte das Patent- und Berufungsausschuss des USPTO (PTAB), die Gültigkeit der relevanten Patente zu überprüfen. PTAB unterstützte letztendlich Apple und hielt mehrere Ansprüche im Alivecor -Patent nicht zu.

Trotz der Entscheidung empfiehlt die Internationale Handelskommission (ITC) nach wie vor eine begrenzte Ausschlussauftrag und eine Beendigung der Apple Watch, die verhindern kann, dass bestimmte Modelle in die USA importiert werden, wenn die Empfehlung verabschiedet wird. Apple legte Berufung gegen die ITC -Entscheidung Berufung ein, dass der PTAB die Patente für ungültig erkl?rte. In der Zwischenzeit legte Alivecor Berufung gegen die Entscheidung des PTAB ein, um die Gültigkeit seines Patents wiederherzustellen. Es sieht so aus, als würde dieser Roundtrip-Tauziehen heute endlich zu Ende gehen, da Apple den Fall gegen rechtliche Mittel gewonnen hat und das Gericht das ITC-Urteil widerrief.

Alivecor bestand darauf, dass sein Patent gültig sei und dass Apple seine Rechte an geistigem Eigentum verletzt habe, und sagte, das Gericht habe die von ITC als wichtig angesehenen sekund?ren Faktoren nicht vollst?ndig berücksichtigt. Es untersucht auch die verbleibenden rechtlichen Optionen, einschlie?lich m?glicher weiterer Berufungen. Alivecor wird also immer noch so aussehen, als würde es weiterhin versuchen, gegen Apple zu k?mpfen, aber vorerst kann Apple zumindest vorerst seine angeblich verst?renden Smartwatches weiter verkaufen.

In den letzten Jahren war Apple an mehreren hochkar?tigen Patentstreitigkeiten beteiligt, von denen viele auch mit den gesundheitsbezogenen Merkmalen der Apple Watch zusammenh?ngen. Apple wird jedoch nicht jedes Mal gewinnen - der Rechtsstreit mit Masimo ist ein Beispiel für den tats?chlichen Verlust von Apple. Das Apfel- und Medizintechnikunternehmen Masimo hat einen Patentstreit über die Blutsauerstoff -Erfassungs -Technologie (Pulsoximetrie) in Apple Watch -Modellen. Masimo behauptet, Apple verletzt gegen sein Patent, das ITC zustimmt, und stellt ein Importverbot von Apple Watch -Modellen mit der Funktion aus. Apple war gezwungen, vorübergehend den Verkauf betroffener Modelle zu verkaufen, und ver?ffentlichte anschlie?end eine aktualisierte Version des Verbots des Blutsauerstoffs, um den Vorschriften einzuhalten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Apple Watch wird in den USA nicht verboten. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!