Wie kann ich Kovarianz mit Indexzugriff in .NET-Sammlungen erreichen?
Dec 28, 2024 pm 12:51 PMKovarianz mit Indexzugriffsunterstützung in .NET nutzen
Kovarianz erm?glicht es Programmierern, abgeleitete Klassen als ihre Basisklassen ohne explizite Typumwandlung zu behandeln. In .NET gibt es jedoch eine Einschr?nkung bei kovarianten Sammlungen, die keinen Indexzugriff unterstützen. Dieses Problem tritt auf, wenn versucht wird, eine Sammlung bestimmter Typen (z. B. eine Liste mit Hundeobjekten) in eine Sammlung ihres Basistyps (z. B. Tier) zu konvertieren.
Verstehen des zugrunde liegenden Problems
Das Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass List ICollection implementiert, das eine Add-Methode umfasst. Das Upcasting in eine tierbasierte IList würde das wahllose Hinzufügen jeder Art von Tier erm?glichen und die Typbeschr?nkungen der ursprünglichen Sammlung verletzen.
Kovariante Sammlungen mit Indexunterstützung
In .NET 4.5 und sp?ter:
-
IReadOnlyList
und IReadOnlyCollection sind beide kovariant. - List
Implementieren Sie diese Schnittstellen und stellen Sie einen Nur-Get-Indexer bereit, der Elemente abrufen kann, ohne die Kovarianzprinzipien zu verletzen.
Für frühere .NET-Versionen:
- Kovarianz mit Indexunterstützung ist in früheren .NET-Versionen nicht nativ verfügbar.
- Benutzerdefinierter Wrapper Ansatz: Eine L?sung besteht darin, die ursprüngliche Sammlung in eine benutzerdefinierte Klasse zu packen, die nur die IEnumerable- und Get-Indexer-Schnittstellen verfügbar macht. Dieser Ansatz stellt Kovarianz sicher und beh?lt gleichzeitig die Indexzugriffsfunktionalit?t bei.
Implementierung:
Der folgende C#-Code demonstriert den benutzerdefinierten Wrapper-Ansatz unter Verwendung der Kovarianz-Erweiterungsmethode:
public static class Covariance { public static IIndexedEnumerable<T> AsCovariant<T>(this IList<T> tail) { return new CovariantList<T>(tail); } private class CovariantList<T> : IIndexedEnumerable<T> { private readonly IList<T> tail; public CovariantList(IList<T> tail) { this.tail = tail; } public T this[int index] { get { return tail[index]; } } public IEnumerator<T> GetEnumerator() { return tail.GetEnumerator();} IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return tail.GetEnumerator(); } public int Count { get { return tail.Count; } } } } public interface IIndexedEnumerable<out T> : IEnumerable<T> { T this[int index] { get; } int Count { get; } }
Mit dieser Erweiterungsmethode k?nnen Sie eine kovariante Sammlung mit Indexunterstützung erstellen, wie im Folgenden dargestellt Beispiel:
List<Dog> dogs = new List<Dog>(); IIndexedEnumerable<Animal> animals = dogs.AsCovariant();
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich Kovarianz mit Indexzugriff in .NET-Sammlungen erreichen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
