


Wie kann ich implizite Typkonvertierungen in nicht konstruierenden C-Funktionen verhindern?
Dec 06, 2024 am 10:26 AMImplizite Konvertierungen in nicht konstruierenden Funktionen vermeiden
Im bereitgestellten Code wird die Funktion so deklariert, dass sie einen ganzzahligen Parameter akzeptiert. Aufgrund der impliziten Umwandlung werden jedoch versehentlich auch Zeichen, boolesche Werte und Long-Werte akzeptiert. Um dieses unerwünschte Verhalten zu verhindern, suchen wir nach Methoden, um eine strikte Typübereinstimmung zu erzwingen und implizite Konvertierungen zu verbieten.
Verwenden von Funktionsvorlagen zur Durchsetzung von Typkonflikten
Ein Ansatz zur Vermeidung impliziter Konvertierungen besteht darin, eine Funktionsvorlage zu definieren das mit allen Typen au?er dem gewünschten Typ übereinstimmt. Zum Beispiel k?nnen wir eine Vorlage für andere Typen erstellen und sie als gel?scht markieren, wodurch ihre Kompilierung effektiv verhindert wird:
void function(int); // this will be selected for int only template<class T> void function(T) = delete; // C++11
Auf diese Weise wird die Nicht-Vorlagenfunktion mit einer direkten übereinstimmung, in diesem Fall der Void-Funktion, verknüpft (int) wird immer für Ganzzahlen ausgew?hlt. Jeder Versuch, die Funktion mit anderen Typen aufzurufen, l?st aufgrund der gel?schten Vorlage einen Fehler aus.
Ansatz vor C 11 mit einer L?schüberladung
Vor C 11 war eine andere Methode erforderlich um typstrikte Funktionsaufrufe ohne implizite Konvertierungen zu erreichen. Dazu geh?rte das Erstellen einer DeleteOverload-Klasse und deren Verwendung zum Deaktivieren der überladungsauswahl für unerwünschte Typen:
// because this ugly code will give you compilation error for all other types class DeleteOverload { private: DeleteOverload(void*); }; template<class T> void function(T a, DeleteOverload = 0); void function(int a) {}
C 23 Statische Assertion zur Durchsetzung von Typbeschr?nkungen
C 23 führt eine benutzerfreundlichere Klasse ein Ansatz mit static_assert(false, msg). Dies erm?glicht klarere Fehlermeldungen bei Typkonflikten:
void function(int) {} // this will be selected for int only template<class T> void function(T) { // since C++23 static_assert(false, "function shall be called for int only"); } int main() { function(1); // function(1l); // ^^^^^^^^^^^^ produces error: // error: static assertion failed: function shall be called for int only }
Schlussfolgerung
Durch den Einsatz dieser Techniken k?nnen wir implizite Konvertierungen in nicht konstruierenden Funktionen vermeiden, eine strengere Typprüfung gew?hrleisten und potenzielle Fehler eliminieren verursacht durch versehentliche Typkonflikte.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich implizite Typkonvertierungen in nicht konstruierenden C-Funktionen verhindern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
