


Wie sollten Basisklassen-Mitgliedsvariablen in abgeleiteten Klassenkonstruktoren initialisiert werden?
Dec 05, 2024 am 04:20 AMInitialisierung von Basisklassen-Mitgliedsvariablen in abgeleiteten Klassenkonstruktoren
In der objektorientierten Programmierung erm?glicht die Vererbung, dass abgeleitete Klassen Eigenschaften und Verhaltensweisen erben Basisklassen. Allerdings kann das Initialisieren von Basisklassen-Mitgliedsvariablen innerhalb abgeleiteter Klassenkonstruktoren manchmal eine Herausforderung darstellen.
Warum k?nnen Basisklassen-Mitgliedsvariablen in abgeleiteten Klassenkonstruktoren nicht initialisiert werden?
Betrachten Sie das folgende Beispiel:
class A { public: int a, b; }; class B : public A { B() : A(), a(0), b(0) { } };
In diesem Code versucht Klasse B, die Mitgliedsvariablen a und b der Basisklasse innerhalb ihres Codes zu initialisieren Eigener Konstruktor mit der Syntax: A(), a(0), b(0). Dieser Ansatz ist jedoch falsch. Der Grund dafür ist, dass a und b keine Mitglieder der Klasse B, sondern der Klasse A sind. Nur Klasse A kann diese Variablen direkt initialisieren.
Best Practices für die Initialisierung
Um dieses Problem anzugehen, gibt es einige empfohlene Ans?tze:
- Mitglieder der Basisklasse ?ffentlich machen: Ein Ansatz besteht darin Machen Sie die Mitgliedsvariablen der Basisklasse ?ffentlich, wie unten gezeigt:
class A { public: int a, b; }; class B : public A { B() : a(0), b(0) { } };
Es ist jedoch nicht ratsam, Mitgliedsvariablen ?ffentlich zu machen, da dies gegen die Prinzipien der Kapselung und Sicherheit verst??t.
- Basisklassenkonstruktor für die Initialisierung erstellen: Ein sichererer und empfohlener Ansatz besteht darin, in der Basisklasse einen Konstruktor zu erstellen, der Ableitungen erm?glicht Klassen zum Initialisieren von Mitgliedsvariablen der Basisklasse. Zum Beispiel:
class A { protected: A(int a, int b) : a(a), b(b) {} // Accessible to derived classes private: int a, b; // Keep these variables private in A }; class B : public A { public: B() : A(0, 0) // Calls A's constructor, initializing a and b in A to 0. { } };
Dieser Ansatz erm?glicht es abgeleiteten Klassen, Mitgliedsvariablen der Basisklasse zu initialisieren, indem sie den Basisklassenkonstruktor mit den gewünschten Anfangswerten aufrufen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie sollten Basisklassen-Mitgliedsvariablen in abgeleiteten Klassenkonstruktoren initialisiert werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
